en fait je sais qu il existe  deja un topic de 22 pages sur le sujet et ma proposition a certainement deja ete faite, mais en y repensant je la trouve logique

je propose:  1D6 d attaque pour 1 case de vue et 2D3 de degats pour 3 cases

en realite c est comme le vampirisme mais avec les degats et l attaque dans les proportions inverses, le fait que ce soit a distance equivaut dans le principe au gain de PV du vampirisme, ca me semble donc etre la solution equilibree, de meme qu un vampire a de legers problemes d attaque au debut, le tom au projo est pas top en degat mais si vous simulez sur le long terme ca s arrange apres quand meme

j ajoute qu effectivement les mouches de degat pourraient compter dans les degats mais c est optionnel

j ajoute egalement que je suis pas tom et que je suis plus souvent contre eux qu avec donc je suis relativement desinteresse sur le sujet

comme il y a deja 20 pages sur le sujet on ne va pas relancer une polemique, j aimerais que ce soit juste un post de vote: pour ou contre

apres evidemment  l equipe fera ce qu elle voudra

Trop fort , contre.

Attendons les BMM avant de proposer des modifs.

Y'a quoi de compris dans les BMM?

Et on servira de quoi, la vue ou l'attaque et les degats?

Désolé, chui tout plein de questions.

Si on suit la logique :

portée = portée actuelle + BMM de vue (pouvoirs des monstres, mouches, effets des sorts)

Att = vue + BMM d att

Deg = vue/2 + BMM de deg

Rq: y a aussi pe les templates des objets qui comptent en BMM

Contre, tout bonnement parceque pour un tom à 12 de vue (donc pas énorme):

Projo de base : 8D de dégat.

Projo critique : 12D de dégat (50% de plus que les 8D). Soit 1D pour 1.

Le tout sans armure et avec impossibilité de riposte en face...je vous laisse cacluler pour 18cases...ou meme 21...ca deviendrait plus fort que le vampirisme car absolument pas limité par l'attaque.

Bref non non non, c'est ce genre de proposition légère qui plombe le débat des dégats du projo...

GroM !

Salut Grom!

Avec tout le respect que je te dois (), 12 de vue (grosso merdo un level 11) ca fait 6 dés de degat (je parle sans critique). (degat = vue/2).

Et pour passer à 7 dés (donc 14 en vue), faut depenser presque 230 PIs.

12 de vue c'est ce que jai au niveau 11 et la j arrete d'en acheter car je meurs en 1 coup (ben vi, a prendre que de la vue). (tout en faisant des degats digne d'un cafard fanatique).

Et me dites pas que j'aurais pas du developper que ca, j'aurais fait quoi d'autres pour tenter d'etre pas trop a la ramasse par rapport a des trolls de mon niveau?

Imaginons qu'un tom investisse equitablement dans bcp de caracs, ca lui fait faire quoi comme degats (toujours pareil, pas grand chose)?

Ou alors la majeure partie des toms se sont plantés dans leur evolution et auraient du des le depart faire des bourrins avec option petit projo(mais alors vraimment tout petit projo) projo au cas ou...

Enfin bon, tu parles sans critiques alors que justement tout le probleme se situe a ce niveau.

B.

bah ca semble violent quand meme la .....

la seule solution viable serait la spécialisation CaC/sniper ..... avec des malus si on s'eloigne/rapproche.

GrOkOn.

Bah pour parler avec critique suffit d ajouter 50% des degats...

Et 50% de pas grand chose, ca fait toujours pas grand chose.

Bon un ptit calcul vite fait (mais c'est le dernier ca doit se trouver ailleurs sur les 25 pages.;-))

Tom level 11, 12 de vue:

• entre 6 et 18 de degats sans critique ET en passant la magie
• entre 9 et 27 de degat en critique ET en passant la magie

Personnellement je suis à 12 depuis un moment et mon plus gros jet de degat est 21 sur un petit monstre (moi lvl10, lui lvl 6).

Sur un monstre de mon niveau ca donne plus du  12 de degat en moyenne. (je parle de la moyenne de mes coups, pas du theorique).

euh8D de degat au niveau 11 ca me parait correct a l epoque  j avais 12 et 8D d attaque justement, l inverse quoi

et puis tout le monde est en train de recopier ses posts dans le topic precedent, j avias bien dit juste post de vote la vous brouillez tout, z etes lourds

Ah non, je recopie po j ai po tout lu, je parle de ma pov' vie d'tom.

Bon allé on arrete les chiffres...juste un dernier c'est po 8 c'est 6! (et parlons po de critiques, car 1 fo le passer ET 2 fo passer la RM(sinon on divise par 2 encore))

pour les BMM, c est pas les mouches qui règleront le problème

tous les Toms n ont pas des mouches de dégats ou même d attaque

c est une fausse solution

-Kaboom-

Ignoble : Je cite le début du thread de Kiryama en mettant en gras le détail qui semble t'avoir échappé ": je propose:  1D6 d attaque pour 1 case de vue et 2D3 de degats pour 3 cases"

12 de vue ca fait bien 4 tranches de 3 cases, et 4*2 ca fait bien 8...donc 8D de dégat sans critique, donc 12D avec critique...

Donc contre. Avec tout le respect que je te dois cela va sans dire.

GroM !

contre, car trop puissant et pourtant....

Serpent noir

Arf, sorry, je savais bien que GroM ne pouvait se tromper, comme cela.

Dans ce cas, oui ca fait beaucoup.

Bijour au p'tit donjon au fait, chui pas reviendu depuis longtemps.

2/3 de la vue en attaque ET en dégats ?

ca vous plait ?

-Kaboom-

Là c'est possible qu'on s'approche d'un truc raisonable

Suffit maintenant de le ramener à uen portée de 0 :p

GroM !

Bon on ne pmourrait pas clore les debats inutiles ?

Franchement attendez les BMM et apres on verra ...

Puis franchement ça en generait tellement de reflechir avt de poster des betises ?