OUI - OUI - OUI .

une DLA minimale (que ce soit 10h ou 12h) et des bonus de temps qui compenseraient les autres malus (equipement/blessure/parchemins ou autres)

cela devrait coûter assez cher (18PI comme DLA, mais devrait palier entre 15 et 25 minutes de malus)

-> si pas blessé sans equipement, pas besoin.

si blessé, on a un malus aux blessures qui est diminué de 20' (par exemple) ou le poids de l'équipement est diminué aussi (toujours de 20' dans ce cas-ci)

J'aime beaucoup la proposition de Dorack  effectivement si l'on applique cette solution  en gros je verais bien rendre leur pi a 8 joueur

Pour ce qui est des mouches on pourrais laisser les mouches avec les mêmes gain mais qui ne s'appliquerais que sur le poid des armures et objets.

vous me direz "mais je n'ai pas besoin d'objet"  remarquez que certain ont des mouches d'attaque et n'en ont pas besoin certain de vue et n'y vois aucun interet etc

donc pourquoi pas une mouche a rivatant cela leur donneras l'occasion de porter une petite armure qu'il ne voyais pas dans leur evolution de troll voir une grosse s'il ont plusieur mouche a rivatant.

Si l'on applique la solution de Dorack je pense que les chances de chaque races reste respectée puisque pratiquement on aura beaucoup de mal a descendre en dessous de 10h .

Kyriam à raison, si on limite les augmentations de temps à compenser blessure et équipement, y'en a qui vont être lésés...

Ombre le premier, vu que je doute qu'il soit souvent blessé et il ne doit pas porter d'équipement...donc, en le prenant comme exemple, tous les PI investit là-dedans ne lui servirait à rien...

Donc, je pense qu'en solution, c'est le modifier comme le DM le propose, en rendant les PI...libre à eux de les réinvestir là-dedans!

Concernant l'aspect tactique, ça en enlève peut-être une partie, mais dans un soucis d'équilibre, je pense que c'est vital.

Je pense que la taticque doit passer après l'équilibre, personne ne me contredira là-dessus, je pense...

Reste maintenant à savoir si c'est réalisable, dans quels délais, si on garde une évolution constante (30, moins de 30 minutes?) ou si on passe à une évolution dégressive, mais uniquement pour réduire les malus de temps!

Et ce qu'on fait des mouches si l'évolution devient dégressive (pcq 15 minutes, ça devient bcp juste pour une réduction de temps si après X augmentations, la réduction d'une augmentation est inférieure à celle d'une mouche).

Ghorghor.

En gros, Ghor veut dire que les "Améliorations de Temps" ne réduisent plus la durée du temps de jeu, mais 'absorbent' les malus.

Exemples:

• j'ai 2H d'Amélioration de temps. Je porte de l'equipement pour 1Heure =>Tour de jeu = 12h (les amélio compensent facile les malus)
• J'ai 1h d'amélioration de temps. Je suis blessé pour 1/2h plus 45mn d'Equipement => Tour de jeu = 12h15 (30mn+45mn - 60mn)

Franchement si c'est possible au niveau programmation je pense que ça sera bon pour tous.

Loinvu, l'un des 10 à 4 amélio'.

Shrack, t'es contre un équilibrage du jeu, et tu n'apportes aucun arguments à part "je suis contre tout le monde et c'est vraiment trop injuste!"

Tu penses pas très loin...C'est sur qu'un tour d'11h30 est bien pour compenser, mais un tour de8h, c'est mieux mais c'est contre l'ssprit du jeu de permettre à tout le monde, peut importe leur accès au web, d'avoir une égalité de chance...mais bon, ça n'a pas l'air de trop te tracasser!

Si tu veux repasser à une DLA convenable, tu la décale...Sinon, tu achètes des augmentations de temps pour ne plus avoir de malus de blessures...

CQFD....

Faut bien un désavantage à être blessé ou chargé, non?

Ghorghor.

tu es pour...pcq tu sais jouer toutes les 8h...

Mais si tu ne savais pas le faire, et qu'un troll en face de toi jouait toutes les 8h, te tuant à coup sur, à niveau égal, tu le prendrais comment?

Si tout le monde pouvait le faire (pratiquement, en tenant compte de leur vie hors MH et des possibilités qu'ils ont) alors, pq pas!

Mais MH a des tours de 12h pour permettre à tout le monde de jouer à armes égales...sinon, pq faire des tours de 12h, pq pas des tours de 4h, comme durant la béta...simplement par respect pour les joueurs! Et ça c'est le plus important!

Penser aux autres quand on traite un sujet sensible comme celui-ci est indispensable, et mettre nos envies de côté pour le bien du plus grand nombre!

Pour les monstres, ça leur donne un atout sur les trolls, moi ça ne me dérange pas!

Ghorghor.

S'il s'agit d'une inégalité entre les différentes augmentations : dla, attaque, esquive, alors il suffit de rééquilibrer le coût de la dla.

S'il s'agit d'une inégalité entre les Trolls qui ont pris des augmentations de dlas et ceux qui n'ont pas fait ce choix, alors il suffit encore une fois de rendre plus cheres les augmentations de temps, pour qu'elles deviennent de fait égales aux autres.
Notez que je ne vois pas où est le problême dans la mesure où tous les Trolls peuvent prendre ces améliorations ( remarque habituelle, non : " t'avais qu'à le prendre l'amélioration" ? ).
Cet argument est à mon avis hors-sujet.

S'il s'agit du problême de la dla qui tend vers zéro, alors sachez qu'il existe une infinité de formules ( "à coût progressif", où "à gain en temps dégréssif" ) donnant le cout d'une dla en PI, et qui assurent que le minimum que vous choisireriez ( 10h, 8h, choucroutte heure pourquoi pas plutôt, non ? ) ne serait JAMAIS atteint ( car le coût en PI pour atteindre cette durée de dla serait infini ).

Ces trois problêmes, puisque j'imagine que ce sont effectivement les problêmes engendrés par des augmentations de dla que vous voulez corriger, et non pas seulement supprimer les augmentations de dla par seul soucis esthétique ...,
Ces trois problêmes donc ont visiblement une même solution.

En revanche, s'il s'agit d'un problême d'éthique ( à savoir une inégalité des joueurs devant l'accès à internet ), alors là, et là seulement, la suppression des augmentations de dla a un sens.
Je veux dire que c'est à mon avis le seul argument qui justifie la disparition d'une variable ludique, qui fournit de la diversité et de l' amusement.
Mais j'aurai alors deux arguments à vous proposer :
 - n'est-il pas tout aussi inégal qu'il y existe une race qui s'appelle Kastar et dont l'avantage principal ne soit reelement profitable qu'à ceux qui, justement, peuvent jouer fréquemment.
 - que viennent faire là-dedans les problêmes d'armure. "Pas d'augmentations de dlas SAUF pour ceux qui utilisent des armures" ?!!! Et idem pour les mouches ... désolé les gros-bills mais vous me faites doucement rigoler là !!!

Enfin la limite éventuelle à la dla serait atteinte de la même façon qu'une limite à n'importe quelle autre carac.
Le problême c'est la raison de cette limite.

Mon avis perso : il est à mon avis complêtement illusoire de vouloir fournir un jeu totalement égalitaire. Tout simplement parceque ceux qui sont inscrits depuis le début sont déjà de très haut niveau. Et aussi parceque ceux qui ont la possibilité physique de ne pas ne rater une seule dla sont avantagés. C'est un fait.
En revanche on peut décider de ne pas trop favoriser ceux qui peuvent se connecter tout le temps. D'accord. 100% d'accord.
Mais est-ce une raison pour enlever de leur plaisir à ceux qui kiffent-à-donf MH ? Oui, je kiffe-à-donf' MH. Et mon plaisir c'est de pouvoir jouer plus souvent. Mais pas parceque ca me rends plus fort, parceque j'aime jouer à MH : plus je joue, plus je suis content, et donc plus je vomis, soit dit au passage ...
Enfin, n'est-il pas normal que les plus accrocs des accrocs à MH soient légèrement avantagés ? Ceux qui font la vie sur MH ? Ceux qui seront toujours là à chaque dla parcequ'ils adorent MH!?

Le temps est une très bonne variable. Faisons tout pour ne pas la rendre trop puissante par rapport aux autres, mais SVP ne la supprimez pas.

Je vous jure que ce serait au détriment de mon plaisir à MH, et du plaisir de quantités de joueurs.

   Pah, prêt à sortir ses logarithmes ...

PahTroll je suis tout à fait d'accord avec toi. J'aime aussi jouer à MH et j'attend tjs avec impatience le moment de jouer ma DLA. Certains ici jouent, avec l'accord des enqueteurs plusieurs trolls sans que les trolls ne jouent l'un avec l'autre et ca c'est autorisé. Alors pourquoi le fait de vouloir jouer plus souvent serait il interdit ? De toute manière il y aura tjs un fossé important entre ceux qui ont commencé tout au début et les autres.

yAk

 Certains ici jouent, avec l'accord des enqueteurs plusieurs trolls sans que les trolls ne jouent l'un avec l'autre et ca c'est autorisé

tu es sur de toi?? c'est totalement interdit  

En rapport avec la remarque sur les Kastars, prendre un Kastar implique pouvoir se connecter plus souvent, donc plus réservé aux joueurs qui se connectent plus fréquemment.

C'est une limitation en soit car un joueur avec peu d'accès à internet ne peut décemment pas prendre un Kastar s'il veut profiter de tout ses avantages...mais le sujet de la discussion n'est pas là!

Concernant les armures, libre à ceux qui le veulent d'investir leur PI pour réduire leur malus (blessures, équipement ou autre), ceux qui n'ont pas d'équipement bénéficient de PI à mettre ailleurs, donc sont parallèllement plus puissant dans un autre domaine, c'est un choix et c'est équilibré si ça évolue ainsi.

Concernant l'équilibre, ce n'est pas pcq l'équilibre parfait est impossible qu'il ne faut pas tendre vers celui-ci! Ce n'est pas une raison pour rester les bras croisé "pcq de toute façon, on y arivera jamais à cet équilibre parfait!"

Je comprends que certains veuillent jouer plus souvent (moi compris) mais ce n'est pas pcq j'aime MountyHall que je ne dois penser qu'à moi et à mon plaisir, et ce n'est pas pour ça que les joueurs moins impliqué doivent pâtir de mes désirs! MountyHall, à mes yeux, doit être un jeu accessible au plus grand nombre, et ce sans ressentir une "injustice" face aux joueurs assidus ou impliqués! Personnellement, ce qui me débecte dans certains jeux online, c'est les avantages donnés aux joueurs qui paient (avantage en jeu, bien sur) du style, voilà, t'es plus balaise pcq tu payes! Le principe est le même ici mais sur un autre thème...t'as un accès plus facile à internet, alors tu gonfles plus vite! (tout du moins, tu peux le faire!)

Donc, oui, ça serait cool si je pouvais jouer 15 fois sur ma journée à MH, mais :

1/ Ca surchargerait encore plus le serveur, qui est juste bon comme il est là.
2/ Je pourrais tuer le troll d'un autre joueur sans qu'il ait la possiblité de répliquer, vu que je jouerais bcp plus que lui.
3/ Ca créerait un déséquilibre flagrant à la longue.
4/ Et ça ferait partir les joueurs qui aiment MH mais qui ne peuvent pas lutter par manque d'accès au net!
5/ en conclusion ,ça deviendrait un jeu élitiste où celui qui n'a pas un accès fréquent au net n'est pas admis...

Pour répondre à Yak...oui, y'aura tjrs un fossé entre les nouveaux trolls et ceux qui jouent depuis X temps...mais c'est logique, et les nouveaux se battrons entre eux et contre les petits monstres, et les gros se battrons entre eux et les gros monstres...je ne vois donc pas le rapport avec le sujet...

Ghorghor...

Ghorghor, ne me fais pas dire le contraire de ce que j'ai dis. J'ai dis que j'étais 100% d'accord pour ne pas en faire un avantage trop important 100% d'accord, c'est assez clair ? Mais le fond de mon argument est de pouvoir jouer plus souvent parceque je trouve cela trippant. Mets moi mes augmentations tres chêres pour que cela ne soit pas gros-bill, mais laisse moi la possibilité de le faire si c'est de celà dont j'ai envie. Ou pas ?

Autre argument sur la toute puissance des Trolls avec plusieurs augmentations de dlas.

A votre avis qu'est-ce qui est le plus dangeureux : un ettin, niveau 7, brute de combat, montre de PV et de RM,

ou une Shaï, niveau 12, daube en combat mais dla de 8 heures ?

Evidemment cette remarque ne prends pas en considération le gain exponentiel de px avec des dlas plus courtes.

   Pah, sans "!!!!!!!!!!!"

Shrack, tu n'as pas tort...à une chose près...

A terme, tout le monde aure investit la même chose en temps (car trop cher à partir d'un moment) et donc le problème viendra d'une DLA de X heures au lieu de 12...c'est ça le réel problème...

Ghorghor.

Ghorghor il y a une chose qui revient automatiquement dans toutes vos conversations, c'est le fait qu'on peut tuer un autre troll sans qu'il puisse jouer. Et qu'on peut empêcher les autres de jouer.

Je ne suis pas du tout d'accord. Le but premier de MH est à mon sens de tuer des monstres. Le fait de tuer des autres trolls est une déviance et vous n'arrêtez pas d'en parler comme si il s'agissait de la vraie raison du jeu. Personnellement, je joue dans le seul but de tuer des monstres et je m'améliore pour celà. Je n'ai pas l'intention de tuer un autre troll par plaisir.

yAk