MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 7° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

révision cout des échecs (bis)
Pages : [1], 2

#. Message de Nexphen le 24-01-2004 à 17:16
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-07-2003 Messages: 829 (Shaï Epileptique)	Citer

Il y avait déjà eu une discussion, malheureusement, elle a été vidée

L'idée était:
6PA => échec; 3PA
5PA => échec; 3PA
4PA => échec; 2PA
3PA => échec; 2PA
2PA => échec; 1PA
1PA => échec; 1PA

Les avis étaient majoritairement pour, car il s'agit simplement de respecter une logique.

A vous la parole

#. Message de Kaboom le 24-01-2004 à 17:47	25447 - ( )
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2004 Messages: 464 (Golem Costaud)	Citer

oué c est logique

mais qui a dit que la logique était le mieux ?

-Kaboom-

#. Message de Vrischika le 24-01-2004 à 17:57 [Compilateur MH++] [Ami de MountyHall]	87312 - Spinella (Kastar 14) - La Nurserie -
Pays: Belgium Inscrit le : 05-06-2002 Messages: 9092 (Hydre Fumante)	Citer

majoritairement pour...

moi chui contre !

trop facile de faire monter certaines comp/sort alors !

#. Message de Nexphen le 24-01-2004 à 18:26
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-07-2003 Messages: 829 (Shaï Epileptique)	Citer

Trop facile? explicite ton argument

#. Message de Vrischika le 24-01-2004 à 18:34 [Compilateur MH++] [Ami de MountyHall]	87312 - Spinella (Kastar 14) - La Nurserie -
Pays: Belgium Inscrit le : 05-06-2002 Messages: 9092 (Hydre Fumante)	Citer

glue: 2PA.

3essais/DLA au cas où cela rate. (et donc 3x 1% d'augmentation si à 10% ou tres bas) 20%

si l'échec passe à 1PA : 5 essais/DLA, et donc 5% d'augmentation et bcp plus de chances de réussir sur ta DLA

#. Message de Nexphen le 24-01-2004 à 18:51
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-07-2003 Messages: 829 (Shaï Epileptique)	Citer

attaque précise: 4PA => 1seule réussie par DLA
or, si elle échoue, possibilité d'en tester une deuxième

Glue: 2PA => 3 réussies par DLA maximum
Or si elles échouent, pas d'autres tentatives.

c'est pas tout à fait normal que ce soit les compétences à 4PA (donc de combat) qui soient avantagées de la sorte. (le problème des compétences à 6PA ne se pose pas puisqu'elle ne peuvent être tentées qu'une seule et unique fois par DLA)

#. Message de Avnohfir le 24-01-2004 à 19:16	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Neutral Zone Inscrit le : 16-02-2003 Messages: 4666 (Djinn Tonique)	Citer

3 fois c'est déja pas mal.
Ça me paraît abusé qu'on puisse le tenter 5 fois/DLA, ça serait trop facile de monter à 2 PA.

Le pourquoi de l'échec à 2 PA des compétences à 4PA c'est de pouvoir quand même attaquer si l'on rate sa compétence.
Et puis ça ne fait que 2 tentatives contre 3 pour celles à 2PA.

Bref contre

#. Message de Tssss le 25-01-2004 à 03:53
Pays: Non Précisé Inscrit le : 25-01-2004 Messages: 1 (P'tit Gob')	Citer

Je suis pour parce que perdre autant de PA que la comp/sort soit à 2 ou 4PA quand tu rates c'est plutôt incohérent.

Si vous trouver que c'est trop facile de monter les comp/sorts à 2PA on peut en mettre à 3PA :P

(De toute façon ya pas assez de PA dans une DLA pour moduler correctement les coût. J'entends déjà les vieux trolls ronchonner)

#. Message de Christophilius le 25-01-2004 à 09:52 [Ami de MountyHall]	2796 - Christophilius (Kastar 60) - Les Mouchquetaires -
Pays: France Inscrit le : 13-12-2002 Messages: 4186 (Djinn Tonique)	Citer

Euh.....

Je vous propose de le mettre en test pendant 15J, le temps que je monte Glue et un autre sortilège a 2PA

Contre

#. Message de Gros Kéké le 25-01-2004 à 10:19 [Sociotrõllogue] [Ami de MountyHall]	233 - Gros Kéké (Tomawak 32)
Pays: France Inscrit le : 23-05-2002 Messages: 5186 (Hydre Fumante)	Citer

Perso, je suis pour : 2 PAs, ce sont les trucs originaux de MH, alors que 4 PAs c'est vrai c'est plus souvent la méthode brutale. Tant mieux si la subtilité a droit à son petit boost.

#. Message de Arwen le 25-01-2004 à 12:09	5004 - Arwen (Tomawak 21)
Pays: Belgium Inscrit le : 20-08-2003 Messages: 1690 (Trõll de Compèt')	Citer

Tant qu'on y est...

si on modifie 2PA --> echec --> 1 PA

il faudra aussi modifier 1PA --> echec --> 0 PA (sur la meme logique...)

Non, franchement, encore une modification pour avantager les vieux par rapport aux jeunes (qui n'ont qu'une action à 2PA et réservée pardis !)

Si on veut être logique (une autre) 1 de perdu(e) ... 10 de retrouvé(e)s

Arwen. Non mais !

#. Message de kungfuz le 25-01-2004 à 16:12	105171 - Paf (Kastar 26)
Pays: Canada Inscrit le : 25-06-2003 Messages: 1265 (Trõll de Compèt')	Citer

Arwen je sais pas si t'as remarqué mais règle générale c'est division par 2 arrondi supérieur et non pas simplement -1. Tu parle d'avantager les vieux trolls qui ont déjà pour la plupart leurs sorts/compétences à leur max ou presque.. par rapport aux jeunes qui eux commencent à les augmenter ?

moi je suis pour

#. Message de Arwen le 25-01-2004 à 18:40	5004 - Arwen (Tomawak 21)
Pays: Belgium Inscrit le : 20-08-2003 Messages: 1690 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Originally posted by Christophilius on 2004-01-25 09:52:18

Je vous propose de le mettre en test pendant 15J, le temps que je monte Glue et un autre sortilège a 2PA

#. Message de PhilS le 25-01-2004 à 19:04	3917 - ( )
Pays: France Inscrit le : 01-01-2003 Messages: 517 (Shaï Epileptique)	Citer

Moi je suis pour

#. Message de Kaboom le 25-01-2004 à 19:26	25447 - ( )
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2004 Messages: 464 (Golem Costaud)	Citer

plutot contre

les seules compet/sorts a 2 PA qu on peut utiliser + d une fois par dla, c est lancer de potions, sinon, c est des sortilèges

je vois pas ou on aident les petits trolls

-Kaboom-

#. Message de TapRaclOthLath le 25-01-2004 à 21:40	6427 - ( )
Pays: France Inscrit le : 06-02-2003 Messages: 461 (Golem Costaud)	Citer

Tenter 5 fois par DLA son nouveau sortilège.

Ouahou Fastoche.

Déjà c'est pas trop difficile à monter un sortilège à 2 PA

Contre.

Tap.

#. Message de AngelFace le 25-01-2004 à 23:00	2149 - AngelFace (Skrim 60) - Compañeros Mosca Trõlls -
Pays: France (2A - Corse-du-Sud) Inscrit le : 26-11-2002 Messages: 4229 (Djinn Tonique)	Citer

Je suis POUR le fait de perdre 1 seul PA sur une comp/sort à 2PA.

Mais je suis également CONTRE le fait de pouvoir tenter 5 fois cette comp/sort par DLA.

Solution : de même qu'un sort/comp réservé est possible 1 seule fois par DLA (réussi ou raté) faire de même avec les sorts/comp non réservés, avec la limite de 3 essais par DLA.

#. Message de drizzt le 25-01-2004 à 23:15 [Ami de MountyHall]	5613 - drizzt (Kastar 33) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 02-04-2003 Messages: 3029 (Djinn Tonique)	Citer

je suis contre modifier cette regle et meme si les avis etaient majoritairement pour, il me semble que le DM etait contre donc dommage...

Drizzt

#. Message de Nexphen le 26-01-2004 à 01:12
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-07-2003 Messages: 829 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Originally posted by Gros Kéké on 2004-01-25 10:19:19
Perso, je suis pour : 2 PAs, ce sont les trucs originaux de MH, alors que 4 PAs c'est vrai c'est plus souvent la méthode brutale. Tant mieux si la subtilité a droit à son petit boost.

c'est exactement le but, en plus d'une application correcte de la règle des couts d'échec.

ps drizzt, primo si le DM est contre, il pourra revenir le dire, et deuxio, il a aussi le droit de changer d'avis.

#. Message de Marmuk le 26-01-2004 à 10:45	10183 - Marmuk (Durakuir 60) - Les Mouchquetaires -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 29-04-2003 Messages: 3763 (Djinn Tonique)	Citer

Franchement je suis contre, car lorsque je vois la difficulté pour monter une compétence de race qui ne peut être tenté qu'une seule fois et dans des circonstances particulières comme par exemple regénération accrue ou la BS, je pense que les dru à cuir et les skrims l'aurait en travers de la gorge de voir un troll monté un sort à 70% en 2 semaines parcequ'il peut la tenter 5 fois par dla.

Donc contre, et pour les compétences à 4PA je trouve normal de pouvoir les tenter 2 fois par dla, ce n'est pas extraordinaire sacahnt qu'ensuite il ne te reste que 2PA, donc pas terrible.

Ensuite j'imagine d'un côté vous avez les trolls avec Analyse anatomique PA donc 6 tentatives par dla

les trolls avec explosion ou téléportation 1 seule tentative par dla

et enfin les trolls avec des compétences ou sortillèges à 2PA, je crois que déjà 3 tentatives par dla c'est bien, 5 cela devient énorme.

Marmuk le troll sympathique qui aurait apprécié cette modif, car j'ai des sorts à monter, mais la franchement c'est trop balaise à mon avis. <img src="http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/forum_images/smiley1.gif" width=17 border=0>

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 22:29:19 le 09/05/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]