MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 27° jour de la Vouivre du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

BAM pour les troll ou be a daemonite
Pages : 1, 2, [3]

#. Message de Braquemarx le 24-08-2011 à 07:43	49337 - Braquemarx (Kastar 60) - Les Trollskistes -
Pays: France Inscrit le : 23-11-2004 Messages: 5031 (Hydre Fumante)	Citer

ben pour moi ce sort, quel qu'il soit, servirai a debuff les gros bonus.
Donc en virer une couche si elle est trop fine est totalement inutile.
Trop grosse et ça devient un peu grosbill (a cause de l'effet de zone)
et l'effet actuel de BAM empêcherait les magots de s'en servir.
BM

#. Message de JTLG le 24-08-2011 à 09:49	112654 - Torfie (Tomawak 36) - les ElecTrolls Libres -
Pays: Autre Inscrit le : 03-03-2008 Messages: 859 (Shaï Epileptique)	Citer

Oui et non (suis pas normand pour rien, tiens!). Si on part sur un kisskool de BAM, il est normal que ce soit fin. Et plus encore pour le mago, ce ne doit pas être le rôle principal de BAM. Notez que dans cette version, c'est plus pour l'utilisation par un bourrin, qui est de toute façon le premier à morfler face à ces AE puisque c'est bien AE qui est visé...

Après, si on veut , c'est de reprendre un nouveau sort sur ce principe. Et là pourquoi pas le booster un peu. Mais je pense que dans ce cas il faut garder une possibilité de malus. Sinon, c'est clair que c'est over trash.

Chic'

#. Message de Ryshoox le 24-08-2011 à 10:29	100504 - Ryshoox (Skrim 50) - Le Cartel -
Pays: France (31 - Haute-Garonne) Inscrit le : 24-12-2009 Messages: 806 (Shaï Epileptique)	Citer

Moi je trouve que ton effet est carrément plus puissant que celui de virer 1 tour sur les BM.
Par exemple, sur une popo mélangée qui dure 5 tours, 2PA pour virer en virer 1, c'est pas ultime non plus.
Mais ca fait qu'on doit serrer les fesses moins longtemps.

Ce sort est clairement destiné à etre utiliser par des magos, puisque, comme pour glue, il faut passer le SR pour avoir un effet.

Enfin, ce n'est pas AE qui est visé (même s'il y est dedans), mais toutes les affectations d'états.
ex:
Un pote mago est flashé+ glué cas classique pour neutraliser un mago) ? super intéressant le combat pour lui !
Mais avec ce sort, il "suffit" qu'un de ses potes claque plusieurs BAM dessus, pourqu'il puisse agir.
C'est une autre facon, avec sacro, de pouvoir agir sur ses potes.

En fait, l'interet est de proposer plus d'option dans un combat, et de faire faire des choix. Est ce que tu serais prets à claquer des PAs, quitte à ne pas frapper, pour virer le AdD du gros bourrin d'en face.

Si vous trouvez ca trop fort, il y a plusieurs pistes pour limiter l'effet:
- ajouter un malus de concentration/ dans la carac du BM/ pv en Moins
- passer le coup d'utilisation à 3 PAs
- Gerer le tour 0 de facon à ce qu'il faille une utilisation supp pour l'enlever (ce qui donne par exemple, vs un AE 3 BAM full pour le virer).

rX

#. Message de Dragt le 24-08-2011 à 10:57	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

Je pense que personne n'imaginait que le tour 0 disparaisse tout seul. ;-) Ca parlait déjà d'utiliser 3 fois ce sort (que j'ai toujours du mal à considérer comme BaM) pour virer complètement un effet de 2 tours.
L'idée serait plutôt de voir si ce sort aurait un impact sur un effet à 0 tour, ou pas.

#. Message de JTLG le 24-08-2011 à 11:16	112654 - Torfie (Tomawak 36) - les ElecTrolls Libres -
Pays: Autre Inscrit le : 03-03-2008 Messages: 859 (Shaï Epileptique)	Citer

Ouai, en fait c'est parce que là ça dévie à mort de mon idée de départ...
Dans la version proposée initiale, c'était les BMM qui étaient affectés... Et là déjà, il y a quiproquo : glue, AdD et autres, ne fournissent pas de bonus magiques! A moins qu'on m'ait menti?

Ensuite, un bourrin qui a quelques sorts en besace, aura une MM, certes aps la même que celle d'un mago, mais correcte quand même. Surtout les glueurs, exploseurs,... et face àune Rm qui grossit moins vite... Ce n'est aps incohérent

Donc, atténuer les effets magiques sur un tour (atténuer, avec la version proposée, il est impossible de virer totalement les BMM), ce n'est pas du tout pareil que ce vous semblez expliquer.

Tout réside après dans le facteur d'atténuation. Si on veut quelque chose d'efficace, alors un facteur un peu plus élevé s'impose, et c'est mieux d'en faire un nouveau sort et de réfléchir à un contre coup pour éviter le debuff trop bourrin.

Si on garde un facteur assez faible, on peut conserver l'idée comme un effet secondaire de BAM. Car ce ne serait pas viable en sort unique.

Pour ce qui est de l'effet, je le voyais impacter le tour en cours (dla en cours), donc le 0 tour.

Chic'

Pages : 1, 2, [3]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 17:08:52 le 01/05/2026 ] - [ Page générée en 0.003 sec. ]