header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Figurines
figurines
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Nouveautés
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.


Version imprimable

#. Message de Kuma le 05-07-2011 à 12:41
82856 - kumagumi (Tomawak 27)
Pays: France  Inscrit le : 01-02-2008  Messages: 23 (P'tit Gob')   Citer Citer
Quelque idée de piège. (désolé si cela a déjà été proposé)

piège à râteau : le déclencheur  subi des dégâts en fonction de sa corpulence et une désorientation qui réduirai son attaque et son esquive pour 2 tours.
(je laisse les maths à qui sait compter)

piège peau de banane (celui là a du être proposé mais je le met quand même)
le déclencheur glisse dans une autre caverne.

Voila. Pour finir si on considère que le piège à feu est "destiné" au toms à cause de sa formule incluant la vue, il serait peu être possible de concevoir des pièges pour les autres races.

Par exemple (je met n'importe quoi) piège du froid : -X en régen -X en esquive, effet de zone ((1point de vie par tranche de 10 + esquive)/2)

l'exemple est foireux mais je pense que l'idée est claire.
Encore désolé si c pas tout nouveau.

kuma

#. Message de Raistlin le 05-07-2011 à 13:37
  [Appelez-moi Google]  [Ami de MountyHall]
112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 17-04-2005  Messages: 27014 (Demi-Dieu)   Citer Citer
pour le 1, pas gagné : c'est mal d'utiliser le profil d'un troll contre lui-même.

le 2 est fun, j'aime bien.

pour ton "pour finir", je t'invite à faire une petite recherche forum

Raistlin, l'idée est claire, mais clairement pas nouvelle

#. Message de Hachement Troll le 05-07-2011 à 14:56
44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 04-09-2010  Messages: 820 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Je trouve l'argument  "l'investissement du troll ne doit pas se retourner contre lui même" totalement dénué de sens. En effet dans l'absolu tout profil a des faiblesses et des forces. Que ces forces se transformes en faiblesse ou inversement une faiblesse en force ( hypno sur un troll à 3 D en esq, VT sur un troll avec 3 en vue, FP sur une danseuse etc) cela ne me choque pas. C'est vrai que je n'ai jamais saisi la subtilité de cet argument. Même s'il est vrai que c'est tout de même mieux de valoriser l'investissement que de le rendre pénalisant je trouve que le systématisme n'est pas toujours bon.


Pour tes idées en effet rien de nouveau Kuma, mais il est toujours bon de partager ses idées et c'est vrai que les pièges c'est bien, moi je suis cliente (surtout les pièges glissade/chute etc) ça donne un réel intérêt en TvT.



Hach.

#. Message de wishmeril le 05-07-2011 à 15:11
66200 - Wishmeril (Tomawak 58)
- LE BIG GANG -
Pays: France (75 - Paris)  Inscrit le : 27-08-2005  Messages: 1478 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Le problème c'est que tel qu'énoncé, ça veut dire qu'un troll niveau 5 peut potentiellement mettre un énorme malus a un troll niveau 60, vu que c'est les caracs du troll niveau 60 qui sont utilisés pour définir le malus...

Donc il faut prendre en compte quelque chose du troll posant le piège pour contrer ça et introduire une sorte de "jet de résistance" (se basant par exemple sur la comparaison agilité du piégeur - corpulence du piégé ? ou autre...)... Dans ce cas ça sera moins choquant que les dégâts subits soient fonction de la corpulence du piégé


Wis


#. Message de Raistlin le 05-07-2011 à 16:09
  [Appelez-moi Google]  [Ami de MountyHall]
112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 17-04-2005  Messages: 27014 (Demi-Dieu)   Citer Citer
Je trouve l'argument "l'investissement du troll ne doit pas se retourner contre lui même" totalement dénué de sens. En effet dans l'absolu tout profil a des faiblesses et des forces
exactement. sauf que là on parle de transformer ces mêmes forces en faiblesse, justement, ce qui te laisse, euh, ben des faiblesses et des faiblesses.

imaginons par exemple une compétence qui fait que quand quelqu'un te la fait, tu te prends un malus magique de dégats proportionnel à TA vue. le tout avec 0 investissement de sa part (enfin si, acheter la comp) ?

chacun monte son profil en tenant compte du fait qu'il pense que certaines lacunes sont compensées par d'autres points positifs.

l'effet d'une comp (ou d'un sort), si elle n'est pas fixe (comme piège à glue) doit être indexée sur les caracs de celui qui la lance, pas de celui qui la reçoit. imagine si l'hypno était basé sur l'esquive de la cible, ou le projo sur les dégats du troll en face...

Raistlin

#. Message de Hachement Troll le 05-07-2011 à 17:57
44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 04-09-2010  Messages: 820 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Je n'ai pas dit que ce principe était bon ou mauvais Raistlin j'ai juste dit que la stricte règle selon laquelle il n'était pas possible d'envisager un mécanisme comme celui-ci n'était selon moi pas justifiée.


Hach.

#. Message de Ano1 le 05-07-2011 à 18:40
102632 - Kelp (Tomawak 16)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 01-09-2007  Messages: 1261 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Ce n'est pas une règle stricte. C'est un principe général utilisé par les habitués de VAVI, mais pas officiellement défini par la Team. Ce principe est toutefois un critère qui me semble sensé.

#. Message de Alanaé le 05-07-2011 à 18:56
  [Avocat du Diable]  [Ami de MountyHall]
19072 - Alanaé (Nkrwapu 48)
- Les Trollskistes -
Pays: France (75 - Paris)  Inscrit le : 11-09-2004  Messages: 5653 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Quote: Posté par VYS @ 05-11-2009 à 09:12
Quote: Posté par Troll de Dame @ 05-11-2009 à 01:24

Hum... ça ne va pas à l'encontre de l'idée que l'investissement d'un Troll ne peut pas se retourner contre lui-même ?


Je ne connais pas ce principe et le trouve un peu absurde.

VYS - DungeonMaster




#. Message de Raistlin le 05-07-2011 à 23:44
  [Appelez-moi Google]  [Ami de MountyHall]
112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine)  Inscrit le : 17-04-2005  Messages: 27014 (Demi-Dieu)   Citer Citer
Posté par Hachement Troll @ 05-07-2011 à 17:57
Je n'ai pas dit que ce principe était bon ou mauvais Raistlin j'ai juste dit que la stricte règle selon laquelle il n'était pas possible d'envisager un mécanisme comme celui-ci n'était selon moi pas justifiée.


Hach.

tu remarqueras que je dis pas que c'est interdit, je dis que c'est mal (c'est donc l'expression d'une opinion personnelle, le bien et le mal étant par nature subjectifs). Et je dis que c'est mal pour la raison exposée dans mon 2e post, sauf que à force de le mettre à chaque fois que quelqu'un propose quelque chose qui utilise les investissements d'un troll contre lui-même, je fais l'impasse dans le premier.

Raistlin

#. Message de Dragt le 06-07-2011 à 00:26
44204 - Dragtara (Durakuir 50)
- Troll à poil -
Pays: Belgium  Inscrit le : 04-01-2005  Messages: 9631 (Hydre Fumante)   Citer Citer
A noter que ce point peut parfois être délicat. Si on prend le cas du balayage premier du nom par exemple, avec attaque/2, le malus se basait totalement sur les caracs de la cible. Ceux avec beaucoup d'attaque étaient ceux qui perdaient le plus d'attaque... mais c'était à la fois ceux qui s'en sortaient le mieux après le malus. Avoir plus d'attaque reste donc toujours positif, et c'est souvent le cas lorsqu'un troll perd un pourcentage de ce qu'il sait faire normalement. Voilà, c'était juste pour embrouiller un peu. :-D

Mais bon, des trucs comme glue ou balayage ont aussi un peu ce fonctionnement de pourrir un troll proportionnellement à son potentiel. Si grâce à ça tu empêches un troll de frapper ou de faire un AdD avant par exemple, dans l'absolu, ça aura plus d'effet sur un gros troll bien puissant que sur un petit troll faible. (Même si dans ces cas-là, le jet de déstabilisation ou le SR interviennent au préalable.)

On pourrait peut-être trouver des cas où avoir l'investissement qui se retourne contre soi pourrait être intéressant.... mais ça doit être excessivement rare, et à utiliser avec parcimonie. Le plus simple, c'est d'éviter effectivement. Dans le cas présenté ici avec le premier piège, je ne vois pas vraiment l'intérêt. C'est une "punition" envers certains profiles qui ne me semble pas vraiment justifiée...

Pages : [1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 20:15:56 le 16/03/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]