Outchou> la, il faudrait rester réaliste...
un Kastar niveau 25 qui a disons ces 20D de dégats et donc ces 13D d'attaque...
il ne va pas attaquer des feu folets!
il va plutôt se gaver sur les cubes gélatineux ( 1D d'esquive...) leur mettre des critique de malade et ce faire du PX à la pelle en régénérant comme c'est pas possible! ( RM infèrieure à 250...)
un troll, ça choisi ces cibles. à moins d'être maso, il en choisi des adaptés à son type de troll.
il y a assez de monstres différent pour convenir à tout le monde.
le seul truc qui me dégoute s'est qu'un Kastar fait fi des armures alors qu'un Skrim se les mange plein pot.
et donc les gros monstres sont inaccessible au frappeur non magique ( des armures à 30 pour le cube, 40 pour le béhémoth...)
mais ceci est une autre histoire...

en clair, un Kastar, ça régénère comme un goujat ( et ça me met assez mes boules velus de Durak entre les naseaux...)

bref. tu as dit une bétise:
je te cite: """On parle de BM magiques donc le gantelet ancien comptera pas la dedans."""
on parle d'une compétence! la RA est une compétence, donc les BM non magique s'appliquent.
donc: les mouches et équipement. en clair, et je te l'assure, dès le niveau 12, un Durak peut avoir un bonus de +7 facilement à la régèn.
au niveau 12... il a 100 PV? mais alors il tout blindé dedans.
et donc 5D de RA +7! ça fait du combien? +70%? en moyenne 17PV.
alors que si l'on prend la formule 1D3/15PV, ça lui fait en moyenne 12PV. ( 6D au lieu de 5D)

on peut pas dire que ce soit monstrueux...

et oui, baser un tel changement sur la chance du joueur à avoir des mouches à miel, c'est pas cool ( remarque, moi je me plaind pas... si cette modif vient, je peux te dire que mes talents de régèn vont être sèrieusement augmentés...)

je suis contre l'idée proposée par Gandalf.

mais je serais pour réévaluer la RA à 1D3/15PV.

.SybalduK le fameux Kargol's.

Message de Kaboom le 17-01-2004 à 20:46  --Trõll 25447-- Pays: Belgium   Inscrit le : 2004-01-04 21:39:27   Messages: 41   Profil Chercher Citer

dégats/2 + BMM Reg perso, je pense qu appliquer les BMM Reg sur les PVs regagnés avec le vampi, ca me parait un peu saugrenu par contre, appliquer les BMM Reg sur la Reg accrue, ca me parait bcp plus normal puisque dans ce cas, c est clairement de la régénération et pas du vol de PV et pas de compteur, si t arrive pas a te régénérer normalement, une RA va pas le faire pleinement parce que le malus a été absorbé par ta Reg normale -Kaboom-

Franchement je suis complètement déçu.

Il y a des trolls qui veulent appliqué ces BMM à la Regénération Accrue parceque le DM a choisi d'appeler cette compétence REGENERATION accrue, au lieu de dire Se Soigner et surtout pas aux vampirisme car c'est du vol de PV.

Dite vous avez finis de jouer sur les mots, vous pourrirez un peu redescendre des nuages, car la je suis complétement écoeuré de voir une telle mauvaise foie.

J'ai mis un post en copie au-dessus, mais il y en a d'autre qui vont dans ce sens. Donc où vous ne touchez à rien, ou alors vous appliquez à tout le monde les modifications, car la franchement, je commence à trouver ce post un peu long.

Marmuk le troll sympathique qui aimerait bien voir enfin une proposition sérieuse, RP et crédible pour tout le monde. src="http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/forum_images/smiley1.gif" width=17 border=0>

Ca fait beaucoup tout ca.

Maintenant il ne reste plus qu'a faire confiance a Vrischika pour nous pondreun resumé bien foutue et aux developpeurs pour se faireleurs idees en fonction de nos propals.

B.

(

Petit message parceque bon... Les duraks qui pensent que c'est facile de jouer un kastar, ben qu'ils en jouent un ! Ils déchanteront

Je suis kastar, et recement, je me faisais esquiver mes attaques par une demi douzaine de monstres qui avaient la moitié de mon niveau ! Ma copine durak avec sa rafale, elle s'en moquait et elle tuait les monstres à petit feu puisqu'ils ne pouvaient plus régénérer.

C'est peut être au Troll de choisir ses monstres, mais que faire quand c'est les monstres qui choisissent leurs Trolls ? Et ben dans ce cas, oui, il reste aux kastars le fuite (et donc ils en fuyant, ils ne régénèrent pas). 

Ne prenez pas comme exemple des kastars qui ont 836487436936D en dégats et donc 547683648634D d'attaque, car ils sont à la "limite" du jeu : celle où les monstres capable de les effrayer se comptent sur les doigts de la main. En prenant des kastars niv 10-15, on voit qu'ils se font esquiver très souvent !

Et pas de dégat, pas de chocolat ! Le dudu, qu'il touche ou pas avec sa rafale, il peut régénérer. Pour le kastar, toucher est un imperatif à la régénération.
Mais ce n'est pas le seul impératif : il faut qu'il reste des PV à la bestiole, il faut qu'elle ait une faible RM parceque sinon c'est la mort, etc. etc.

C'est bizare qu'il y en a encore qui pensent que le vampi est l'arme absolue du kastar. Le CdB et l'attaque précise valent bien mieux par les temps qui courent. Et c'est bizare aussi qu'à chaque fois qu'une conversation sur le vampi/la régé accrue revient sur le tapis, il faille re-expliquer encore et encore les mêmes choses.

)

un malus en pdv (VENIN-DRAIN DE VIE) n'est pas un malus en regen (ACIDE-RAF PSY).

moi je pense qu'appliquer deux BMM à Vampi n'est pas du tout justifié en effet. D'un autre côté, j'ai jamais joué de kastar, donc j'ai jamais vu le probleme. Par contre en tant que durak j'ai déjà eu des malus affreux à ma regen et je m'en fichais completement parce que RA est insensible à ces malus, donc voila le pourquoi de mon oui à cette proposition.

Sinon, si il s'agit de mettre des malus tout partout sauf à l'esquive, bien sûr je pense que c'est exagéré, mais je n'ai lu nulle part qu'il s'agissait de ça.

J'aime voir mon nom partout.

B.

Je veux bien que les kastard se plaignent de rater parfois leurs cible, mais franchement vous ignorez l'armure, vous faites des dégats considérable si en plus vous aviez une attaque imparrable, ben on ferais quoi les autres races ?? On vous tiendrait le sac à dos rempli de trésors. Non je rigole, je pense que c'est un peu normal que vous ratiez un peu votre attaque non, et puis il vous suffit de prendre attaque précise, comme cela sur un cumul triple vous pouvez faire une ou deux attaques précises pour baisser l'esquive avant d'achever votre victime avec un vampirisme dévastateur. Enfin il me semble. Car pour avoir chasser avec des kastards de mon niveau, même s'ils ne sont pas gavé de mouche à miel, mais qu'ils ont investis un peu dans la regénération, cela fait des trolls qui peuvent faire très facilement des dégats considérable et il n'est pas rare que sur un vampirisme ils fassent presque le double de ma rafalle, qui n'est pas ridicule en plus, mais bon un vampirisme critique cela fait très mal et cela arrive.

Voilà c'est juste pour revenir sur un point, sinon je confirme les bonus malus sur la RA et le Vamp je suis pas d'accord. Mais j'ai déjà expliqué pourquoi.

D'ailleur le mieux serait de demander au DM de changer le nom de la compétence Regénération Accrue avec Se Soigner, comme cela on arrêterait cette argumentation.

Marmuk le troll sympathique. src="http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/forum_images/smiley1.gif" width=17 border=0>

Bon, alors on appliq que les BMM de reg sur le vampi ou aussi ceux de dégats dans la gigantissime propale de Gandalf?

Parce que s'il n'y a que ceux de reg, c'est mortel; même avec des faiblesses passagères et autres attaques affaiblissantes à la pelle sur la tête, on pourra continuer à regen en attendant les renforts

et s'il y a ceux de deg, je suis MDR

Comme ca, on pourra enfin faire des dégats de bouse pour permettre les kills de Trollinets si cher à Gandalf. Avec, cette idée, ce Génie va enfin réussir à forcer les Kastars à bien jouer

A ce tarif, j'achète un Fantôme et je lui mets une laisse

Et je vous raconte pas l'attrait du Trollinet avec faiblesse passagère ...

La réforme des BMM s'applique déjà aux Kastars puisque leur attaque et leurs dégats seront soumis aux BMM.

Puisque la "régénération" du vampirisme est basée sur les dégats faits le BMM de dégat s'y applique de fait. (et celui d'attaque s'il fait échouer l'attaque puisque le gain de PV sera alors égal à 0 !)

Maintenant, je serait paradoxalement plutôt pour une telle modification :

1) Parce que je pense que le vampirisme n'est plus utile qu'aux vieux vampirisateur et que rendre ce sortilège totalement obsolète est accompagné de l'espoir de le voir un jour totalement refondu.

2) Pour faire la démonstration que suivre les idées joueurs, particulièrement en ce qui concerne les compétences réservées, n'est pas toujours une bonne chose.

Tap.

(un peu provoc sur ce coup là)

Ps : j'accepte parfaitement qu'on applique le 2) au 1)

PPs : Je ne parlerai pas de la régénération accrue, je ne me sens pas compétent en la matière.

PPss : C bon j'ai fini !

J'interviens encore une fois sur ce post après avoir lu les explications et je suis toujours contre cette modif, que l'on laisse en paix les kastards et les dur à cuir.

On est déjà touché par les malus magiques de dégats et les bonus magiques d'armures, donc avec notre rafalle de daube on va encore déjà nous la diminuer, donc si on peut plus se soigner avec notre compétence de Race.

Ou alors vous allez jusqu'au bout de votre "idée" et vous appliquez le malus à tous les moyens de soigner , les potions de soins, sacrifice, Regénération accrue et vampirisme, .. vous allez voir que les trolls vont commencer à changer d'avis. Car la il feront moins les malins, vous voulez arnaquer les kastard et les dur à cuir, ok alors ayez le courage d'allez jusque bout de vos idées. Bien entendu le skrim ou le tom spécialisé en esquive ne se sent pas concerné, car de toute façon s'il est touché il est mort, mais c'est pas parceque ces spécialistes sont tranquille que c'est représentatif du hall.

Marmuk le troll sympathique Contre cette modification.

"que l'on laisse en paix les kastards et les dur à cuir."

C'est vrai qu'ils ont du mal les pauvres.....

B.