Le troll/monstre ciblé par le sortilège voit le lanceur du sort en double (triple ? ou nombre dépendant de la réussite ?) et n'a aucun moyen de différencier l'un de l'autre (pt de vue hors role play : mem numéro de Troll, qd on clique sur les évènements des 2 Trolls, on arrive sur la même page).

Le seul moyen de se débarasser du Troll en double est de réussir une attaque contre lui infligeant au moins 1pt de dégât. Le Troll double ne peut attaquer.

Description : Le Troll m'a lancé un sort et c'est comme si j'avais bu un tonneau de krass'pinte (un tonneau de bière kwa). Je voyais double ! Etre soual sans avoir bu, je trouve ca un tour de cochon !

ouai ta une chanse sur 2 koi , mais je suis pas sur ki y est du monde qui acceptera

a part les tk bien sur

3 c'est tout de suite mieux.

Moi je proposerais plutot 45, comme ca le sort pourra s'appeler "invincibilite"

B.

Bokuto : MDR !!!!

en dessous de 6 PA : TROP PUISSANT !!!!!

Et pas plus de 2 doubles !!!!!

Je vois que je me suis mal exprimé. Le sort serait aussi valable pour un monstre, celui-ci choisissant par un algorithme de randomisation le troll doublon à taper.

Ce sortilège n'est pas forcément puissant, parce que si l'ennemi tape direct le bon troll, le sort n'a servi à rien... à part dépenser le nbre de PAs (au moins 4, 6 me paraissant un peu trop)

Meilleure formule : A chaque fois que le troll qui a lancé le sort attaque son ennemi, un jet est fait par l'ennemi pour voir s'il distingue le troll parmi ses doubles. Si le jet est réussi, le sort est annulé.

Peu importe le nombre de doubles, 2-3-5000-1/2, c'est l'idée que je soumets à votre critique... (euh, une critique ça peut être positif aussi )

En fait le nombre de double a faire apparaitre (si tant es que ce soit possible techniquement) est bien la seule chose qu'on a aps a discuter : 2, parce que c'est deja beaucoup et que plus c'est forcement trop.

B.