MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

Sortilège : Déviation magique

Pages : 1, 2, [3]

#. Message de Hachement Troll le 21-05-2011 à 17:46	44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-09-2010 Messages: 820 (Shaï Epileptique)

Et évite d'écrire n'importe quoi également. La rafale n'est pas concernée par Parade et donc ne serait pas concernée par la Déviation Magique.L'hypnotisme non plus puisque ce n'est pas une attaque. Donc je ne comprends pas tes réflexions plus qu'étranges.

Un bourrin avec 180 d'attaque aussi c'est possible. Avec AP plutôt que de coller des CdB à 150 (voir plus !) de dégât tu peux toucher à ce niveau là. Donc un bourrin avec AP touche comme un tom avec son PM, et oui.

Ensuite j'explique en quoi je trouve légitime une défense pour les magiciens sur le même modèle que la Parade je n'ai jamais parlé des sorts d'attaque et de leur pendant chez les bourrins.

Tu confonds la capacité offensives d'un magicien et sa capacité défensive. Pour ce qui est de ton explication sur l'investissement défensif des magiciens je ne suis pas convaincue. Ils ont plus à investir dans une caractéristique et cela leur coute cher, je ne suis pas certaine que les magiciens par exemple soit meilleur en défense que les bourrins, mais pas convaincue du tout (et avec parade j'aurai même tendance à penser l'inverse).

Ceci dit il est clair que nous n'avons pas la même logique. Tu as le droit d'être contre cette proposition bien sûr et tu peux aussi proposer autre chose. Mais démontrer que tu as raison c'est bien inutile, puisque personne par essence ne peut se targuer d'une telle chose. A bon entendeur.

Les avis constructifs sont les bienvenus.

Hach.

#. Message de tonev le 21-05-2011 à 18:36	80699 - Tonev (Skrim 60) - Bloodylake -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1156 (Trõll de Compèt')

Bien sûr que si le débat MM/RM a quelque chose à voir ici!

D'abord parce que la proposition initiale parle de MM...
Ensuite parce que faire comparer MM avec MM, c'est en gros interdire aux bourrins (...) non seulement l'utilité de ce sort, mais en plus la possibilité de passer la déviation! Alors que comme le dit si bien Gamin, à part les Kastars Vampis, les magos des autres races n'ont en général pas beaucoup de difficultés à passer une parade...

(Inévitablement, on tourne autour du débat bourrin/mago car la parade est indexée sur l'attaque, carac que ne prennent pas les magos... De même, inévitablement aussi, on tourne autour de MK/TK (ou TvT), parce que la Parade ne gène que les trolls qui attaquent les trolls... En on finit toujours par les avantages de telle ou telle race...)

Ce qui fait jaser, c'est que parade est basée sur l'attaque. Une compétence défensive basée sur une caractéristique offensive... Mon dieu! Il faut empêcher ça!!! Et après...? On s'attaque à toutes les compétences ou sorts avec des bases contraires à leur utilisation? Qu'en est-il du piège à feu, une compétence offensive basée sur une caractéristique de défense et une utile, carac principale te moins cher pour les Toms...? Et Explo? Un sort basé en partie sur les PV, et intégralement sur des caracs principales de Kastars et Dudus!
Est-ce que l'idée est alors de donner à ceux qui n'ont pas envie/besoin d'investir dans ces caractéristiques une opportunité d'avoir les mêmes possibilités?

L'attaque n'est pas une caractéristique interdite aux magos, et parade non plus. Je ne crois pas au syndrome du masochisme des magos, qui ne veulent pas devenir bourrins juste pour la classe. Il y a certainement autre chose qui les attire, mais impossible d'en parler pour ne pas avoir l'air de vouloir le beurre, l'argent du beurre, le papier pour l'emballer, et les fesses de la crémière!

En fait, si je comprends bien, l'idée ici n'est pas de donner une possibilité au mago de faire une parade, mais un sort qui puisse les rendre intouchables contre les bourrins, et accessoirement contre les petits magos, sans aucun investissement autre que la manière de jouer, et l'achat/drop du sort! Pas de PI pour l'achat, ni de PI investi en défense... Et après certains fustigent les "avantages" des bourrins?

Mouais...

Tonev.

PS: c'est peut-être parce que je suis celui qui l'a proposée, mais je trouve mon idée de contre-attaque magique "Etincelle Vengeresse" beaucoup plus équilibrée...

#. Message de gamin le 21-05-2011 à 18:39	25002 - gamin (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: Switzerland Inscrit le : 10-01-2004 Messages: 2083 (Djinn Tonique)

Relis toi : " Pour se défendre magiquement on a l'esquive, l'armure magique, la parade et la RM."

Se défendre magiquement, je lis bien. Donc oui, tu parles de la rafale. Je ne parle pas de la déviation magique, mais de ton blabla comparatif entre la défense contre les bourrins et les magos afin de donner une raison à cette proposition. Les attaques magiques sont avant tout stoppées par la RM, c'est la principale défense avec l'armure magique (hors vampi).

Pour ce qui est du 180 d'attaque, ça demande 30D d'attaque et AP5 pour un bourrin avec un bonus de +20 en attaque. Pas donné à tous le monde, loin de là, je sais même pas si un troll à 30D d'attaque et AP5 (parce qu'il doit aussi prendre des dégats, lui). Par contre, des Toms avec 45 de vue, je crois que ça existe bien

#. Message de tonev le 21-05-2011 à 19:00	80699 - Tonev (Skrim 60) - Bloodylake -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1156 (Trõll de Compèt')

Pour compléter un peu...

"Pour se défendre magiquement on a l'esquive, l'armure magique, la parade et la RM."
Mouais... L'esquive et la parade, tu l'oublies contre les Dudus (pas impactés du tout), les Toms ( qui généralement passent au dessus, ou largement au dessus!), et contre les Skrims (pouvoir spécifique ne faisant pas de dégâts, les faisant sauter pour les autres attaquants... Bourrins ou Magos...).

Si tu veux utiliser toutes les compétences et tous les sorts, tu investis partout! Tu ne veux pas investir en vue? Oublie Piège, Flash, VT... Et tout se qui se base sur la vue (un sacré paquet!!!)! Tu veux faire encaisseur sans esquive? Oublie aussi Piège, AdE... Et parade! Et si tu ne veux pas investir en attaque, et ben oublie aussi parade!

Tonev.

#. Message de tonev le 21-05-2011 à 19:01	80699 - Tonev (Skrim 60) - Bloodylake -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1156 (Trõll de Compèt')

T'as été plus rapide gamin, j'avais pas refresh!

Tonev.

#. Message de gamin le 21-05-2011 à 19:10	25002 - gamin (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: Switzerland Inscrit le : 10-01-2004 Messages: 2083 (Djinn Tonique)

Grave erreur de ne pas refresh ^^

#. Message de Hachement Troll le 21-05-2011 à 21:29	44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-09-2010 Messages: 820 (Shaï Epileptique)

On voit en tout cas que les Skrim que sont Tonev et Gamin, qui sont les plus avantagés par la parade (attaque caractéristique de race pour eux), ne sont pas pour cette nouveauté. Normal de défendre ses avantages il est vrai.

Evidemment un magicien peut acheter parade et le fera moins bien qu'un bourrin tout comme le bourrin pourrait apprendre Déviation Magique mais il s'en servirait moins bien qu'un magicien pure souche.

Gamin je ne comprends pas ton acharnement envers la RP du durakuir. Même les bourridudu peuvent rafaler et toucher tout le monde, cela ne concerne pas la Parade ni la Déviation Magique (ni les magiciens ni les bourrins en passant...)

Après oui c'est vrai que les tom passe la parade mais vu l'augmentation de l'esquive globale dans le Hall le coup critique devient dur à obtenir. Et un PM non critique c'est pas beaucoup mieux qu'une BS. Alors un PM non critique et résisté, bref. De plus un PM sous PuM peut tout à fait être paré même si c'est autre chose.

Je le redis le débat MM/RM n'a rien à faire ici (puisque la formule proposée n'utilise que la MM). Après dire que les petits trolls ont moins de MM et les non magiciens aussi et bien oui et c'est justement le but de la Déviation Magique : avantager les magiciens de par leur plus grande MM. Investir partout est l'adage des skrim nouvelle génération. Depuis justement que Parade est sorti on voit les profils des skrim équilibrés pulluler, bizarre non ?... Ca doit vraiment pas être ultime comme compétence puisque tout le monde l'apprend. Soyons sérieux vous avez un avantage certes, mais pourquoi mettre autant d'énergie à ce que d'autres ne profitent pas d'une version pour magicien moins puissante (80%, pas de niveau) ?

Quand la Parade n'existait pas je suis persuadée que si on l'avait proposé sur un forum telle quelle l'idée aurait été jugé trop puissante et irréaliste par bien des joueurs.

On aura tous compris que vous n'êtes pas pour, si possible de laisser les gens qui ont des idées sur ce sujet s'exprimer ça serait pas mal. Car depuis le début les opposants à cette idée sont si "virulents" que ceux qui seraient pour n'osent même pas s'exprimer. C'est une des limites du forum : on peut tous participer au débat mais de part notre présence parfois oppressante on ne laisse pas l'espace aux autres.

Hach.

P.S : je n'ai absolument rien contre la Parade, qui je trouve enrichie le jeu. Cette compétence est très bien, mais jugée vraiment ultime pour tout bourrin et simplement inutilisable par tout magicien. Ce qui semble normal aujourd'hui étant donné que la plupart des trolls (hors tomawak et peut-être skrim) semble s'orienter vers la voie du bourrin.

#. Message de Bin le 21-05-2011 à 22:49	30110 - bindidon (Durakuir 60) - La Nef des Fous -
Pays: France (DOM - TOM) Inscrit le : 08-02-2010 Messages: 2674 (Djinn Tonique)

Gamin... les exemples que tu donnes ne veulent rien dire puisque le sort que l'on propose ne protègera pas non plus contre ce genre de choses!!... Alors je vois pas où est le problème, on vient juste de te dire qu'on voulait proposer une défense aussi efficace pour les magos qu'il en existe pour les bourrins...

Le truc avec la parade c'est que vous pouvez utiliser vos compétences offensives (en l'occurrence l'attaque) pour vous défendre... ce qui n'est pas le cas des magos il me semble!!

Maintenant essayons de rester constructif dans le débat...

#. Message de tonev le 21-05-2011 à 23:50	80699 - Tonev (Skrim 60) - Bloodylake -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1156 (Trõll de Compèt')

C'est marrant, faut laisser les gens qui ont des idées s'exprimer... Sous entendu, ceux qui sont d'accord, et que ceux qui ne le sont pas s'écrasent!
C'est aussi ça la limite du forum...

Relis depuis le début, il n'y a pas que des Skrims qui ne soient pas pour cette nouveauté...
Et faudrait arrêter de faire le rapport systématique bourrin=Skrim! La plupart des bourrins, toutes races confondues, prennent à peu près la même quantité d'attaque. La différence se fait sur le coût, moins élevé pour les Skrims, mais qui paient plus cher ailleurs... Même quantité d'attaque=même parade... Donc Skrim pas plus avantagé que les autres bourrins...

"Evidemment un magicien peut acheter parade et le fera moins bien qu'un bourrin tout comme le bourrin pourrait apprendre Déviation Magique mais il s'en servirait moins bien qu'un magicien pure souche."

Si tu ne vois pas encore que pour utiliser Parade, il faut l'acheter en PI, et investir, toujours en PI en esquive et attaque, et que pour Déviation tu n'as rien à faire... Que pour passer la Parade, tu peux être mago Dudu, Tom ou Skrim, alors que tout le monde se casserait les dents sur la déviation d'un gros mago, à part les Dudus, et sans aucun investissement... C'est bien la peine d'être un Tom avec une vue aussi basse!

"Après oui c'est vrai que les tom passe la parade mais vu l'augmentation de l'esquive globale dans le Hall le coup critique devient dur à obtenir. Et un PM non critique c'est pas beaucoup mieux qu'une BS. Alors un PM non critique et résisté, bref. De plus un PM sous PuM peut tout à fait être paré même si c'est autre chose."

Superbe! En quoi la Parade change quoique ce soit alors sur le critique du projo? Rien! Un projo non critique pas mieux qu'une BS? Sauf que le projo touche, alors que la BS non! Et dire que projo sous PuM peut-être paré, c'est le pompon! PuM et PreM ont été créés pour donner un plus aux magos (sauf Skrims...) en laissant la possibilité de moduler leur rapport attaque/dégâts, et depuis, on a presque l'impression que ces sorts sont devenus des boulets! Faudrait quand même arrêter la mauvaise foi!!!

"Depuis justement que Parade est sorti on voit les profils des skrim équilibrés pulluler, bizarre non ?"

Tu joues depuis combien de temps? Parce que ce genre de phrase donne l'impression qu'avant Parade, tous les Skrims étaient magos, donc hypnos, et sont devenus bourrins depuis... Tu connais beaucoup de Skrims qui étaient magos et qui ont changé d'orientation depuis Parade? Il n'y avait pas de Skrim équilibré avant? Encore une bonne dose de mauvaise foi!!!

"...mais pourquoi mettre autant d'énergie à ce que d'autres ne profitent pas d'une version pour magicien moins puissante (80%, pas de niveau)"

Moins puissante??? Tu plaisantes là, non? Rendre un mago tout plein de MM intouchable, quelque soit l'investissement offensif en face c'est moins puissant??? C'est bien au-delà de la mauvaise foi ça!!!

"Cette compétence est très bien, mais jugée vraiment ultime pour tout bourrin et simplement inutilisable par tout magicien. Ce qui semble normal aujourd'hui étant donné que la plupart des trolls (hors tomawak et peut-être skrim) semble s'orienter vers la voie du bourrin."

Ultime? Certainement pas! Elle fait chier les bourrins et les Kastars Vampi uniquement. Jugée ultime? Par qui? Les magos qui ne peuvent pas s'en servir? Inutilisable par tout magicien? Ben oui, s'ils ne veulent pas investir dans un peu d'attaque... Tout comme piège est inutilisable par une autre race que le Tom, non?

C'est vrai que tu commences à écrire un peu n'importe quoi pour défendre ton idée... Et en aucun cas je ne dirai que c'est normal! On peut toujours essayer de rester constructifs dans les débats, mais dans ce genre de cas, quand on est contre, on est jugé non constructif...

Tonev.

#. Message de gamin le 22-05-2011 à 00:09	25002 - gamin (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: Switzerland Inscrit le : 10-01-2004 Messages: 2083 (Djinn Tonique)

Pas mieux ^^

#. Message de Hachement Troll le 22-05-2011 à 00:17	44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-09-2010 Messages: 820 (Shaï Epileptique)

Ce n'est pas du tout ça Tonev c'est juste que ça prend trop de place ce genre de critique et ne laisse pas l'espace aux idées ce genre de débat, si tu n'es pas capable de comprendre cela alors je ne pourrai communiquer plus longtemps avec toi. Voila pourquoi j'invite ceux qui veulent développer ce concept à faire partager leurs idées.

Tu as le droit d'être contre Tonev, tu as le droit aussi de faire tes propres phrases car les citations comme tu le fais c'est vraiment ras de plancher et ça à le don de m'énerver. Certes c'est la facilité mais fais un effort pour t'exprimer si tu veux en plus être crédible.

Tu confonds le terme bourrin et équilibré je crois. J'ai dit que de plus en plus de skrim étaient équilibrés( pas bourrins). Je ne parle donc pas des skrims magiciens mais des tapeurs effectivement qui depuis l'apparition de parade mise beaucoup plus sur la défense et l'esquive qu'avant (et donc devienne également des hypnotiseurs corrects).

Ensuite tu parles de la formule de Déviation Magique, mais tu ne comprends pas justement que l'on cherche une formule viable ? Donc ton argument sur l'investissement et le fait que cela soit automatique est faux. Si on prend par exemple la proposition de Bin, on voit bien qu'une caractéristique en PI peut être prise en compte tout en faisant intervenir la MM dans la formule.

Mais c'est difficile de faire réfléchir des gens sur un concept quand ceux-ci ne veulent pas réfléchir il est vrai. Je n'ai rien envers les gens qui sont contre les idées des autres (moi même je suis souvent contre les idées des autres) mais à un moment donné il ne faut pas pourrir le débat et si tu veux utiliser ton énergie ailleurs tu es le bienvenue. Je mesure mes propos car il y a beaucoup à dire sur la façon dont tu exprimes ton désaccord (et surement maintes explications à ton comportement de façon générale).

Hach.

#. Message de gamin le 22-05-2011 à 00:33	25002 - gamin (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: Switzerland Inscrit le : 10-01-2004 Messages: 2083 (Djinn Tonique)

Le problème, c'est que tu balances des pseudos vérités comme ça et tu te bases dessus pour donner une raison à ton idée. Désolé, mais non.

Les Skrims deviennent de plus en plus équilibrés depuis parade? "L'école Darth" date de l'année passée? Je suis équilibré à cause de la parade? Je pense plutôt que les Skrims sont les plus appropriés pour devenir équilibrés et que ça a toujours été ainsi. Les hypnos purs vont pas prendre parade et 4D d'attaque pour augmenter leur défense. Les Skrims bourrins purs ont toujours eut de l'esquive (sauf Skrim49), parce que l'on a pas RA, ni vampi pour régénérer et on peut pas se cacher comme les Toms. L'orientation bourrin ne prive pas d'esquive, c'est juste qu'un bourrin n'utilise pas hypno. Nuance. Et de là à en faire des hypno correct, ya une belle marge.

Pour les citations, il faut bien qu'on t'expliques pourquoi tu racontes n'imp de temps en temps, sinon, ça ne serait pas clair

Maintenant, si t'as des arguments valables, pose les correctement et on pourra en discuter. Evite de mélanger tout et n'importe quoi. Et évite aussi les remarques sur les comportements de façon générale, à part montrer que tu n'as rien comme arguments, ça ne fait qu'envenimer la situation

#. Message de Hachement Troll le 22-05-2011 à 00:55	44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-09-2010 Messages: 820 (Shaï Epileptique)

Ce n'est pas spécialement mon idée Gamin, c'est une idée qui émane des diverses réflexion sur le thème d'une défense magique qui s'est faite ressentir ces derniers temps. J'ai donc proposé cette formule mais j'ai bien précisé que ce n'est qu'un concept et qu'il appartient à tous de développer l'idée. Si vous ne voulez pas développer l'idée pas de souci, mais arrêter de pourrir le post.... c'est trop demander ? Ceci dit tu fais vraiment honneur à ton pseudonyme.

Les pseudo vérités sont notre lot à tous, à moins que tu sois le détenteur de LA vérité, auquel cas je peux pas lutter. Et pour les citations c'est justement la preuve d'un manque d'argumentation, comme les politiciens le font :, on démonte les arguments des autres car notre réflexion stérile ne nous en apporte pas.

Je pense en effet que parade a incité à investir en défense certains profils plus offensifs, cela ne regarde que moi bien sûr (si je dois écrire cette phrase à la fin de chaque paragraphe il faut le dire, mais je présuppose que les gens qui me lisent ont un minimum de jugeote). Quand tu dis les skrims bourrins ont toujours eu de l'esquive toi aussi tu donne ton avis, il vaut ce qu'il vaut mais pour ma part je nuance la chose en disant qu'il y a un investissement plus important de ce côté là depuis l'apparition de Parade.

Pour finir je n'ai pas d'arguments à te donner pour proposer une nouveauté, on essaie de trouver une idée intéressante pour une version de parade pour magicien. Si cela ne t'intéresse pas je ne te force pas ! Je ne savais pas qu'on devait prouver quoi que ce soit à qui que ce soit.

Je pense que ce sujet sera fermé car il devient difficile de communiquer autour de cette idée étant donné que tout l'espace est occupé par des discussions peu intéressantes et qui ne permettent pas la réflexion (sans doute le but inavoué de ceux qui crachent sur ceux qui ouvrent un débat d'idées).

Hach.

#. Message de Bin le 22-05-2011 à 08:51	30110 - bindidon (Durakuir 60) - La Nef des Fous -
Pays: France (DOM - TOM) Inscrit le : 08-02-2010 Messages: 2674 (Djinn Tonique)

Pas mieux Hach...

Attention les gars!... il s'agit d'un vaste complot des magos pour vous pourrir la vie!!! ... Ola messieurs dames, du calme !!

Tonev, je ne connaissais pas mais j'aime beaucoup ton ""Etincelle Vengeresse" didon!... J'ai pas tout lu mais z'avez eu un retour de l'équipe??

didon!?

#. Message de tonev le 22-05-2011 à 10:04	80699 - Tonev (Skrim 60) - Bloodylake -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1156 (Trõll de Compèt')

En gros, tu veux bien qu'on débatte sur le sujet, mais à la condition qu'on soit d'accord sur l'idée de départ? Sinon, ça veut dire qu'on pourrit le post? Désolé, mais dans ce cas ce n'est plus un débat!!! Et il est hors de question que je laisse débiter des conneries pour étayer une argumentation inexistante!

Si je reprends tes fausses argumentations, c'est pour te prouver que tu as tort! Et derrière tu nous demandes de réfléchir alors que tu n'en fais pas l'effort parce que tu es enfermée dans ton idée? Belle preuve de tolérance!

Parade aurait incité les Skrims à devenir équilibrés plutôt que bourrins en investissant en esquive? C'est contraire au côté "ultime" de parade, car si elle était aussi viable et puissante, au contraire l'investissement en esquive aurait été plus faible, car non nécessaire! Tu te contredis totalement, et tu prouves (presque) que la parade incite les bourrins à devenir moins bourrins! La majorité des Skrims a toujours été équilibré, faudrait se réveiller un peu. Si tu t'appuies sur des hypothèses fausses pour argumenter, ne viens pas te plaindre de te les reprendre en pleine figure en retour!
Et puis si la parade avaient réellement incité les bourrins à devenir un peu plus défensif, tant mieux! Ca voudrait dire qu'il y aurait moins de "tout dans les bras", et que finalement les combats pourraient être plus longs et équilibrés! Ce serait certainement une bonne chose... Si c'était vraiment le cas...
Et, puisqu'il faut encore se répéter, Parade est utilisable par tous les bourrins, pas uniquement les Skrims! C'est un peu facile de fustiger une race pour essayer de se mettre dans la poche les autres...

Tu cherches une formule viable? Comment le faire sur une base qui ne l'est pas du tout? D'une part en voulant absolument singer une autre compétence, d'autre part en la rendant surpuissante sans véritable contre-partie... Et ne me parle pas de la baisse de la MM qui n'affaiblira pas la défense, mais l'attaque de celui qui aura lancé le sort... Attaque qui sera redevenue full dès activation! Magique, c'est la cas de le dire!

Alors je suis désolé de te décevoir, mais je ne la fermerai pas tant qu'il y aura autant d'inepties qui seront sorties! Ce n'est pas à toi de dire qui doit participer à ton post, tout le monde a le droit de venir donner son avis. Croire que c'est parce qu'on est contre que d'autres n'osent pas venir s'exprimer, c'est juste encore n'importe quoi!!! Tu prends ça comme une des limites du forum, je prends ça comme une richesse du forum!

Moi, ce qui a le don de m'énerver, ce sont ceux qui demandent à ceux qui ne sont pas d'accord de ne pas participer. Comme ça, si on ne trouve que ceux qui sont d'accord, on vient dire après qu'il n'y avait pas d'opposant. Et tu viens parler de tactique politicienne? Propose des arguments potables, et on ne pourra pas les contredire, mais pas des ressentis ou des idées préconçues qui sont complètement fausses!
Et avant de demander aux autres de réfléchir, il serait bien que tu commences par l'appliquer, d'abord en te penchant sur tes "arguments" et ta proposition, et ensuite sur les contre-arguments que l'on te donne. La virulence ne vient que du fait que tu balaies du revers de la main ce que l'on te dit, sans y réfléchir, et d'une manière méprisante....

Bin, je ne crois pas qu'il y ait eu de retour de l'équipe sur l'Etincelle Vengeresse. Je pense que c'est certainement (entre autres) sur le fait qu'il y ait un manque de participation sur une idée de nouveauté, alors si elle te plait, n'hésite pas à la déterrer et à donner ton avis, et proposer des modifications pour la rendre viable! Et pour ceux qui ne sont pas d'accord, vous avez aussi le droit de venir le dire!

Tonev.

#. Message de Hachement Troll le 22-05-2011 à 11:29	44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-09-2010 Messages: 820 (Shaï Epileptique)

Ha j'ai cru que tu avais compris le challenge et que tu allais proposer une formule pour le sort... raté. Tu préfères continuer à faire du vent, si cela t'amuses...

Je ne vois même pas pourquoi il y a débat en fait, tu n'es pas pour la proposition très bien mais pourquoi venir flooder ici ? J'ai un peu de mal avec ce comportement puérile. Mais bon MH est ouvert à tout les âges et à tout les niveaux d'intellect.

On va arrêter de parler des skrims je crois lol car là ca devient le sujet du post (alors qu'en fait il s'agissait plutôt de trouver une nouvelle défense pour magicien je le rappel).

Tu parles de la limite du forum en fait j'aurai du parler de la limite des joueurs, tu fais parti de ce qui n'ont pas de retenu et qui préfère se chamailler pour prouver qu'il a raison plutôt que d'aider à trouver de nouvelles idées pour tous. Dommage tout de même j'ai cru que tu allais participer à un moment ! Mais tu as préféré relancer le faux débat sur le bien fondé des mes idées. On s'en fout en fait de savoir s'il y a plus de skrim équilibrés ou pas qu'avant hein...

Tu dis que JE cherche un formule viable, mais pourquoi pas toi ? Si tu n'as pas envie alors ne le fais pas mais on a compris que tu étais contre je pense. En fin de compte tu n'as pas saisi ma démarche et c'est tant pis. Mais ne parle pas de ce qui est proposé en le critiquant alors que ce n'est qu'une ébauche, ou alors tu ne comprends pas ce que j'écris.... et là je peux rien faire pour toi il faut retourner à l'école et faire un peu de compréhension de texte.

Vous aurez réussi à faire fermer le post en tout cas, ce qui prouve que le but de votre intervention ne visait pas à enrichir un échange d'idée mais bien d'empêcher qu'une formule viable émerge.

Pour finir ce n'est grave, ce n'est qu'un jeu et il faut le vivre tel quel. A bon entendeur.

Bonne journée

Hach.

Pages : 1, 2, [3]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 21:54:41 le 16/03/2026 ] - [ Page générée en 0.011 sec. ]