MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 28° jour de la Vouivre du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

modification de la dispersion de TP

#. Message de Ashtroll le 20-04-2011 à 17:39	92492 - Ashtroll (Durakuir 60) - [EVEB] Les Trolls de Schrödinger -
Pays: France Inscrit le : 30-12-2007 Messages: 1495 (Trõll de Compèt')	Citer

Constat: la dispersion d'un portail ne dépends que de la portée du portail crée mais pas de la portée du créateur du portail.

Exemple: Je créé un portail de 80 case avec une portée maximale de 80 case, j'ai la même dispersion qu'un troll qui créer un portail de 80 case avec une portée de 120 cases.

Modification: faire rentré la portée du créateur de portail dans la dispersion.

Proposition: Le nombre de D de dispersion est diminué de autant de dizaine de case de portée en plus (par rapport à la portée de son portail) que possède le créateur. Pour ne pas annuler la dispersion sur les petits TP, je propose que la diminution s'effectue à partir de 3D3 de dispersion. (cette valeur est bien entendu négociable)

Exemple illustratif: J'ai 80 de portée de portail.
De 0 à 30 cases la dispersion n'est pas changé par rapport à avant.
De 30 à 50 cases la dispersion reste à 3D3 (contre 3 à 5D3 avant la modif)
De 50 à 60 cases la dispersion est de 4D3 (contre 6D3 avant la modif)
De 60 à 70 cases la dispersion est de 6D3 (contre 7D3 avant la modif)
A 80 cases la dispersion est de 8D3. (pas de changement)

Bien évidemment les valeurs de diminution et le seuil peuvent être discuter.

#. Message de Dragt le 20-04-2011 à 18:19	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

Ca valoriserait les trolls avec grosse portée... mais au final ça servirait à quoi? On a vraiment envie que la dispersion puisse parfois diminuer si on va loin avec un très bon mage?

Sans oublier que ça demande de "mémoriser" cette info pour chaque portail. Là j'imagine que l'équipe est contente de pouvoir utiliser de manière générique la même formule. (Même si ce ne serait sans doute pas un gros souci.)

Bref, je ne dis pas que l'idée est mauvaise, ou disproportionnée... mais je ne trouve pas l'intérêt. (A part rendre heureux ceux qui ont une grosse vue et une grosse MM en les valorisant, ce qui n'est pas forcément mal en soi... mais qui ne me semble pas nécessaire avec TP.)

#. Message de cicatrace le 20-04-2011 à 19:37	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Perso avec ça je ferais des TP énormes ^^

Ça contournerait en quelque sorte les mesures que l'équipe a prise pour contrer les Blitz. J'aime bien l'idée, c'est logique en soit mais je ne vois pas la nécessité.

Cica

#. Message de Ashtroll le 20-04-2011 à 20:47	92492 - Ashtroll (Durakuir 60) - [EVEB] Les Trolls de Schrödinger -
Pays: France Inscrit le : 30-12-2007 Messages: 1495 (Trõll de Compèt')	Citer

Ben oui Cica c'était plus pour une question de logique, j'ai pensé à ça en parlant avec un pote qui faisait des BuM. Et je trouvais bizarre que quelque soit sa porté personnelle la dispersion soit la même pour un portail de même porté.

Après j'avoue que c'est un peu inutile comme modif

#. Message de Dragt le 21-04-2011 à 11:52	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

Plus il a de portée personnelle... plus il peut aller loin, c'est déjà pas mal. :-)

#. Message de Hachement Troll le 21-04-2011 à 15:29	44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-09-2010 Messages: 820 (Shaï Epileptique)	Citer

Je suis pour mais normal je suis une tomette...

Quitte à augmenter la dispersion actuelle pour un peu moins nous avantager.

Hach.

#. Message de Kalinka le 22-04-2011 à 02:41	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 19-12-2009 Messages: 675 (Shaï Epileptique)	Citer

Euh tu parle de la dispersion ou de l'erreur de calcul ?
Actuellement la dispersion est fixe : 1D3-1 en X et Y et 1D2-1 en N

Pour l'erreur de calcul ça a été mis en place pour contrer les blitz à longue distance parce que la dispersion ne suffisait pas, et c'est très bien comme ça.

#. Message de Hachement Troll le 22-04-2011 à 13:31	44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-09-2010 Messages: 820 (Shaï Epileptique)	Citer

Vi mais c'est vrai que c'est bizarre qu'un magicien puissant et qui vois loin fasse les TPs de même qualités que les magiciens novice quasi aveugle, même si la vue et la MM joue sur la portée elles ne jouent pas sur la précision c'est étrange.

Hach.

#. Message de Dragt le 22-04-2011 à 13:44	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

Pas forcément. Si tu es très fort, tu pourras lancer un gros boulet plus loin. Mais si tu choisis de le lancer moins loin, tu ne le lanceras pas forcément plus précisément que quelqu'un de moins fort.

Quant à augmenter l'erreur de calcul globalement pour que ceux qui ont une grosse portée puissent compenser: c'est sympa pour personne, il faut voir si on veut d'une telle solution. Ceux qui ont de petites portées devraient être ennuyés que maintenant, même lorsqu'ils ne vont pas forcément très loin?

#. Message de Hachement Troll le 22-04-2011 à 13:59	44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-09-2010 Messages: 820 (Shaï Epileptique)	Citer

C'était pour éviter que les magiciens puissants ne fassent des TP trop précis que j'avais proposé d'augmenter l'erreur de calcul mais j'avoue que ça ne me dérangerai pas que le calcul reste comme actuellement avec une précision plus important pour les fortes MM et vue.

Comparer un jet de pierre et la création d'un TP c'est un peu tordu. On parle de magie et de maîtrise des arcanes magiques, alors certes on peut faire ce que l'on veut avec ça et rester sur la ligne de conduite actuelle, ça ne me dérangerai pas mais je trouve que l'idée de Ashtroll a de la cohérence. Cette règle pourrait éventuellement s'appliquer qu'aux très longues portée pour éviter les petit TP trop précis.

Hach.

#. Message de Dragt le 22-04-2011 à 14:47	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

On n'a pas dit que le fonctionnement proposé n'était pas logique... juste qu'il n'était probablement pas adapté à ce qu'on veut pour TP, et que le fonctionnement actuelle est également logique.

#. Message de =Tö Xihn= le 25-04-2011 à 18:24	96694 - Tö Xihn (Tomawak 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 18-11-2009 Messages: 2827 (Djinn Tonique)	Citer

C'est bizarre ça me fait fortement penser çà l'erreur de calcul au moment de l'ouverture du portail.
Déjà que les erreurs sont parfois énormes et qu'en plus il existe la dispersion, je ne vois pas pourquoi rajouter encore des malus à un truc hyper malusé.

J'ai une porté de 80 et je fais un portail pour parcourir une distance de 100 ça donne plus de précision ? Vive BuM et les Dover Powa !!

Pages : [1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 05:18:22 le 02/05/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]