Le troll tente de le désarmer le troll en face de lui. Il faut éviter que l'arme ne tombe à terre pour pouvoir être volée.

Cout : 2PA
Description : L'arme portée de la cible automatiquement dans l'équipement.
Jet de résistance : ? Indexée sur quoi ?

Bien sur, vu comme ça, ce n'est que contre des trolls. Mais dans mon optimisme infini, j'imagine des monstres capables de porter des armes, qui apparaitrait en cas de connaissance des monstres. J'imagine aussi l'IA des monstres hyper developpée, et ces monstres capables de ramasser et s'équiper des armes et armures qui jonchent les souterrains !

Comment çà, Nhoyel est passé ?

J'imagine aussi l'IA des monstres hyper developpée, et ces monstres capables de ramasser et s'équiper des armes et armures qui jonchent les souterrains !

C'est le cas a Delain, et jene pense pas que ce soit si difficile a faire. Seulement ca fait un champ de plus dans les DB, donc de la place etc....

Une attaque qui desarme je suis completement pour, de la meme facon que je soutiens une attaque anti armure ou tout type d'action de bataille qui ne se contente pas de faire des dommages.

Par contre 2 PAs ca me parait un minimum et je verais une confrontation de ce type :

(D6 Att + D3 Degat)/2 en D6 pour l'attaquant + bonus d'att.
(D6 Esq + Case Vue)/2 en D6 pour le defenseur + 1/2 bonus vue + 1/2 bonus esquive

On oppose la precision et la force physique a l'agilite et la vigilance.

B.

Ouais bah bof, c'est pas la formule qui me gène, c'est l'utilitée

Déjà elle ne sert que contre les Skrims et les Duraks/Kastars/Toms guerriers, ensuite pour être valable il faut que l'arme portée du coté de l'opposant soit lourde, genre hallebarde et + .. A la limite l'espadon .., sinon a quoi bon baisser les dégats/attaques de son adversaire de 2, 3, ou 4 ? De plus sa ne marche que sur les Trolls ..

Belle formule Bokûto, le genre de celles que j'imagine même pas !

PhilS, tu as raison, cette comp n'est pas très utile tant que les monstres ne sont pas porteurs d'armes. Contre un troll porteur d'une arme, à haut niveau ça concernera une hallebarde (14 pts de dégats en moins, soit largement comparable à une armure ethérée). A bas niveau, cela concernera tous les trolls. Apres 4PA servant à attaquer, que faire contre un troll ? Un sortilège, une potion, un parcho : il faut l'avoir. Une BS, il faut être Skrim. Une comp à 1PA, ça gratte 1 PX mais ca ne sert pas au combat. A tous les niveaux, ça concernera les trolls TK ou Anti TK, ce qui revient au même.

Disons que j'anticipe sur les futurs monstres équipés d'armes

J'y ai pensé et je l'ai dit au debut. Je ne suis pas pour que l'arme tombe par terre, mais quelle se retrouve dans l'équipement du troll ciblé.

Pas très réaliste, mais l'explication peut etre différente : on considère qu'une lanière de cuir rattache l'arme au poignet. Du coup, elle ne tombe pas a terre mais devient inutilisable, et surtout, elle ne peut etre volée.

On peut extrapoler la comp en tentant de déséquiper n'importe quel équipement (hormis corps, collier, et pieds, pour rester cohérent. Marrant d'augmenter la DLA du troll ciblé en lui virant son casque du temps, de lui diminuer ses dégats avec l'arme, ou son armure avec le bouclier 

Désolé, meme si la compétence semble assez RP comme ca je suis contre...les Skrims, et les guerriers en général n'ont que leur amre pour essayer de percer uen armure...avec cette compétence on leu rretire purement et simplement leur seule chance. Et ca pour 2 PA...contre.

Ou alors en action programmable type parade-desarmement, programmable. Comme ca ton attaquant est obligé de dépenser ses 2 derniers PA pour reéquiper son arme.

GroM !

Tu as en partie raison Grom.

Je précise que cette comp ne me plait pas du tout pour montroll, qui est un Skrim avec hallebarde. Donc je saisi tte la force de cette comp contre moi !!!

Pour, et je trouve cela RP, mais par contre je suis contre la récupération de l'arme par le désarmeur... comme je suis contre toute forme de vol de matos... (mon côté samouraïs peut être... )

Je pense que l'arme qui retourne dans l'equipement du propriétaire c'est très bien...

AngelFace...tu dois pas bien te rendre compte alors...tu offre à tt le hall, et pour 2 Pa la possibilité de retirer au Skrim son seul avantage de combat...qui est déjà souvent dépassé : son arme, sa capacité à porter de grosses armes grâce à son attaque...

Avoir un grosse attaque sans arme ca sert à rien vu les valeurs de l'armure de ce qu'on tape, aussi bien troll que monstre.

De plus le fait de mettre de la vue en jet de défense va vraiment pas aider ! Qu'est-ce que ca vient foutre là la vue...quelqu'un qui maitrise son arme ne se fait pas desarmer, et la maitrise de son arme à MH c'est l'attaque.

Comme je l'ai dit le désarmement est une bonne idée, mais ultra handicapante pour les skrims qui sont déjà la seule race à se bouffer l'armure sans echapatoir. Alors de 2 choses l'une,

• soit cette action passe à 4 PA et occasionne des dommages léger + effet suplémentaire de désarmement . 1D d'attaque pour 1, 1D de dégat pour 3, + desarmement. 4 PA.
• soit elle reste à 2 PA mais devient programmable à l'avance et ne permet pas de ne pas se manger sa grosse baffe si le coup est porté...le desarmement ayant lieu "après" le coup. X frappe Y avec sa hallebarde, Y avait programmé un desarmement, Y se mange la baffe de X puis lance sont jet de desarmement.

GroM,

Ca se sont des reflexions que j'aime. Plus constructif, ya pas !

A priori, ca ressemblerait plus à une parade, et je trouve ça excellent. Contre un troll hypnotiseur, on a une chance sur 2 de l'avoir fait pour rien.

Néanmoins, je reste persuadé que cette comp deviendra extraordinaire si les monstres sont eux aussi équipés d'armes. Du coup, elle concernera tout le monde.

Heuuuuuuu les monstres sont déjà pas mal là...non ?

Il faut définir quel type de monstre peut porter une arme...j'imagine mal un FF ou une vouivre armés par exemple...tt ce qui est humanoïde pourquoi pas...

Le fait qu'un hypnotiseur puisse faire sauter désarmement, j'aime bien...ca redonne de l'interet au coté "a fini tles actions programmées"

GroM, constructif au possible