Pour le moment, ue CdM donne un intervalle de vie de 21 points de vie (0-20,20-40,40-60;etc...)

Ne serait-il pas plus judicieux de donner des intervalles de 20 points de vie (1-20,21-40,etc...) ?

On évite ainsi d'avoir certaines valeurs à cheval sur deux intervalles.

erf aucune reaction

Ca m'aurait fait plaisir kan même un ptit mot du genre : ON EN A DEJA PARLE 15000 FOIS

Ou alors : "GENIALc'est l'idée du siècle"

même un :" Ca sert à rien sauf à faire chier le programmateur" m'aurait plu plus que le néant

Erf je sais bien que c'est une modification plus que mineure que je propose mais je pensais serieusement ne pas devoir mendier des reply

niluge qui va pourrir les autres topic par dégoût

( m'en fout je l'uploaderai totu seul tant ke je n'aurais pas plein de réactions, nâ )

UP

nâ d'abord

si c'est comme Analyse Anatomique, ce n'est jamais la borne inférieure :

je me suis fait analyser il y a un certain temps, par exemple, eh bien on me trouvait 12-14D d'attaque, et pas 14-16; pareil pour les autre valeurs : quand c'était un nombre pair, on te met toujours dans la tranche du dessous.

donc un monstre qui a 4-6D en a en fait 5 ou 6, et s'il a 20-40PV, il n'en a pas 20, sinon il serait dans 0-20PV.

mais sous réserve (logique) que CdM fonctionne comme AnAn

c'est quoi CdM?

fouchtk qui n'a jamais entendu cette abréviation.

Alors si la borne inferieure n'est pas utilisée, pourquoi ne pas le rendre plus lisible  n faisant des intervales comme suit :

1-10 / 11-20 pour les PVs

2-3 / 4-5 / etc pour les autres

B.

le plus simple c'est de toujours prendre en compte la borne superieure au moins t'a jamais de surprise

Trollo, ] 2 - 4 ]

Non, le plus simple c'est de donner la bonne information, pas de considerer que l'erreur dessus est connue de tous (ce qui n'est pas le cas).

B. 

Pas de reproche de ma part GKK, juste une constatation. Quand tu as une erreur d'identifiee il vaut mieux la corriger que de la garder en te disant que tout le monde saura comment corrigé de son cote.

B.

J'avais laisser tomber ce post, je le pensais tomber aux oubliettes Mais je suis content de voir que bokuto a saisi ce que je voulais dire ( il a même pense à l'appliquer aux autres dés, qu'est ce qu'il est malin )

Mais apparement les "anciens" ont l'air de savoir que ce n'est jamais la borne inférieure qui est utilisée. Je suis désolé de vous l'apprendre

mais moi, personne ne me l'a expliqué donc par soucis de claré on pourrait modifier légèrement cette compétence. Et en ayant aucune compétence en programmation, je serais prêt à parier que ca ne demande pas beaucoup de temps à l'équipe de dev de modifier ceci.