header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Figurines
figurines
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 28° jour de la Vouivre du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Modifications
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.


Version imprimable

#. Message de AsHile1024 le 17-11-2008 à 20:49
102631 - Droséra (Tomawak 38)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Iceland  Inscrit le : 03-01-2007  Messages: 2860 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Quote: Posté par Valfëan @ 17-11-2008 à 20:15
Le coup du "bah, faut assumer si t'as fait une retraite"..
Faut pas dire n'importe quoi. Il n'est pas question de rendre les Pa (il est même question que ça en coute encore plus).
Ce n'est pas "non assumer" que sacrifier sa dla par stratégie (parce que pour annuler un truc qui coute au minimum 2pa, ca fait 3. Donc pas d'attaque à cette dla).

C'est bien gentil de commencer ton commentaire par "faut pas dire n'importe quoi" mais dire ça parce que l'on extrapole les dires d'autres c'est dire n'importe quoi. J'ai jamais pensé que tu voulais recup tes PAs. Juste que bon dans un exemple :

Tu programmes une retraite parce que pour toi et ton groupe c'est chaud bouillant. Pas de bol t'as mal anticipé des renforts sont arrivé vous allez tout casser ou tiens un de mes potes a fait un TP... Bah si il te reste un PA, (genre t'as pas pu DE pour fuire car ta caverne était occupé) c'est tout bonus d'annuler, car si tu retraites peut être bien que tu pourras pas frapper ou autres. Alors que s'il te reste un PA et que tu vois à temps que ton anticipation était mauvaise bah t'es tout content de le dépenser ton PA en annulant.

Edith : Je reviens sur cette notion de "bien fait pour lui".

Y a pas de notion du bien fait pour toi, y a juste j'ai voulu anticipé, je me suis planté tant pis.

Alors moi je me pose deux questions, ton truc c'est un peu (un tout petit peu) revalorisé retraite est ce que cette comp en a besoin ?
Et de deux c'est tellement une toute mini revalorisation que ça sert à quelques choses qu'un dev mette ça en place pour la fois par an que ça va servir ?

#. Message de Valfëan le 17-11-2008 à 21:55
54669 - Valfëan (Tomawak 60)
- le réveil du Dragon -
Pays: France  Inscrit le : 10-03-2005  Messages: 4771 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Alors la modif ne concerne pas que retraite, mais j'en parle parce que je parle de ce que je connais le mieux.

On peut voir ça comme une revalorisation (des compétences programmables en général).
Mais en fait non. C'est ouvrir des nouvelle stratégie, sans toucher à l'équilibre des compétence.
Libre à toi de dire que ça la revalorise (alors tu va t'empresser de l'acheter puisque qu'elle va devenir super puissante).


Je rajouterai que je trouve tes arguments pas très probants. J'ai expliqué la réflexion qui m'a amené a proposer cette modif.

Faudra que tu explique en quoi c'est mieux, ou c'est moins bien, de pouvoir/ne pas pouvoir annuler. Pas juste dire "c'est bien fait".
En quoi est-ce "bien fait" de ne pas pouvoir réfléchir à une stratégie où on prévoirai un ou deux Pa pour annuler ses actions ?
En quoi est-ce "bien fait" (équilibré donc ?) de faire malgré soit une CA alors qu'il reste des Pa. En terme GP (et non pas en terme subjectif) est-ce inopportun de permettre de l'annuler moyennant 1 Pa ?



Et pour ce qui est des Dev, laisse les trier ce qui est prioritaire de ce qui l'est pas.

#. Message de AsHile1024 le 18-11-2008 à 09:02
102631 - Droséra (Tomawak 38)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Iceland  Inscrit le : 03-01-2007  Messages: 2860 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Valfean je sais pas trop ce que tu veux que je te ponde. Je te réponds simplement que ton idée ne me plait pas plus que ça, je trouve déjà super qu'on ai le droit d'essayer d'anticiper dans ce jeu. Et quand pour toi c'est un peu débile d'avoir un PA et de pas pouvoir annuler ta mauvaise anticipation, pour moi c'est juste un petit désagrément, le fruit  d'une erreur, perdre ce PA. On pourra pondre des romans ça donnerait quoi ? Ouais mais pouvoir l'annuler c'est mieux pour la stratégie. Tu parles d'une stratégie annuler 1 une action programmées tout les 6 mois... Ouah ça va dépoter dans les tanières... Surtout que annuler ça a une importance capitale car au moins une fois sur 2 de mes 1 fois tout les 6 mois ça me permettra d'attaquer la DLA d'après.

Après t'as peut être raison les combats seront mieux, peut être bien mais vas y expliques moi le truc super stratégique que ça va créer ?

Et tu parles de retraite mais vu que CA est buggé et que pour parade ça servirait à rien bah ouais on parle de retraite.

(alors tu va t'empresser de l'acheter puisque qu'elle va devenir super puissante)

Tu crois franchement que cette mini amelio me fera prendre ou pas retraite. Huhuhu elle est déjà sur mon planning depuis longtemps... Seul comp programmé que je puisse utiliser, je vais pas me gèner devant des paradeurs intouchables...

AsHile.

ps : Petit avoeu je suis pas sur que je sois le meilleur interlocuteur, car bon
Ashile, avec la mauvaise foie qui transpire à chacune de tes intervention, je vais pas m'amuser à te reprendre.
A peu de chose près, tout est faux et/ou détourné.
Ca risque de pas être très intéressant la mauvaise foi tout ça tout ça et puis il est possible qu'en continuant de te répondre sans user de ta rhétorique tu arrêtes de poster car faut garder la tête haute mon cher !
Je charrie un peu t'inquiètes ça me passe au dessus du crâne c'est juste histoire de t'embêter

#. Message de Avnohfir le 18-11-2008 à 18:57
101662 - Калинка (Tomawak 39)
- Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Neutral Zone  Inscrit le : 16-02-2003  Messages: 4666 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Déjà si on pouvait programmer moins de compétences programmée que le niveau ça serait pas mal.
Le niveau 2 c'est bien mais c'est pas toujours mieux. Y'a des cas où il vaut mieux pouvoir en programmer qu'une seule (trop de déplacement, trop de perte d'esquive...).

#. Message de Valfëan le 20-02-2011 à 18:06
54669 - Valfëan (Tomawak 60)
- le réveil du Dragon -
Pays: France  Inscrit le : 10-03-2005  Messages: 4771 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Up.

Après quelques années d'ancienneté des compétences programmable, je suis toujours favorable à la possibilité d'annuler une compétence programmé (moyennant pa).

Quelqu'un voit des situations ou ça serai trop grosbill qu'il n'y ai rien qui se passe moyennant 3pa (minimum) ?

#. Message de Hachement Troll le 20-02-2011 à 19:36
44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 04-09-2010  Messages: 820 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Un tom qui parle des paradeurs intouchables, on aura tout lu hihi...

Hach.

#. Message de Sombracier le 20-02-2011 à 20:39
104031 - Sombracier (Darkling 35)
- Carpe Diem -
Pays: France  Inscrit le : 09-12-2010  Messages: 2768 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Je suis contre : ca fait parti des inconvénients d'une telle mesure , en contrepartie du fait d'avoir une compétence qui s'active au moment ou l'on est frappé.

#. Message de Hachement Troll le 21-02-2011 à 00:45
44386 - Hachement Tröll (Tomawak 55)
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 04-09-2010  Messages: 820 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Oui contre aussi une telle mesure, les compétences programmées sont déjà puissantes (la CA je connais pas mais bon).

Hach.

#. Message de Dragt le 21-02-2011 à 11:23
44204 - Dragtara (Durakuir 50)
- Troll à poil -
Pays: Belgium  Inscrit le : 04-01-2005  Messages: 9631 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Personnellement, annuler une compétence programmée, même à 0PA, ça ne me choquerait pas. Le troll a déjà investi ses PAs. Si il n'a plus envie de faire l'action, je ne vois pas pourquoi l'y obliger.
A la différence d'un BaM par exemple, où l'action directe a déjà été jouée, et l'effet est présent: trop tard pour revenir en arrière. Alors que l'action programmée doit encore être jouée. (A noter que le malus de BuM / BaM sur 4 DLA, j'ai toujours pas bien compris. ;-) )

Le défaut selon moi, c'est qu'encore une fois, le troll plus réactif est avantagé: il peut se permettre de la mettre, puis de venir l'enlever si besoin. Mais bon, est-ce vraiment une raison d'empêcher de faire -ou de ne pas faire- ce qu'on a envie? (J'avoue que personnellement, je crois même qu'il ne serait pas plus mal de pouvoir utiliser le niveau de compétence que l'on désire: Retraite1 même si on a Retraite2, Rotobaffe 3 même si on a Rotobaffe5... pour CdB c'est plus délicat effectivement, mais pourquoi pas... un troll est vraiment incapable de doser sa force? Ca deviendrait à ce point trop facile de chasser avec finisseur?)

Pour cloturer mon point de vue, je tiens quand même à dire que la logique actuelle "tu décides de programmer une compétence -> tu vas jusqu'au bout" ne me semble pas si mauvaise que ça, c'est tout à fait acceptable. Mais je ne vois pas en quoi elle est mieux, à part le fait que ça ne demande aucun développement supplémentaire, ce qui n'est pas rien. Code mis à part, j'ai d'ailleurs une préférence pour le fait que son troll agisse comme on le désire.
Actuellement, on peut uniquement décider de désenclencher sa comp programmée en activant une nouvelle DLA, c'est bizarre.  (Pas pratique pour le joueur qui peut passer uniquement juste avant sa prochaine DLA par exemple, et qui a une compétence programmée sur le dos à enlever...)

#. Message de Kromnak le 21-02-2011 à 22:44
  [Ami de MountyHall]
22013 - Kromnak (Durakuir 60)
- Les Gardiens Du Crépuscule -
Pays: France (75 - Paris)  Inscrit le : 13-11-2004  Messages: 4155 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Je suis plutôt pour aussi.
Pour les raisons avancées.

Pages : 1, [2]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 07:09:51 le 02/05/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]