MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 28° jour de la Vouivre du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Transparence équipe MH: Application des règles
Pages : [1], 2, 3

#. Message de cicatrace le 12-12-2010 à 20:45	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Bonsoir!

Plusieurs trolls ont été récemment désactivés parce qu'ils ont "abusé" du don de GG de façon à pouvoir décaler plusieurs fois. Sur le fond je suis d'accord, c'est comme utiliser un glitch donc une faille. Mais sur la forme, j'ai quelques problèmes:

1. Ça fait des années que c'est comme ça et que ça ne pose pas problème. Tout d'un coup, on applique la fameuse règle anti-faille à ce problème.
2. On informe pas les joueurs que des mesures ont été prises contre cette façon de contourner la limite de décalage de DLA.

D'ailleurs, ceux qui font de l'over pendant plus de 20 min eux ne se font pas chopper, alors que l'un me semble bien plus stratégique et abusif que l'autre... Mais bon c'est sûr que ça doit être dur à repérer.

Pour avoir vécu personnellement un changement dans l'application des règles, je sais ce que ça fait. On fait un truc border line mais on se dit que tout le monde peut le faire et donc que ça ne pose pas forcément problème comme le bain de RM à l'époque. Bref, ça serait sympa que l'équipe ouvre un topic pour informer les joueurs lorsqu'il y a un changement dans l'application d'une règle. Ça éviterait forcément des désactivations inutiles et du désagrément pour des joueurs qui ne croient pas être dans le tort avant d'être sanctionnés... Et souvent ce sont de grosses sanctions quand on parle d'abus de faille quelle qu'elle soit.

Enfin, je pense que ce problème précis (le décalage de DLA) pourrait être réglé par le gameplay tout simplement: Plutôt que de limiter à une fois par action, limiter à une fois par activation de DLA. Mais d'une manière ou d'une autre, plus de communication entre enquêteurs et équipes/joueurs ne peut qu'apporter du positif à mon sens.

Cica

#. Message de Angel Ray le 12-12-2010 à 21:29	61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5477 (Hydre Fumante)	Citer

Cica +1!

#. Message de Troll de Dame le 12-12-2010 à 23:57	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

J'ignorais que le don de GG permettait de décaller une DLA ??? Comment c'est possible ???

#. Message de Ano1 le 13-12-2010 à 00:53	102632 - Kelp (Tomawak 16) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 01-09-2007 Messages: 1261 (Trõll de Compèt')	Citer

Cica :
La charte dit : "Les Enquêteurs sont les arbitres officiels du jeu. Toute situation litigieuse non mentionnée dans la charte sera laissée à leur jugement." Tous les joueurs l'ont acceptées et ne peuvent donc pas prétendre ne pas être informé. Le meilleur moyen de se tenir à l'abri d'éventuelles sanctions est simplement d'éviter les comportements borderline.

TdD :
Il n'est pas possible de décaler sa DLA deux fois d'affilée. Cica explique que certains joueurs ont utiliser l'astuce d'alterner "soufler un coup" et "donner un gg" pour passer à travers cette limitation. Et ont été sanctionnés pour ça (ce qui personnellement ne me surprend pas)

#. Message de Enquêteur 7 le 13-12-2010 à 01:30 [MH Team]
Pays: Non Précisé Inscrit le : 29-03-2010 Messages: 247 (Golem Costaud)	Citer

Posté par cicatrace @ 12-12-2010 à 20:45

1. Ça fait des années que c'est comme ça et que ça ne pose pas problème. Tout d'un coup, on applique la fameuse règle anti-faille à ce problème.
2. On informe pas les joueurs que des mesures ont été prises contre cette façon de contourner la limite de décalage de DLA.

1. Avant il était possible de décaler sa DLA librement. L'équipe MH a décidé de rendre impossible le décalage de DLA plusieurs fois d'affilée. A partir de ce moment là, le don de GG (0 PA) a été logiquement considéré comme une faille.

2. Quand on sait qu'il est impossible de décaler sa DLA plusieurs fois d'affilée, et qu'au moyen du don de GG on y arrive, le bon sens veut qu'on se rende compte qu'il s'agit probablement d'un abus.

Les joueurs ayant pu recourir à cet faille sont rôdés au TvT (l'interdiction du don de GG pour décaler sa DLA a été rappelé à la MB), parfaitement au courant du système, et conscients de leur abus.

Les Enquêteurs sont toujours disponibles pour répondre à vos doutes sur de possibles abus.

#. Message de Nerach le 13-12-2010 à 02:38 [Ami de MountyHall]	82824 - Nerach (Skrim 43) - Les Alcaloïdes Rampantes -
Pays: France (84 - Vaucluse) Inscrit le : 25-10-2006 Messages: 1433 (Trõll de Compèt')	Citer

Enfin, je pense que ce problème précis (le décalage de DLA) pourrait être réglé par le gameplay tout simplement: Plutôt que de limiter à une fois par action, limiter à une fois par activation de DLA. Mais d'une manière ou d'une autre, plus de communication entre enquêteurs et équipes/joueurs ne peut qu'apporter du positif à mon sens.

Je suis d'accord avec ça.

Pour l'abus, y'avait ça pour prévenir : http://www.mountyhall.com/Forum/display_topic_threads.php?ThreadID=1918689#1918689

Bon ok pas très accessible mais bon.

#. Message de =Tö Xihn= le 13-12-2010 à 07:38	96694 - Tö Xihn (Tomawak 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 18-11-2009 Messages: 2827 (Djinn Tonique)	Citer

Cica je trouve que tu abuses sur ce coup.
La réponse n°2 d'E7 est logique, et ceux qui ont été sanctionné ne peuvent rien reprocher à la team d'enquêteur puisque les tricheur utilisaient cette faille. Un faille n'etant pas un règle, leur réclamation n'ont aucun fondement.

Tö qui se dit que ça sert à rien de poster et Qu'E7 à très bien répondu

#. Message de cicatrace le 13-12-2010 à 08:33	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

J'abuse parce que je veux éviter des sanctions inutiles? Mouais... Ce genre de réponse me donne l'impression de perdre mon temps en venant ici. C'est pas une question de reproche, c'est une question de transparence. Je pense que plutôt que de sanctionner sévèrement pour l'exemple, on peut aussi très bien avertir les joueurs qui y penseront à deux fois avant de recommencer et qui passeront le mot autours d'eux. C'est quand même pas évident de savoir tout ce que E7 dit sans en avoir été clairement informé et le bon sens ou le jugement si vous préférez peut varier beaucoup d'une personne à l'autre.

Limiter la décalage à une fois par DLA était mon idée alors je vais certainement pas vous contredire quand vous dites que le contourner n'est pas bien. Mais depuis la modif ça a été fait des centaines de fois sans la moindre conséquence, c'était même devenu normal de voir ça même si perso j'ai toujours préféré décaler une seule fois. Je passe des heures sur le forum à chaque semaine et puisque je n'ai pas participé à la MB, je ne savais même pas que les enquêteurs avaient commencés à sanctionner pour ça avant de voir des trolls de mon entourage désactivés... Si vous me dites que c'est le cas depuis la mise en place de la modif, alors là je suis encore plus mal informé que je croyais.

Enfin, si les joueurs étaient mieux informés de ce genre de choses ils pourraient signaler plus d'abus et donc aider les enquêteurs. Je ne vois vraiment pas où est le mal dans mon discours, Tö

Tout ça coule de sens pour moi et ce depuis que j'ai vécu cette même situation très désagréable il y a des années... 2 mois de désactivation que j'aurais préféré éviter.

Cica

#. Message de =Tö Xihn= le 13-12-2010 à 09:31	96694 - Tö Xihn (Tomawak 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 18-11-2009 Messages: 2827 (Djinn Tonique)	Citer

Je ne suis pas non plus contre plus de clarté. J'ai peut être mal saisi le sens de ton post Cica, excuse-moi si j'ai répondu à coté. Quelle est la modification que tu demandes ? Car moi je peux coprendre plusieurs choses, auxquelles je vais répondre.

Il est évident qu'un troll triche quand il arrive à faire 1DE pour 1 PA alors qu'il est glué ou qu'il arrive à souffler plusieurs fois car il a des GG' à donner. Les trolls sanctionnés ont clairement abusé et pas "abusé"...
Une sanction n'est pas inutiles, ce qui est punissables doit le rester. Les trolls qui utilisent des failles sont tous des tricheurs. Bouuuuuuuuuuuuuuh !!

Pour utiliser une faille, il faut la connaitre. Par exemple, j'ai appris la faille de l'économie de PA sur le DE au cours de la MB4 alors que mon entrée dans le hall date de 2004. Je ne l'ai jamais utilisé (je marche peu faut dire), et je trouve vraiment dommage que ce genre de faille existe, tout simplement.

Si la modification c'est de montrer à tous les failles qui existent pour être certains qu'un troll qui les utilise soit pénalisé en connaissance de cause, je suis contre. Montrer les failles à tous, submergera le travail d'enquête. Ce n'est pas bon.

Rajouter une ligne, utiliser une faille dans le règlement est interdit. C'est ça que tu proposes ? Ou lister les failles ? Je n'arrive pas à comprendre ce que tu veux modifier...

Tö

#. Message de cicatrace le 13-12-2010 à 09:56	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Dans ce topic, à la base je voulais parler du décalage de DLA abusif, pour ça j'ai proposé de limiter le décalage à une fois par activation de DLA. Si l'activation peut nous faire retrouver nos Ds d'esquive après hypno, alors ça doit être faisable pour ça aussi. C'était ça ma proposition à la base il y a 2 ans, par contre j'imagine que si le DM a décidé de faire ça comme ça il devait y avoir une raison mais c'est pas forcément un blocage technique. Peut-être qu'il trouvait logique de pouvoir souffler entre chaque action, mais du coup l'action à 0 PA devient problématique alors il faut choisir.

Oui les joueurs qui font ça sont fautifs, mais je suis convaincu que l'équipe pourrait éviter certaines désactivations aussi désagréables pour eux que pour ceux qui la subissent en communiquant plus publiquement. On a tous à y gagner à mon avis!

Enfin, je ne suis pas d'accord pour dire qu'informer les joueurs pousse à l'abus, du moins surtout pas dans ce qui touche au TvT. En TvT, si tu fais un truc illégal et que tes adversaires sont au courant, ils te dénoncent direct et les enquêteurs sont réactifs alors ta situation est loin de s'arranger... En MK un abus est moins facilement repérable, surtout sur un troll peu connu, ça c'est clair.

Cica

#. Message de =Tö Xihn= le 13-12-2010 à 10:13	96694 - Tö Xihn (Tomawak 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 18-11-2009 Messages: 2827 (Djinn Tonique)	Citer

Ok, on n'est pas d'accord là dessus mais j'espère que révéler une faille ne poussera pas à l'abus. Perso je pense que ce sera le contraire surtout en MK, le problème ce n'est pas les TKs qui sont quand même moins nombreux que les MK et comme tu le dis plus facilement repérables et dénonçables...

Je suis d'accord sur le principe de plus de clarté dans les regles. Ce doit être possibles sans divulguer les failles avec "il est interdit de décaler plusieurs fois sa DLA"...

#. Message de Enquêteur 7 le 13-12-2010 à 11:25 [MH Team]
Pays: Non Précisé Inscrit le : 29-03-2010 Messages: 247 (Golem Costaud)	Citer

Tu fais fausse route Cicatrace pour tes amis désactivés. Tu soutiens qu'avec plus de communication sur cette faille par exemple, ils ne l'auraient pas utilisé.

Or, les trolls incriminés étaient au courant que donner des GG pour décaler sa DLA constituait un abus. Il n'y a pas eu de contestations lors des enquêtes.

Nous souhaitons mettre des sanctions fortes pour que ces abus ne se reproduisent plus. Cependant, pour un premier abus, ça restera mesuré (nous ne sommes pas à 2 mois).

Ceci étant dit, nous ne considérons pas qu'il faille changer quelque chose sur ce point. Les failles telles que celle-ci sont assez "tordues", ceux qui les utilisent savent que ça s'apparente à un abus.

Si ton sujet est là pour réclamer la modification du décalage de DLA, donc une fois par DLA, ce n'est pas clair. Tu pourrais ouvrir un sujet précis pour ça. Actuellement aucune modification n'est prévue, pouvoir décaler de nouveau sa DLA à condition de dépenser des PA a été voulu.

#. Message de Droséra [Morph] le 13-12-2010 à 11:35	102631 - Droséra (Tomawak 38) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (14 - Calvados) Inscrit le : 08-11-2010 Messages: 149 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Posté par =Tö Xihn= @ 13-12-2010 à 10:13
"il est interdit de décaler plusieurs fois sa DLA"...

Bah c'est pas intyerdit, faut juste gaspiller des PAs.

Décalage... AA... Décalage c'est autorisé je pense
Donc dans lers règles il faut mettre :

"il est interdit de décaler plusieurs fois sa DLA sans dépenser de PA OU activer entre temps"

#. Message de Agrobast le 13-12-2010 à 11:47	20614 - Agrobast (Kastar 55) - LES DEMONS DU NIFHELM -
Pays: Belgium Inscrit le : 28-01-2004 Messages: 2002 (Djinn Tonique)	Citer

Je suis absolumment en accord avec le 1er post de Cica.

Cela pose une fois de plus la question de la non rétro-activité des lois.

Il y a des inconvénients soit à dire qu'une loi est rétroactive, soit qu'elle ne l'est pas.

Depuis des milliers d'années, des juristes, des philosophes, des sociologues ou ce qui en tenaient lieu, des penseurs de la chose politique et juridique dans un groupe humain de tout poil sont arrivés à la conclusion qu'il était mieux pour le groupe humain que les lois ne soient pas rétroactives.

Et ça n'a rien à voir avec une volonté de démocratie. C'est juste que la mécanique interne du groupe humain tourne mieux ainsi. Il y a apparemment moins d'effets pervers pour l'organisme collectif dans ce sens là que dans l'autre.

- Concrêtement dans MH : qu'est-ce qui est une faille et qu'est ce qui est normal ?

Par exemple : Le simple cumul de DLA est bougrement efficace. Est-ce une faille ? Un abus ? Est-ce que le fait de cumuler va brusquement le devenir ?

Cet exemple peut paraître absurde, mais les trolls avaient au départ été je crois pensés pour frapper une fois tous les X temps, pas 2 fois de suite en un temps très court. Bien sûr, dés qu'on commence à jouer à un jeu tour par tour, le réflexe vient naturellement.

- Oui, il y a des trucs plus "tordus", comme ici, où je le reconnais,c 'est difficile de se dire que les joueurs n'ont pas du "sentir" qu'ils poussaient bobonne.

Mais comment "critériser" cela ? Où tracer une ligne rouge claire et nette?

- Dans les réponses de l'enquêteur 7, une phrase m'intrigue en particulier :

"l'interdiction du don de GG pour décaler sa DLA a été rappelé à la MB"

Je suis un adepte du TvT mais je ne vais jamais aux MB et ne m'y intéresse pas.

Je ne pense pas que la MB puisse être citée comme référence mais cela m'intrigue qu'on y aie signalé cela sans le faire de façon globale ? Etait-ce avant ou après les sanctions en question ? Et pourquoi ne pas faire une annonce "pour tout le monde" ? C'aurait pu en être l'occasion.

- Moi, adepte du combat intertroll, je ne pense pas utiliser de "failles", mais j'aimerais être au courant (cfr l'exemple du cumul de DLA, tout simplement qui pourrait à l'extrême être vu comme une "faille" un jour).

- Autre question : dans le cas où il n'y a pas encore de "loi existante" dans MH, comme ici visiblement, pourquoi ne pas tout simplement envoyer un avertissement de ne pas recommencer, édicter une "loi" et en faire part de façon claire à tout le monde, à tous les joueurs ?

Ainsi, on aurait dans MH un système juridique réactif qui s'adapte au fur et à mesure. Est-ce que ce ne serait pas mieux ainsi ?

#. Message de Dragt le 13-12-2010 à 12:00	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

Des joueurs ont abusé d'une "faille", ils sont "punis", ça ne me choque pas. Maintenant, commencer par donner des avertissements avant de sévir, comme le préconise cicatrace, ce ne serait pas non plus une mauvaise façon de faire. Je comprends sa démarche. Si tout le monde est content au final, ce n'est pas plus mal.
(Maintenant, je ne connais pas les dessous de l'histoire: si ils ont vraiment trop abusé, si ils en ont vraiment trop profité, si ils avaient déjà été avertis, là oui, c'est logique de sanctionner.)

Pour en revenir à ce problème-là en particulier, le mécanisme du décalage de DLA est quand même bancal pour l'instant. DM avait proposé de permettre simplement un décalage de DLA par heure, ça me semblerait une meilleure solution, plus souple, efficace et à la fois moins problématique.

#. Message de Enquêteur 5 le 13-12-2010 à 12:08 [MH Team]	59700 - Enquêtroll (Tomawak 3)
Pays: France Inscrit le : 08-08-2004 Messages: 38 (P'tit Gob')	Citer

Ce genre de procès public est déplacé, puisqu'il repose sur des à-priori apparemment pas très bien informés. Et l'envolée multi-millénaire ci-dessus me semble complètement hors-sujet. En tirant des parallèle avec les lois on fait complètement fausse route.

Nous sommes dans un contexte d'arbitrage à partir d'une règle de jeu qui est non-exhaustive. Les arbitres comptent sur la bonne volonté, l'intelligence et le fair-play des joueurs pour respecter l'esprit du jeu, et ne pas essayer de le contourner.

Nous n'avons pas les moyens d'avoir un "système juridique" à MH, on ne peut pas gérer des lois rédigées à la virgule près, et une jurisprudence élastique.

Nous avons des arbitres bénévoles, qui ne font pas un boulot parfait, mais qui font ce qu'ils peuvent. On essaye de répondre aux questions, il y'a un post dans le forum question où l'on essaye de tenir à jour une FAQ, mais on ne peut pas tout détailler. Et on ne peut pas accepter de tatillonner des heures et point par point sur chaque détail de l'interprétation de la charte. A un moment nous tranchons en notre âme et conscience, et en se concertant au moindre doute. C'est notre rôle.

On ne peut pas empêcher les gens de penser que nous sommes des salauds ou des imbéciles incapables de graduer les sanctions selon le niveau d'information des joueurs. J'ai moi même un avis sur les gens qui me prennent pour un imbécile, mais je le garde pour moi.

Enquêteur 5

#. Message de =Tö Xihn= le 13-12-2010 à 12:16	96694 - Tö Xihn (Tomawak 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 18-11-2009 Messages: 2827 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Droséra [Morph] @ 13-12-2010 à 11:35
Quote: Posté par =Tö Xihn= @ 13-12-2010 à 10:13
"il est interdit de décaler plusieurs fois sa DLA"...

Bah c'est pas intyerdit, faut juste gaspiller des PAs.

Décalage... AA... Décalage c'est autorisé je pense
Donc dans les règles il faut mettre :

"il est interdit de décaler plusieurs fois sa DLA sans dépenser de PA OU sans réactiver entre temps"

Ok, je ne savais pas vraiment. Faut dire je ne prends pas souvent le temps de souffler un coup. Merci pour la précision qu'il fallait apporter.

#. Message de Agrobast le 13-12-2010 à 12:58	20614 - Agrobast (Kastar 55) - LES DEMONS DU NIFHELM -
Pays: Belgium Inscrit le : 28-01-2004 Messages: 2002 (Djinn Tonique)	Citer

- Holà enquêteur 5 ! Qui t'a traité de "salaud" ou "d'imbécile" ? - Pas moi, en tout cas.

"Procès public" ? Est-ce qu'émettre la moindre critique ou soulever le moindre débat contradictoire est automatiquemment assimilable à te jeter l'insulte ou l'oprobe ?

Tu l'as peut-être ressenti comme cela, mais mon intention n'était pas celle-là.

Je pense que nous pouvons ne pas être d'accord mais cependant parler calmement et nous respecter.

- Par ailleurs, de toutes les argumentations que j'ai entendues, si je retire l'énervement de ton post, c'est celle avec laquelle je suis le plus d'accord à un point important près.

Je m'explique :

- Si, je pense qu'on peut tout à fait faire un parrallèle avec les lois et que je ne suis pas hors sujet en établissant un parrallèle avec le fait que depuis très longtemps, dans tout groupe humain, il a été nécessaire d'établir des règles, lois etc, et de réfléchir à comment on fait cela, comment ça se pratique. Je ne trouve pas que ce soit absurde d'y réfléchir.

- Par contre, et c'est là que je suis bien d'accord : je suis tout à fait conscient que l'équipe de MH a un nombre de membres limité, bénévoles, et donc un temps / énergie limité également pour affronter les problématiques qui surgissent dans le jeu.

De ce point de vue, je suis tout à fait conscient également que quand on se donne du mal pour que le jeu vive gratuitement, et qu'on a la désagréable surprise de voir des joueurs "faire des mauvais tours", on peut se dire : " Ah les sâles ingrats ! ". C'est bien compréhensible de ne pas être content quand on se fatigue à offrir un jeu gratuit, et ce serait ma réaction aussi.

Cette argumentation a du poids et avait d'ailleurs déjà été mise en avant par le passé par au moins un autre membre de l'équipe dans une autre situation.

- Du coup, je veux même bien admettre que la question de la non rétroactivité des lois ou des "règles" dans MH puisse se poser vu le temps limité.

- Mais il y a une graduation dans les "failles". Et je maintiens que ce serait bien de proposer sinon une liste exhausitve des "failles" qu'on n'a pas encore dévouvertes ni résolues, au moins quelques critères de ce que peut être une "faille".

Proposer des critères bien visibles de ce qu'on ne veut pas voir dans le jeu.

Et publier imédiatement quand on se rend compte qu'il y en aune un avertissement de la même manière qu'on a parfois des annonces sur notre troll, ponctuellement comme en cas de panne, puis sur une page de référence.

- Comme critères, j'ai un début de réponse à proposer ............... O surprise, en se basant sur le RP :

On est sensé être dans un monde de trolls, qui peuvent se battre entre eux. Ce qui pourrait consituer une faille est ce qui s'éloigne du RP y compris au niveau combat.

C'est un simple exemple, il y a d'autres idées possibles au niveau de la logique gameplay aussi.

Demander :

1) Des critères de faille / pas faille
2) Une "publicité" lorsqu'on en découvre une
3) Une homogénéisation, une sorte de "jursiprudence" même sommaire et imparfaîte qui se composerait au fur et à mesure un peu à la manière d'un wiki

Est-ce une insulte vis à vis des enquêteurs et est-ce impossible niveau temps / boulot / énergie ?

#. Message de Enquêteur 7 le 13-12-2010 à 13:14 [MH Team]
Pays: Non Précisé Inscrit le : 29-03-2010 Messages: 247 (Golem Costaud)	Citer

Agrobast, nous avons choisi de raisonner différemment. Un abus est volontaire et n'a rien d'un acte anodin, ceux qui en font savent qu'ils transgressent les règles, tout ceci est basé sur le bon sens. Et comme il diffère d'une personne à une autre, il est possible de contacter les Enquêteurs au moindre doute. C'est notre mode de fonctionnement, tu ne l'approuves peut-être pas, mais c'est ainsi.

Tu reviens souvent sur la rétro-activité, et je ne comprends pas pourquoi. Pour le décalage de DLA, comme je l'ai expliqué :

1. Avant il était possible de décaler sa DLA librement. L'équipe MH a décidé de rendre impossible le décalage de DLA plusieurs fois d'affilée. A partir de ce moment là, le don de GG (0 PA) a été logiquement considéré comme une faille.

Il n'y a aucune question de rétro-activité. A partir de ce changement, les abus ont été sanctionnés.

#. Message de Agrobast le 13-12-2010 à 13:23	20614 - Agrobast (Kastar 55) - LES DEMONS DU NIFHELM -
Pays: Belgium Inscrit le : 28-01-2004 Messages: 2002 (Djinn Tonique)	Citer

Ah, alors là, pour une fois, je vais faire qq chose que je n'ai pas l'habitude de faire, je vais m'excuser.

Si ça a été signalé dans la charte (je ne l'ai pas vu, désolé, pour le moment, je n'ai plus le temps de m'investir comme avant) et qu'ils ont été sanctionnés après, et bien alors, il n'y a rien à redire.

C'est totalement réglo.

PS :

Pourquoi je reviens sur la non rétro-activité des lois : à cause de cours de théorie politique et de droit que j'ai eu. On y parlait de ce qui était souhaitable pour l'équilibre des tensions dans une société ou un groupe humain. On nous y apprennait aussi, par exemple, qu'en dehors de toute question de morale ou d'éthique, qu'en cas de doute, il est plus toxique d'envoyer un innocent en prison que de laisser un coupable en liberté. Je ne me souviens plus complètement je l'avoue, car c'était il y a longtemps, mais je peux retrouver de la doc là dessus au besoin.

Pages : [1], 2, 3

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 09:13:50 le 02/05/2026 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]