impec N'hésitez pas à me faire part de vos longue suggestions par mail. Je ne les commente pas toujours mais elles sont prises en compte dans ma réflexion.

VYS - dungeonMaster

les ténèbres sont une "prévision" pour de la magie des PNJ sombreux (Peut-être un jour applicable aux trolls) mais surtout pour certains effets de monstres et là, les trolls pourront augmenter grace à de la résistance aux effets des monstres.

VYS - DungeonMaster

l'idée de dissociér les MM et RM pour chaque type de magie, c'est bien.
car un spécialiste serait plus faible dans les autres domaines, alors qu'actuellement on résiste à tout pareil.

par contre, je vois pas pourquoi mettre un effet "yoyo".
je me perfectionne un peu la, je perds tout a bas, mais je reviens la bas mais je reperds ce que j'ai appris ici.
on aura l'impression de stagner, de ne pas avancer...
je préfère que ce qui est gagné soit gagné et conservé.

exemple, un Durak qui utilise perpétuellement sa rafale, disons qu'il trouve explosion.
le temps de monter son explosion, il perdra plein de maitrise au froid?
j'aime pas ça...
j'aime vraiment pas.

que ça diversifie, c'est super, mais que ça affaiblisse ailleur, naze.
le fait que ça ne progresse pas ailleur ( puisque dissocié) est largement suffisant comme "pénalité" pas de besoin de rajouter ue perte!

sinon, on se retrouvera avec des hyper spécialistes très fragile ou bien.... des hyper spécialistes ailleur et très fragile dans les autres.

la polyvalence générale ne pourra plus exister car on stagnera de partout ( et ce sera d'ailleur super compliqué car il faudra toujours alterné les magies qu'on utilise).

ma vision des choses d'une dissociations vraiment sympatoche ( à première vue):

faire comme le DM dit, mais il y aurait un compteur de MM et RM sur chaque type de magie dit même style qu'aujourd'hui.
qui n'incrémenterais qu'en cas d'usage ou de résistance à un type de magie particulier.

c'est la perte qui me dérange. car ce sera aussi la perte de moral des joueurs qui auront l'impression de ne aps avancé et donc, à mon avis, il en résulterat un léger dégout de la magie.
donc un regain de CàC. vive la diversité!

.SybalduK le fameux Kargol's.

Bon alors on va commencer par le plus simple :

• Grave pour !!! Ca rendrait plus "crédible" le système de magie...

• Ensuite pour ce qui est des elements "opposés", si l'augmentation est plus importante que la diminution alors globalement y a pas trop de problèmes...ca montera moins vite mais ca montera qd meme.

Mettons par exemple que l'augmentation dans la magie utilisée soit de 1D6 et qu'elle diminue de 1D3 dans son opposée...en utilisant rafale tu gagnerais 1D6 en magie de la Glace et perdrait 1D3 en Magie du Feu, mais dès que tu utilisera explosion ca sera l'inverse...donc globalement tu montes tes 2 magies

Reste l'interrogation sur certaisn sortilèges de type Analyse Anatomique ou Téléportation.

Mais de toute façon, ce système semble tout à fait prometteur.

GroM !

ce qui m'inquiète, ce sont les monstres, genre esprit follet, feu follet shai, ce genre de monstre qui brulent, qui utilisent la flamme ^^. A l'heure actuelle, seul un troll résistant 'souvent un durak' peut tanker ces monstres et avec la création de groupe de magie, il sera celui qui prendra le plus cher aussi ^^

un durak ne pourra pas non plus tuer un tomahawk, ces trolls pleutres qui tirent à distance et qui sont camouflé, la lie du hall, pas capable de venir au corps à corps , rah ...

à par ce début de post sans réel constructivité, je trouve ça logique, cela changera pas mal de chosemais la question des monstres me laisse encore perplexe ^^

pinambour, qui va perdre pas mal de mm pour sa rafale ... (ouin, ouin :p )

la seule chose qui me parait logique est de dissocier la magie en plusieurs éléments, le reste je trouve que c'est n'est pas équitable :

un troll qui a actuellement 100 en mm et 1000 en rm attaque avec un sortilège un autre troll qui a 100 en mm et 500 en rm - SR : 25

après modif :

troll attaquant : 40 % de 2000 = 800
troll défenseur : 40 % de 600 = 240

le SR passe a 15 si ils utilisent la même magie, si ils n'utilisent pas la même magie il est de toute facon au minimum c'est a dire à 5.

tres bonne idee avec une interrogation tout de meme sur l'effet yoyo  si certainn d'entre vous peuvent nous faire quelque simulation pour  que l'on puissent mieux voir le probleme   merci

duncan

alors, ...

je suis pour!

et comme déjà mentionné, si le gain est plus élevé que la perte dans l'élément opposé, on pourra être assez bon dans les 2 (mais pas excellent, comme les monomaniques)

un FF virerait la magie du froid d'un durak... noraml, mets un glaçon sur une allumette, morte l'alumette, mets le mêem glacon dans un BBQ, mort le glaçon.

comme prévu, faut voir lors de la répartition des sorts, une bonne répartition entre la logique et la technique: il est p-ê logique d'avoir 10 sorts de feu, mais si on n'ena que 2 du froid, cela le fera pas

ai-je mal lu : des sorts de 2 "écoles" ? laquelle prendra-t-on pour le calcul de SR ? et pour l'augmentation/diminution ?

DM:

1) l'augmentation a l'infini des valeurs de MM et RM ne me semble pas etre un problème

Seul le SR a de l'importance et pour garder un même niveau de SR il suffit que le troll puisse gagner de la RM et MM régulierement sans devoir posseder tel ou tel sorts

La derniere modif de Dorack rend tout les trolls plus ou moins egaux face a ces augmentations il suffit d'avoir des monstres qui touche automatiquement dans tout les categorie de Magie Feu, Glace etc...Pour permettre aux trolls de monter sa RM ou MM face a ses même monstres dans ses differents elements

2) Je ne vois pas trop l'interet de baisser la MM ou RM des trolls

Ne serais t'"il pas préferable d'augmenter la RM ou MM de base de tout les trolls et montres d'une centaine de point pour arriver au même résultat avec un effect psychologique important c'est que au lieu de voir ses valeurs en RM ou MM baisser on les vois augmenter!

Le troll qui a investis tu temps a monter sa MM ou RM y trouverais surement son compte celui qui n'y a jamais investis 1 pa commencerais peut etre a le faire... et le résultat sur le SR serais presque identique

3) le system de vase communiquant entre magie j'aime pas trop car c'est un facteur de nivellement des trolls alors qu'a la base la RM et MM etais la pour crée de la diversité.

et faire que tout les toms seront de tel magie ou tel autre c'est domage je prefere des caracteristiques magique qui ne s'annule pas ce qui permet réelement a un troll de se lancer dans une magie qui lui serai opposée même s'il n y est pas favorisé

Autrement je suis pour!

J'ai pas tout lu, mais il me semble qu'au contraire il y a des sorts non réservé qui demande un SR et j'imagine un dur à cuir donc froid avec le sortillège (le veinard) explosion. Actuellement c'est très intéressant, car c'est basé entre autre sur les PV, mais avec le changement, le même dur à cuir aura tous perdu, car il ne maitrisera plus du tous son sort. Même chose pour le kastard avec explosion, il se fait également avoir alors que c'est également un sort qui l'avantage actuellement, car également basé sur les dès de dégats, alors ??????????

J'imagine le dur qui c'est fait chier à monter le sort jusqu'à 80% et après le changement, elle ne vaudra même pas sa rafalle.

Même reflexion pour les sortillèges Flash aveuglant qui est utile pour un Tom car basé sur la vue et qui deviendra une grosse m...

Et Vue troublée, ....

Donc j'aimerai que l'équipe réfléchisse à ce problème, car actuellement il y a des fortunes qui sont investis dans les sortillèges (voir le grand bazard) et si dans un mois cet investissement ne sert plus à rien, je crois que cela va faire beaucoup de mécontent.

Marmuk le troll sympathique qui trouve l'idée très séduisante, mais très prudent sur l'adaptation des sorts non réservés. src="http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/forum_images/smiley5.gif" width=17 border=0>

P.S: Après lecture, je viens de voir que ce problème était déjà soulevé par Sydalbuck, donc je ne rêve pas, il peut effectivement y avoir un gros risque et des mécontents.