A moi d'ajouter ma p'tite graine

En fait je voudrais être sûr de bien comprendre un truc : quand un monstre possède un pouvoir spécial qui donne un malus, ce malus va être pris en compte dans les attaques, les compétences et les sorts du troll attaqué ?

Si oui, vous êtes conscients que certains monstres ou type de monstres ne seront plus accessibles à certaines races de trolls (à chaque race ses monstres) à moins d'une grande différence de niveau ?

Je m'explique : dudu le durakuir est niveau 5, et il se bat avec une cockatrice malade (cockatrice = niveau 5). Alors voici ce qui apparaîtra dans les B/M de Dudu après quelques DLA :

Maladie (Capacité Spéciale)	DEG : -5 | REG : -1	0 Tour(s)
Maladie (Capacité Spéciale)	DEG : -5 | REG : -1	1 Tour(s)
Maladie (Capacité Spéciale)	DEG : -5 | REG : -1	2 Tour(s)
Maladie (Capacité Spéciale)	DEG : -2 | REG : -1	0 Tour(s)
Maladie (Capacité Spéciale)	DEG : -5 | REG : -1	3 Tour(s)
Maladie (Capacité Spéciale)	DEG : -5 | REG : -1	4 Tour(s)
Maladie (Capacité Spéciale)	DEG : -5 | REG : -1	5 Tour(s)

Dans ce cas-ci Dudu a un malus de -32 en dégats. Pour un durakuir niveau 5, s'il a 7 dés de dégats c'est déjà beaucoup, et 7D3-32 < 0 dans tous les cas, donc plus d'attaques normales, plus de rafales psychiques. Dudu ne peut donc plus combattre de monstres de niveau 5 ayant un pouvoir affectant les dégats (attq affaiblissante, maladie, regard magique et spores).

Et même chose pour chaque race, avec les pouvoirs correspondant.

En conclusion, telle race de trolls ne pourra plus combattre tel ou tel monstre de même niveau. A moins que je me trompe...

Gom'

Vous me direz, il y a suffisemment de monstres pour trouver ceux qui nous embetent pas, et peut-être est-ce même une conséquence voulue pour éviter le "je vois donc je tape" ?

GomTroll : Ce genre de Bestiau est déjà un calvaire pour les Skrims.

Ceci étant, tous les effets de monstres ne seront pas magiques et certains donneront des BMP.

VYS - dungeonMaster

C'est con à dire, mais j'ai hâte d'en chier avec tout ça !

Ca fait depuis le début de mon existence que je me tue à expliquer que pour bien faire progresser son troll, il ne faut pas être TK ou ATK, magicien, bourrin ou biclassé, il faut choisir sa cible et être bon tactiquement... et ce choix sera imposé de facto à tous les trolls !

C génial ! comptez sur moi pour gueuler sur les pleurnichards au moment de la mise en place !!!

Oups, je dérive...

cekecetroll, quand tu arrives en cours de route, lis le sujet au moins... car la question que tu poses est le sujet dont on traite.

Pour l'instant, seule le BS (compétence) est touchée car on n'a que des BM physiques.

A l'avenir, les compétences ET les sorts (type projo) seront touchés car on aura BM magiques et BM physique.

lol

je parlais des malus de maladie mais actuellement....si les degats sont calculés en fction des dés d'attaque je suppose que la petite BS reste tjrs aussi efficace....

j'ai bien tout lu rassure toi ....

malheureusement g posté en fin de page une et je crois que j'aurais jamais de reponse .

c'est exact mea culpa!!!!

personne pour reagir au dernier post de la page 1?

Quote: Originally posted by cekecetroll on 2004-01-07 16:08:34

---

Alors une question d'abord:

est ce que la possibilité d'inclure les BMM de vue pour la compétence poser des pièges a été envisagée, ceci afin qu'un heureux possesseur de nombreuses mouches à lunettes mais n'étant pas tom puisse envisager de prendre cette compétence?

ensuite

je dois avouer que j'ai du mal à comprendre qu'un template du feu sur une arme dont je ne me sers pas pour attaquer puisse servir à ajouter 1 deg à ma rafale.

et enfin

pour le DM, sur le sujet des augmentations, je suis d'accord avec les 50% magiques et 50% non magiques mais si on augmente de 3, on fait comment?

sinon, Bonne Année à tous les trolls

---

Ben pour la première question, c'est une bonne question... DM aurais-tu la réponse ?

Pour la 2ème, a priori c'est oui.

Pour la 3ème, c comme d'hab arrondi inférieur a priori... => +3 en BMP et +1 en BMM

Quote: Originally posted by cekecetroll on 2004-01-07 16:08:34

---

Alors une question d'abord:

est ce que la possibilité d'inclure les BMM de vue pour la compétence poser des pièges a été envisagée, ceci afin qu'un heureux possesseur de nombreuses mouches à lunettes mais n'étant pas tom puisse envisager de prendre cette compétence?

ensuite

je dois avouer que j'ai du mal à comprendre qu'un template du feu sur une arme dont je ne me sers pas pour attaquer puisse servir à ajouter 1 deg à ma rafale.

et enfin

pour le DM, sur le sujet des augmentations, je suis d'accord avec les 50% magiques et 50% non magiques mais si on augmente de 3, on fait comment?

sinon, Bonne Année à tous les trolls

---

-Actuellement les Mouches n'entre pas en compte pour la puissance du piège a feu et il n'y a pas de raison pour que ca change

- oui oui, avec ta petite dague du feu du feu et du feu, tu va rajouter 3 de dégat a ta rafale, c'est aussi le but du changement

et pour le sort armure ethérée il ce passe quoi???

à quoi s'appliquerons les bonus et de quelle maniere??

merci pour vos reponses

Je nage un peu là. Aussi je vais donner un exemple concret :

Je porte un haubert d'écailles du Roc (ce n'est qu'un exemple, je n'ai qu'une armure de peaux déséspérément banale) :
Armure 8 + 1 magique.
Avec ceci, je possède également 2 mouches d'armure.
Mon armure = 8 + 3.

Je prends un CDB d'un troll quelconque : mon armure = 11

Je prends une rafale d'un durak : Armure = 3 (1 magique "du roc" + 2 mouches). La rafale est sensée ignorer l'armure physique, mais devrait tenir compte de l'armure magique.

Le projo actuel tient compte de l'armure, doit-il tenir compte seulement de l'armure magique. C'est qd meme un sortilège qui doit passer le SR. Il me semble normal que l'armure physique ne soit pas prise en compte.

Finalement, je trouverais normal que les sortilèges ne tiennent compte que de l'armure magique (pour déplaire à NTL, je pourrais traduire ça en "les projo, rafales et vampirismes seront avantagés par rapport aux attaques normales, CDB, AP et BS").

Je ne parle ici que de l'armure, et non des armes magiques, car il me semble que cet aspect n'est pas très explicite dans cette discussion.

Quote: Originally posted by AngelFace on 2004-01-08 16:02:32

---

Le projo actuel tient compte de l'armure, doit-il tenir compte seulement de l'armure magique. C'est qd meme un sortilège qui doit passer le SR. Il me semble normal que l'armure physique ne soit pas prise en compte.

---

Non, ca ce n'est pas correct, aucun sortilège ne tient compte de l'armure physique actuellement.

VYS - dungeonMaster

Désolé de ma méprise, cela arrive quand on parle des races que l'on ne maitrise point !

Je maintiens donc que le projo devrait tenir compte de l'armure magique, dans l'exemple précédent 3. Ce qui devrait être compensé par le fait que le tom muni de qques mouches à lunettes devrait voir son attaque et ses dégats augmentés en fct de celles-ci !

Quote: Originally posted by AngelFace on 2004-01-08 16:19:14

---

Désolé de ma méprise, cela arrive quand on parle des races que l'on ne maitrise point !

Je maintiens donc que le projo devrait tenir compte de l'armure magique, dans l'exemple précédent 3. Ce qui devrait être compensé par le fait que le tom muni de qques mouches à lunettes devrait voir son attaque et ses dégats augmentés en fct de celles-ci !

---

Encore une erreur puisque ce sont les mouches d'attaque et de dégats qui seront pris en compte comme BMM dans le projo et pas les mouches de vue.

Désolé

VYS - DungeonMaster

burp : les réponses à tes questions sont toutes dans mon premier post.

angel : l'armure magique n'est absolument pas problématique : tu as 8 + 3 = 11 tu absorbes 11 de deg en attaque physique et 3 en attaque magique. Je ne vois pas où j'ai dit le contraire...

Quote: Originally posted by [DM] on 2004-01-08 16:21:47

---

Encore une erreur puisque ce sont les mouches d'attaque et de dégats qui seront pris en compte comme BMM dans le projo et pas les mouches de vue.

Désolé

VYS - DungeonMaster

---

C'est bon, je dis plus rien, et je vais sombrer dans l'alcool et le jus de Gob'