Tuer un Adversaire : [10 + SQRT(2 * (Différence de Niveau)) + Niveau Cible] PX

Pas mal ton idée Duncan, mais autant faire comme ca, ca laisse de l'espoir et ca évite l'effet de seuil

heu !!!!!

duncan

Je suis pas d' accord, quand je me tue, à tuer tes monstres beaucoup plus gros que moi, avec un ami troll, j' aimerais que ça me rapporte.

Surtout que ç' est beaucoup plus intéréssant de tuer, des gros monstres ou trolls pour le challenge(tuer de niveau inferieur est bien pour gagner des px, mais nul pour le plaisir de jouer.
Arnaud

ça vous plait pas mieux une limite qui dépend du niveau du troll ?

[10 + (2 * (Différence de Niveau) limite a (Niveau du Troll) PX) + Niveau Cible] PX

pourquoi pas, diminuer l' HYpno, parceque 1.5 c' est enorme et du coup c' est une pompe à px.SI c' était genre que la cible perd le m^me nombre de dés que le lanceur, déjà l' ésquive serait très basse, mais peutêtre pas à 0.

(pas besion de me lyncher, c' est juste une proposition)

Hors sujet...on parle plus d'hypnose là, mais du gain de PX.

Bouuuuuh bouuuuh

* fruit pourrit *

Bouuuuh.

GroM, qui lit en attendant une idée

Tuer un Adversaire : [10 + (2 * (Différence de Niveau limite a 10) + Niveau Cible] PX

---

Cette solution me parait la plus équitable, si on fait intervenir le niveau dans la limite, ça veut dire qu'un niveau 1 qui tue un niveau 2 ou 4 ça revient au même pour lui et ça ne me parait pas normal.

Par contre, avec la formule ci-dessus, ça revient à limiter le gain de px à ce qu'on gagne lorsqu'on tue un monstre ou troll de 10 niveaux de plus que soit, c'est déjà pas mal.

Pour tuer un monstre niveau 30, il faut bien être niveau 20 je pense, ou alors être aidé par des trolls plus gros que soit.

Très franchement, je tente moi-même d'utiliser la formule du gain de px à mon avantage : dès que je suis en groupe on essaie de faire achever la bête par le plus "rentable", on ne va pas cracher dans la soupe non plus! Mais je trouverais très normal qu'une telle limitation soit appliquée.

En revanche, rendre le gain d'XP fixe, ce serait une régression et ça encouragerait dramatiquement le TK de trollinets et de monstrinets je trouve, je suis complètement contre!

oui, je sais pas si cette limite de niveau est une bonne solution, car çà empecherai la formation de groupe de petit troll voulant chasser du gros.

De toute façon, y a aucune intervention de l équipe donc c'est pas la peine de continuer à parler dans le vide.

XS, fataliste

Enfin X Spawn faut etre honnete un groupe de 4 nivo 1 ne peut pas faire grand chose contre un niveau 7(la ou la limite leur fait perdre 2 malheureux px)

4nivo 10 contre 1* 16 c'est pareil (enfin sauf si c 4 tom ou un truc du genre mais bon dans l'absolu c'est pas grave si ils perdent 2 px par rapport a avant en le tuant ... )

Moi ca me parait une bonne limitation car elle ne genera vraiment que le genre de situation exposee ...

ça me fait toujours rire les ceusses qui seplaignent parce qu'il y a des malins et qu'ils n'en font pas partie...

J'utilise moi-même le truc de faire tuer par un plus petit, mais ça ne rapporte pas énormément : on gagne plus mais on partage plus. Cependant, c'est clair que c'est comme ça qu'on optimise, surtout pour le trollinou mais aussi pour le plus gros.

Je précise que mon Hypno stagne à 10% après près de zéro tentatives : je trouve que le CdB fait autant descendre l'esquive (vu ma mm) et a l'avantage de faire aussi descendre les PV....

La formule d'hyperbole me semble très bien, ça limite les gros abus sans supprimer l'avantage de faire viser le frag par le plus petit du groupe (ce qui est très difficile, d'ailleurs, je confirme ce que Gandalf en dit).

X-spwan tu peux ouvrir 1 nouveau topic : avec 1 autre titre ?

C marrant paske de mon point de vu(skrim) la pompe a Px venait plus des jeunes durak en combi avec CDM ke d'hypno ... comme koi

Pour le gain de Px y'a de koi etre "fataliste", C inhérent à ce genre de jeu...

lisez , ca éclair le débat

Bon plus sérieusement , l'éxpérience que j possède va éclairer tout le monde , enfin je pense et j espère . Alors non je pas fais l interessant , mais ce que je dis là , est interessant , je t invite à lire X-Spawn , et les autres au passage . Je vais d abord vous raconter ce que j ai fais moi , puis mon avis sur la question .

Alors en gros , j ai profité a mort de cette technique , j ai été avec un grand skrim , meme deux qui hypnotisaient des monstres , les amochaient et je n avais qu a finir le boulot . Ca rapporte un maximum , oui et ... non , je vais vous expliquer . Je ne nome personne ici , mais allé voir mon profil , plutot mes evenements , et affichez don de px , vous verrez , c est flagrand , vous y verrez trois gros trolls avec qui j ai chassé pendant un peu plus d un mois . Alors pour la suite , c est pas trop al peine de critiquer , car je crois qu au niveau groupe qui appliquait la technique de l hypno pompe a px , on devait etre les meilleurs , normal , regardez ou sont les deux skrims au classement ! Bon alors le truc a savoir , c est alors ca rapporte ou ca rapporte pas ?

Ben oui et non , je les ai rejoins , alors qu ils étaient sur un groupe de feu follets , plus d une quinzaine de FF , la , croyez moi , si on en avait eu plein , je serais peut etre deja niveau 20 , ou pas loin , mais les groupes de feu follets , c est pas facile a trouver . Alors OUI ca rapporte un maximum de px , quand on trouve des groupes de monstres deja tout pret , et surtout des feu follets . Puis , apres avoir fini des feu follets , on s est déplacé dans le hall en faisant des bondsd un endroit a un autre (euh ouais ... c est pour ne pas dire ce qu on a utilisé comme sort ) , bref a partir de ce moment la , d un coup ca a rapporté beaucoup moins , car d une part il fallait regrouper les monstres , il fallait les insulter pour pas que je meurs , il fallait hypnotiser ,e t il fallait aussi les amocher , tout ca c est pas facile a faire meme pour deux tres grands skrims . Alors NON ca rapporte pas tant que ca , mais bon ca rapporte quand meme , mais ne croyez pas non plus que ca vient comme cela , j ai du mal a croire que d autres skrims puissent se faire des coui... en or avec ce système là , mais bon il n empeche que cela revele de l abus , et que ca rapporte plus que si ces deux skrims avaient été chassé des monstre de leurs niveaux , mais ce qui est valable pour eux , n est pas valable pour tous les skrims , eux y maitrisent a mort , donc a mon avis pour des skrims plus "communs" de moindre niveau quoi , le stratagème n est pas si juteu que cela .

Excepté l aspect gain de px , ca devient tres vite chiant (oups .. dslé pour le langage) , sérieusement , ah oui avant que je continu , non je ne crache pas dans la soupe , oui je regrette un peu , alors oui j ai gagné 3 a 4 niveaux grave a cette technique cependant , une fois mort , j étais mal optimisé en défeense , meme rien du tout , donc une fois que je n ai plus été avec eux , je suis mort 3 a 4 fois , avec a chaque fois un paquet de px , tout ca pour dire que je suis au niveau auquel j aurais été si je ne les avais pas rencontré . Alors , cette technique devient ennuyeuse , sur les feu follets , je ne faisais que les tuer , puis donner des px , absolument aucun interet , et a l époque meme , je savais que ca n avait aucun interet , c était lassant , mais bon quand on est petit on voit tous ces px , alors on reste , et on espere qu apres le groupe de feu follet ca sera mieu , erreur crucial . Apres je me faisais esquiver , ou alors je me prennais des armures enormes , alors ils avaient beau hypnotiser , ils ne pouvaient pas enlever l armure des monstres pour moi . En gros ca m a saoulé , au point que lorsqu ils ont raté les insultes et que je ne sais ques monstres de 4ème cercle m a buté comme un gnu , ben j étais content , enfin j allais pouvoir chassé seul , mes monstres a moi , enfin je n allais pas attendre qu ils aient amocher a mort les monstres ,enfin face a un jeu passionnant , car j avais un peu perdu meme totalement l aspect jeu , nous on faisait dans la rentabilité . Alors a vous de voir ce que vous voulez , un jeu de role/baston , ou un jeu de gestion ou le but est qui va etre le premier ? Et si vous choississez la 2eme option attendez vous a en baver car ce qui a marché tres bien au début avec deux des plus grands skrims ne marchera pas forcement avec vous ...

Bref tout ceci pour dire que d une part c es pas si facile que cela a réaliser la technique de la pompe a px , d autre part pour avertir tout le monde , vous allez vous ennuyez ... a mort ... c est pour cela que moi meme je ne reproduirais jamais ce système , par conséquant je ne me sers pas de mon sort reservé , je ne l utilise pas du tout , je me bats avec mes petits poings , seul et sans magie face aux monstres .

Apres vous etes pas obligez de lire , d ailleurs le début non plus , mdr ... , moi je pense que ce sort est puissant , peut etre trop , ou peut etre pas , le probleme du sort hypnotisme est qu il joue sur l esquive , ce qui permet donc de l utiliser en détournant le système . Le probleme vient du fait que nous skrims , notre attaque reservés est notre compétence , il fallait donc bien que d une part nous ayons un sort qui ne soit pas une attaque , mais qui soit soumis a un jet de mm/rm , donc qui agisse sur un adversaire . Résultat , nous n avons ni compétence ni sort qui agisse sur nous meme , les toms ont une forte défense avec camouflage , les duraks se regenerent avec regen. accrue , et les kastars ont accéleration du métabolisme , compétence contesté mais au combien interessante . Bref , on nous a mis comme sort l hypnotisme , qui peut etre utilisé a des fins de "level up" . Personelement , j aurais plus vue un autre sort de malédiction , un sort qui fragilise l adversaire dans son état général , du genre : durée 2 tours , avec 1d6 d esquive perdu par 2D6 possédé , 1d3 de dégat en moins par 2D3 que nous possèdons , et 1D6 d attaque en moins par 3D6 que nous possèdons et un poison d effet -1D3 par 20 pts de vie qu on possède , euh .. ceci est un exemple , un sort plus généraliste , qui affecte l adversaire dans son ensemble , sans pour autant lui fouttre son esquive a 0 ,et permettre ce qui nous fait causer aujuord hui , l effet pompe a px . Moi qui ai abandonné mon sort , si on le remplacait par le sort que j ai donné en exemple ou par un autre sort plus général , qui ne réduit pas a néant une caractéristique précise , alros la je reprendrais laborieusement le chemin pour monter ma mm et donc me servir de mon sort , alors ce que je propose est d une part irréalisable , j en suis conscient c est pas apres plus d un de jeu que le sort sera changé , d autre part ca peu paraitre puissant ce que je monstre en exemple , mais tant que ca , car sachez que cela coute 4pa , enfin voila ... j ai , j espere éclairci le sujet , et fait une proposition qui n aura pas d avenir , l hypno restera ce qu elle est , un sort trop puissant , mais trop epu puissant si on réduit son effet , a mon avis c est un peu l impasse ... dommage , voial euh j ai fais long !

Exo c'est pas rentable pour toi peut etre mais un troll niv 9-10avec des hypnotiseur ça depote et surtout pour les hypnotiseurs qui si ils sont niv 26+ vont pas gagner grand chose sans le trolinet...

tu retourne la question de XS selon ton point de vue de trollinet, il faut la prendre sous l'angle du gros troll...

moi demain un hypno du top 10 des skrim joues avec mon kastar 16 et bien je te dis qu'il va pulser severe en px

Ah mais lol ...  , t as lu au moins ? je suis pas sur ...

Tssss .... je la prends pas de mon point de vue , je la prends objectivement , je te dis que je l ai fais je sais mieu que toi pour le coup de quoi il retourne !!! Mais quand meme quoi , d une part des niveaux 26 peuvent gagner des px sans hynotiser , regarde superbouffon , tiens ils hypnotisent lui ? lol ... et tu dis que si tu joues avec un hypnotiseur du top 10 , ca va rapporter , mais non , t as qu a demander a celui avec qui j ai joué , tu es niveau 16 , franchement tu vas rien leur rapporter !!!

non, je ne penses pas qu'ouvrir un autre post avec un titre approprié change quelques choses, étant donné que nous n'avons eu aucun avis de l'équipe de MH, çà prouve qu'il n'y porte aucun interet, ou qu'il trouve que c'est trés bien comme çà.

J'aime pas trop parler dans le vide, mais je suis content de voir que çà fait réagir certains.

Si çà avait du etre fait, çà fait longtemps que cela l'aurait été.D'habitude je me résone avant de poster, mais là j'ai pas pu m'empecher. Il faut bien se rendre à l'evidence, mountyhall est devenu une grosse usine à gaz.

Je vais retourner là où il reste encore des choses possibles à faire, le RP de MH.

désolé du dérangement et des faux espoirs inutiles.

XS, fataliste

Empêcher des trolls de s'atatquer à des monstres supérieur en niveau je trouve ça assez bidon. Surtout si le monstre peut lui se gaver sur les trolls qui ne peuvent l'attaquer.

Pour le gain de PX quelque soit la solution, il y en aura toujours pour en abuser et alors se posera un autre problême, une autre polémique pur y remédier.

Quant au sort Hypno, c'est clair qu'il est vachement interessant mais il dmeande quand même un certain investissement, car ça coûte cher l'esquive, et puis franchement c'est pas un sort super pratqiue à utiliser. Il faut bien le connaître et bien le pratiquer pour bien en comprendre les subtilités et savoir le maîtriser. Etant donné ma mentalité de gros bourrin ça donne ceci "Hypno, mais où qui sont les dégâts? n'y en fait de dégâts? pas interessant". Mais Hypno est faut le dire le seul sort réservé qui permette de jouer en équipe.

Après c'est pas le sort en lui-même mais la mentalité des joueurs.

Et surtout ça vient des gros niveaux. Car c'est clair qu'une hypno de Gandalf ou Troll_Paladin c'est pas l'hypno du skrim de niveau 7. Parce que reconnaissons-le, on prends surtout comme référence les gros niveaux, alors que rappelez-vous, du moins moi je me rappelle quand je me suis inscrit, le tueur des tueurs, le top du top, le king of the hall était un tout frais niveau 7, et à cette époque on parlait pas tant des compétences réservés et de leur surpuissance.

Stupify.

Zobdar, qui à l'instar d'hypno, coup-de-butoire et le méchant il bouge plus