Quote: Originally posted by Grabuge on 2003-12-17 19:40:36

---

En fait, l'appel à la fonction aléatoire d'IdT est :

tirage = Min[mt_rand(100) + (nombre de posts pour râler contre son appel) ; %IdT + mt_rand(20)]

Voilà pouquoi les mécontents d'IdT sont de plus en plus verts!

A bon entendeur ...

ps: pour que tous les Devs ne puissent pas s'en rendre compte, cet appel est fait juste après l'appel normal en blanc sur fond blanc!

---

Titan:

• soit il n'y a pas de complot et tu peux aller dormir, la nuit porte conseil.
• soit il y a un complot et tu risks de ne jamais plus réussir un seul jet d'IdT, voire de sort dans toute ta vie de Trõll.

Boff,

Ton pseudo ne sert à rien pour te cacher, les méchants programmateurs utilisent ton adresse VIP pour savoir quel Trõll tu joues et le passer au micro-onde. Evite à l'avenir de ramasser des trésors, trouvent qqun d'autre pour le faire à ta place, tu ne réussiras plus jamais un jet d'IdT.

Que ma foi en Mõss en me protège,

Que Mõss me fasse réussir mes sortilèges!

Comme je l'ai déjà dit plus haut, je suis certain de ne pas avoir réussi armure éthérée avant 50 %. Je n'ai pas été trollsitté une seule journée depuis que j'ai appris ce sort et je n'avais jamais vu le tableau de réussite avant 50 % (j'attendais de le voir avec impatience, j'étais donc très attentif). Tu sais ta première réussite à un sortilège tu t'en souviens très bien en général . Maintenant effectivement, tu n'as que ma parole pour "preuve", je n'ai pas fait de screenshot de l'ensemble de mes actions depuis août . Gentiltroll aurait connu la même mésaventure.

Sinon mon ballon baudruche n'est qu'une image pour illustrer mon propos .

Enfin je rappelle qu'avant que ce post ne parte en *******, je précisais avoir également échoué identité des trésors jusqu'à 37 % ... ça augmente encore mon manque de chance hors du commun comme tu le dis si bien

moi, c'est moins grave mais aussi puissant : sur 4 joueurs que je connais, il y a 4 malchanceux  (moi, première réussite d'IdT à 26% après 20 tentatives, deuxième à 37% après encore plus de 20 tentatives) : moi, ma trollette, mon frère, et mon frère d'arme.

Parmi ceux-ci, trois (dont moi) ont CdM et ont tous trois pu expérimenter à quel point ces deux façons d'utiliser un PA étaient différentes dans leur probabilité de rapporter un PX!

En gros, CdM est très prévisible : deux réussites avant 10%, et tout plein après, normal quoi, comme charge et CdB, BS et AM, etc... quatre identifieurs sur 4 qui n'ont pas de chance c'est vraiment beaucoup et quand on va sur le forum et qu'on constate que tout le monde dit pareil pour le même sortilège, le doute devient difficile.

Pour le biais de sélection, je ne le retiens pas : il y a régulièrement des trolls qui se plaignent d'une comp ou d'un sortilège, mais ça n'enchaine jamais plus loin qu'un ou deux trolls qui ont la même expérience et autant qui disent le contraire. Et je ne parle pas de téléportation, mais par exemple des sort réservés : ils ne sont pas si rares, les utilisateurs je pense...

dans le cas d'IdT, à chaque fois qu'on remet le sujet sur la table, il y a des témoignages du faible taux de réussite, et des trolls qui allèguent que ce n'est pas possible pour des raisons éthiques ou autres. J'attends de voir le troll qui sortira pour équilibrer les stats "moi j'ai réussi 5 jets pour arriver à 24%, et je le réussis 9 fois sur 10 à 67%" : on ne voit jamais ça. Juste des trolls pour dire "non, DM ne ferait pas ci, non, les D sont tous pareils" mais qui se gardent bien de rapporter leur expérience.

Si c'est le hasard, il devrait y avoir autant d'heureux que de malheureux, et une majorité qui n'a rien remarqué. C'est le cas pour toutes les comps. Pour IdT, il y a une énorme majorité de déçus, et quelques rares qui pensent que c'est juste de la malchance possible. sur le nombre de trolls qui en parlent, je pense que ça commence à être statistiquement significatif au risque 5%...

Desole Darthvador, decidement t'as pas de bol, et en plus t'as pas de bol :

J'ai reussi un sort a moins de 20% et je l'ai augmente de 6% 2 fois de suite (la deuxieme fois il etait au dessus de 20%)

Pour IdT, je loupais tout avec 51%, maintenant je les reussis 9 fois sur 10, mais je l'ameliore jamais...

Content ?

voila le generateur de dés.

c'est GhorGhor qui l'a ecrit dans un post datant de mai.. comme quoi il est souvent remis en cause ce pauvre generateur.

function f_RollSomeDices($ai_NbDe,$ai_NbFace=1)
{
 mt_srand((double)microtime()*1000000);
 if ($ai_NbFace == 1)
 {
  $li_Roll = $ai_NbDe;
 }
 else
 {
  $li_Roll=0;
  for ($i=1; $i<=$ai_NbDe; $i=$i+1)
  {
   $li_Roll = $li_Roll + rand(1,$ai_NbFace);
  }
 }
 return $li_Roll;
}

pour les raleurs, y'a pu qu'a le tester sur 10, 100, 10000 et 10^8 tirages comme ca ils pourront voir que sur 10 ou 100 tirages, il risque d'y avoir des series a la con mais que sur 10000 et 10^8 ca va etre equiprobable.

Uranium

Ouf! Je suis du bon côté de la barrière!!! J'ai bien fait d'avoir la foi!o)

Ce sort, je le tente pour la 23° fois ... bref, avec maintenant 32%, je suis toujours un peu en retard sur la moyenne (30 essais pour arriver à 50%), mais je ne me plains pas (je suis suffisament raitonel pour ca, et je sais que l'écart-type et plus important que la moyenne pour ce genre de calculs), car sur les 23 premiers essais, je viens de le réussir 4 fois. En revanche, les 3 premières fois où je l'ai réussi, je n'ai eu droit qu'à 1 seule amélioration de 1% ...

EIDT : Si l'on ajoute à ca que je venais de me faire allumer par une chimère et que ce sort défensif allait m'aider à résister jusqu'à ma prochaine DLA sachant que je venais de foirer mon vampi....

... et que la semaine dernière (cf page 2 ou 3 du topic), j'ai fait des jets de résistance face à une AUTRE chimère qui avaient 1 chance sur 1 million de se produire ...

... on peut en conclure que boff ferait mieux d'avoir la f.. euh... de noter ses jets!

Que Mõss me protège des chimères et des hërëtïks!

Et au delà des questions mathématiques, rappelons nous que tout le monde est logé à la même enseigne, ce qui fait tout l'intérêt de MH. Je m'autocite d'hier en réponse à Marmuk :

Quote: Originally posted by Tapiok on 2003-12-20 12:46:29

---

"Si on ne parvient pas à avoir un minmum de confiance dans nos compétences avec 80 et 90% de réussiste, je ne demande pas la lune mais une moeyyen représentative c'est tous."

1/ Va lire le post sur ce même salon sur les probabilités

2/ Le grand intérêt de MH, c'est la part du hasard. Ca fait râler, mais ca rajoute du piment. Et tous, je dis bien tous les trolls, y sont exposés de la même manière. La part de ratage, 10 % ou 20 %, laisse une chance au plus petit face au plus gros, au monstre face au troll, au troll face au monstre.

Tapiok, qu'en a marre des posts pleureurs chaque semaine, même s'il n'a pas plus de chance ... que la moyenne.

---

Karl Mask, si tu pouvais faire quelques series de 10 a 20 tirages.. histoire de voir qu'avec de l'aleatoire, sur si peu de tirage, ca va faire des series aberrantes (genre 10 11 17 89 87 94 75 9 ...etc c'est a dire pas representatifs du tout) et puis une serie avec 1 a 10 millions de tirages.. pour voir les statistiques

Par contre, pour le tirage, je n'etais pas au courant que le generateur avait change..

Uranium,

j'ai recommencé à noter... j'en suis à 47-93-81-97.

je rappelle à Ythogtha que je pense que la formule de calcul du jet pour IdT est un fonction de nombre random qui ne donne pas des tirages équiprobables entre 1 et 100, je n'ai aps dit que c'était un bug puisque je pense que c'est fait exprès. Je n'en sais rien pour les autres sortilèges, je les vends tous et je n'hypnotise pas.

Par ailleurs, ton calcul qui inclus un 1/3^8 ne donne pas la probabilité d'améliorer 8 fois de suite, mais d'améliorer 8 fois de suite de 1%, ce qui est beaucoup moins, et surtout beaucoup moins intéressant.

Je remercie de leur témoignange les croyants, mais je rappelle qu'il faudra plutôt une petite série pour être convainquant : pas quelques tirages dont on ne sait pas s'ils sont consécutifs; mais je pense en effet que c'est la seule manière de vérifier.