Bon je remonte un peu loin pour repondre au message de kristroll, Chamakh il va palper des millions et c'est pas à Bdx qu'il pourra le faire

Quote: Posté par Rouminch @ 17-02-2010 à 21:44

---

Sinon, quelqu'un aurait le portable de Gravelaine et du gnome qui l'accompagne pour leur signaler qu'une faute comme dernier défenseur qui annihile une occasion de but, même si c'est pas un tacle de boucher, c'est rouge épicétou ?

---

C'est marrant d'entendre les bordelais dire ça sachant que j'ai entendu râler après l'expulsion du joueur de Bordeaux lors du match contre Marseille Halala ce Rouminch

Sinon moi ce que je ne comprend pas c'est la double sanction.
En effet un rouge c'est déjà une grosse conséquence sur un match alors accorder un pénalty en plus (ou l'inverse) c'est tuer le match.
Les arbitres font des fautes qui prennent des proportions tellement énorme que du coup ils ne cherchent même plus à prendre des décisions par eux même (Mr Turpin chez Louis a dit : c'est dur mais c'est la règle )

Sinon on va pas de plaindre des joueurs un peu rugueux car ça c'était du foot pour hommes et pas des gars qui plongeaient à la moindre occasion
Moi idole c'est Di Méco et ses tacles à la carotide

Allez l'OM

PS:perso je préfère affronter Bdx que Lorient

Quote: Posté par choupi @ 18-02-2010 à 18:26

---

Bon je remonte un peu loin pour repondre au message de kristroll, Chamakh il va palper des millions et c'est pas à Bdx qu'il pourra le faire

---

pffffuuuuu.....mouais, et c'est bien ça qui me désole mon pauvre.....

Quote: Posté par Rouminch @ 18-02-2010 à 18:39

---

Qui est le fautif? Marouane parce qu'il a été con sur le coup, ou l'arbitre parce qu'il a appliqué le règlement à la lettre sans réfléchir ?

---

Chamakh bien évidemment... les réflexes pavloviens ca reste con en général.

cette règle est pas mauvaise car prendre deux ou trois minutes pour célébrer un but ca a tendance à énerver pas mal les adversaires et bien sûr a écourter le temps de jeu.

Quote: Posté par kristroll @ 19-02-2010 à 09:54

---

Faut aussi bien garder en mémoire qu'on parle de Chamakh.
J'le trouve très bon et j'aime vraiment son style de jeu, mais c'est franchement pas une flèche.....chui même pas persuadé qu'il le fasse vraiment exprès pour chambrer ou faire baisser le temps de jeu.....

---

Pas besoin d'enlever son maillot pour chambrer, donc je vois pas tellement de rapport avec cette règle. Et sur l'anecdote que j'ai donnée, Chamakh était allé vers le kop girondin, pas vers les joueurs ni les supporters parisiens.

J'en reviens aux bandelettes de maoulida. Qu'est-ce qui dit à l'arbitre qu'il n'y a pas de message non fair-play sur celles-ci? Me semble que cette règle était là pour éviter de passer des messages non sportifs via les t-shirts sous les maillots.

'Fin bref, je vois pas ce qu'il y a de mal à retirer son maillot 10 secondes quand on est dans un état second après un but. Ca prend autant de temps que de faire des sauts périeux, une montagne humaine, traverser tout le terrain pour aller vers son kop, etc...

Si y'a un arbitre amateur parmi vous, je veux bien l'explication du pourquoi de cette loi

Thierry Henry et Marc ?

• Gardiens :

• Défenseurs :

• Milieux :

• Attaquants :