Bah apres les coef, on s'en fout, ca s'ajuste, mais c'est juste l'idée : Il faut integrer les BMM Vue dans les degats et attaque c un minimum.

PS : BMM Vue / 2 : Hors de question, trop puissant. /4 est un maximum deja.

Donc si on suit ce raisonnement pour les autres sorts, il faut que les BMM d'att de l'augmentation de l'attaque influent sur les dégats, ceux de aug des dégats sur l'attaque du vampirisme (ça va faire mal...) et disons les bonus d'armure d'armure éthérée sur les dégats de la rafale ?

Je dis pas que c'est trop puissant ni rien mais je suis tout de même contre ça donnerait trop de possibilité pour les autres races de demander des boosts sur les autres sorts.

Ca regle pas le pb ça si tu mets BMM dégats projo = BMM dégats + BMM vue/4, tu peux pas dire aux autres races pour vous c'est BMM dégats = BMM dégats.

Ce que tu fais c'est appliqué les BMM vue un peu partout dans le projo c'est pour ça que je donne les exemples de ce que ça donnerait si ct appliqué à tous les sorts de races...

Je comprends bien que ta justification principale vient du fait que portée, attaque et dégats du projo sont basés sur la vue mais il est aussi normal qu'un jet d'attaque (et de dégats) soit modifié par les BMM d'att (et dégats) et pas de vue...

Si on suit ton raisonnement d'ailleurs, les kastars auraient toutes les raisons de demander l'application des BMM de dégats sur l'attaque du vampirisme puisque leur attaque est basée sur les D de dégats...

Oki pour BMM degat du projo = BMM Degat + BMM Vue /4   si pour les kastar le jet d'attaque du vampirisme devient BMM d'attaque du vamp = BMM d'attaque + BMM dégat/4

En plus ca fait pas grand chose, pour un Kastar lvl 20 ca fait juste du +2, Un pauv Kastar qui touche jamais....

Alors oui le tom projo monte beaucoup sa vue et donc tu demandes des BMM en plus. Regarde le pauvre kastar vampi qui monte que ses dégats, tu voudrais qu'il n'ait pas de BMM d'att en plus lui ? c'est pas logique.

Je vais réflechir à ce que peuvent demander le durak rafaleur et le skrim hypnotiseur...

Le tomawak n'a pas à être un cas particulier dans le traitement des BMM.

Derniere fois que je me repete car ca comme ce a me ....

Attaque , on touche pas ! Car il est vrai que rajouter les BMM vue sur l'attaque, serait injuste pour les kastar qui eux aussi pourraient demander legitimement leur BMM degat sur l'attaque. 

Ainsi tout le monde restera pareil avec ses BMM attaque comme il peut, ainsi ca evite d'encore + rendre le kastar grosbill avec Aug Deg en attaque et degat ...  Et comme ca, aucun conflit sur l'attaque, on se demerde avec les carac de base.

Oui pas de BMM pour d'att en + pour le kastar, car le Tom non plus now, ni personne, donc pas de raison.

Et je ne rajoute pas des BMM au pauvre tom, non je ne fais que lui rendre ce qu'il est logique d'avoir !

Voila ... je reste calme, zen ..

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Faisons un Check general pour bien montrer que c'est logique :

Attaque Formule Generalefficeffice" />	Attaque de base	+ BMM Attaque (mouches, potion, parchemins)
Attaque Tomawak	Vue	+ BMM Attaque
Attaque Kastar	2/3 D degat	+ BMM Attaque
Attaque Durak	Touche auto	Pas besoin
Degat Formule Generale	Degat de base	+ BMM Degat (mouche + degat Potion / parchemin)	+ Degat Sortilege approprié a la race
Degat Kastar	D de degat	+ BMM degat	+ Aug Degat (or Aug degat se compte comme un BMM Degat)
Degat Durakuir	D de degat	+ BMM degat	+ Aug Degat (or Aug degat se compte comme un BMM Degat)
Degat Tomawak	Vue / 2	+ BMM degat	+ Vision Accrue / 4 (or VA se compte comme un BMM Vue)

On a bien : Attaque : Tous egal : Attaque de base + BMM attaque.

Et on a bien : Degat : Tous egal aussi : Degat de base + Degat mouche + Degat Potion parchemin + Degat sortilege approprié a la race

Sauf que vous kastar et durak : Aug degat est un BMM degats, donc avec mouche et potion/parchemin, ca fait un tout, nous c sur la vue, d'ou la ptite difference, nous c pas inclu direct dans BMM degat dans l'ensemble , mais ca revient exactement au meme !

PS : Le skrim et son Hypno est un cas a part par rapport aux 3 sortilege reservé d'attaque  donc a voir ailleur, mais important a traiter aussi.

PS2 : J'ai supprime mes mesages d'avant quand on "chattais" avec lapoutre pour tous les condenser ici car ct des redites. Si tu pouvais faire pareil lapoutre, mettre clairement en 1 mesage ce qui te gene encore ca serait + lisible pour tous. merci

Bah ouai mais tu voudrais quand meme pas qu'on monte notre attaque pour avoir des BMM a l'attaque non??? moi je dit que si le tom veux pas monter ses dégat pour avoir des BMM de dégat avec aug d dégats, le kastar a pas plus a monter son attaque pour avoir des BMM d'attaque avec aug de l'attaque.

C'est l'histoire d'un tom qui avait aug de la vue et qui voulait + de dégats.... Je trouve ca un peu gonfler de proposer ca comme modif, c'est vraiment du n'importe quoi.

 "Bah ouai mais tu voudrais quand meme pas qu'on monte notre attaque pour avoir des BMM a l'attaque non??  le kastar a pas plus a monter son attaque pour avoir des BMM d'attaque avec aug de l'attaque."

Bah si car le tom c pareil, si il veut monter son attaque, c avec aug attaque et des D d'attaque qu'il faut qu'il fasse, comme le kastar ! Donc ca te ferrais chier de monter un carac qui n'est pas ta carac principal ... pkoi le tom devrait monter Degat, alors que sa carac c la vue ?

Et non, c juste que nous notre sort c : VA, vous c Aug Degat, c cool c direct compté comme BMM , or nous non, et ca devrait etre le cas c tout. Pkoi on devrais monter une carac qui n'est pas la notre pour augmenter nos Degat, alors que vous, vous avez la chance de monter vos degat tous en montant votre carac de predilection.

C'est surtout toi qui est gonflé pour faire autant de mauvaise foie ..

J'ai tout dit, les gens "intelligent" pourront, je l'espere voir là ou il  a mauvaise foie, et là ou il y a pas.

Lol je disais ca pour tenir un raisonnement comparable au tien pour prouver qu'il était bancale. C'était de l'ironie, mais cela a du t'échapper.

Et oui, j'espere que les gens "intelligent" pourront, je l'espere voir là ou il  a mauvaise foie, et là ou il y a pas, quand un mec post pour avoir un +4 sur ses dégats (car ce que tu oublies bien de dire c'est que si ton truc passai, il y aurai aussi les BMM de vue des mouches, parcho... qui compteraient dans les dégats du projot non?)

Regardez le topic "BM magiques, la position des concepteurs" ca vous evitera de dire des betises....
c'est ici : http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=14&TopicID=11954&PagePosition=1

L'argument "attention" on touche pas l'attaque du projo, on augmente que les degats comme ca on touche pas a l'attaque du vampi est le plus vilain que j'ai jamais vu ici....
Vous voulez augmenter votre sort de 2 manieres (portee, degats) grace a un d'augmentation et empecher le vampire de le faire (lui il aura que les degats pas l'attaque). Chaque sort de boost augmentera d'une seule manière un sortilège de race, vous ce sera la portée.

Pour info, pour augmenter magiquement ses degats, il n'y aura que augmentation des degats. Cela n'influera pas sur l'attaque du vampirisme. Pour augmenter l'attaque d'un sort, il n'y aura que augmentation de l'attaque etc...
Il sera assez rentable pour un tom de prendre des degats et augmentation des degats d'ailleurs.

Le sujet a été longement discuté deja, et il apparaitrai aussi que les bonus attribues par ces sorts de boost soient a moitié magique a moitié physique pour limiter l'effet sur le vampirisme notamment.

"Desole pour toi mais ca restera pas en l'etat, pour faire de degats il te faudra juste augmentation des degats et des D de degats, comme tous le monde"

Bah oui c super ca, surtout que nous les toms on est les seuls a pas s'acheter de D de degat car on met ca en vue ... c'est super logique.

A choisir : Entre portée ou Degat pour Vision accrue : Degat et ce pour les toms c'est sur, car avec la modif de la portée, on gagne quoi 1 case, autant faire un DE ...

En gros, Supprimer Vision Accrue, et laissez le tom sombrez un peu plus.

Ok cool, c bon j'arrete de poster ici, ca me degoute. J'ai essayé de mener un debat logique, faire un pti changement minime, extrement minime qui ne changerais rien dans les 90 % des toms. Mais apparement c trop demander. Alors autant que j'arrete tout la car sinon je risque de pas controler mes mots.

PS : Vampirisme : 30 D de degat (gros trolls quoi) : ca fait 20 D d'attaque + BMM attaque, 30 D de degats et 45 D de degat en critique + BMM degats et si le gars a augmentation Deg, ca lui fait + 14 pour 2 PA. Autant dire se prendre des mandales a 30D +14 (si il le fait qu'une fois) soit : 74 pt de degat sans critique (et sans autre BMM pas de mouche ni rien)  ... et si il cumul un peu ses aug Degat ...

Alors que nous Tom, on demande juste de se mettre VA , ca donnerais au max 2-3 pt de degat en + et non , pas possible ....

ouais trop cool !!

Avant d'etre degoute, t'as lu toute la discussion sur le bm magiques...
Les toms qui voudront augmenter leur degat auront les meme problemes que les vampire qui voudront augmenter leur attaque!

Et fais le calcul, un tom qui investi dans 6D de degats et a augmentation des degats (au lieu d'acheter son  27ieme D de vue), aura +2D (2D physique+2D magique) en une augmentation des degats donc +3D en critique:

si il cumule les augmentations avant sur un tour ca donne le resultat suivant (tu prend super kastaret lui ajoute 2, moi je prend super tom et lui ajoute 2 aussi):

il est planque fait 3 augmentation a un tour et une avant de taper, personne le voit venir et monsieur le tom, fait en critique 13D+6D+4*3D pour un total de 31D de degats sans que personne ne l'ai vu venir et peut retaper et se cacher derriere si il cumule...
On arrive 62 de degats pas tout a fait super kastar mais on le voit pas venir !

Alors reflechi avant d'etre degoute, lis la dizaine de page du topic sur le bm magiques et fait les comptes.

Et n'oublies pas que le tom peut tranquillement cumuler les augmentations dans son coin avant de taper!

D'autre part je reprend tes comptes pour le kastar:

30D ca veut dire +14D en degats/2 car il utilise le sort, mais faut avoir lu le fameux topic sur les BM magique pour supposer ca.
Pere kastar que tout le monde aura vu venir fera donc 30D+7D pour un total de 74 pts de degats soit 12 de plus que le tom.

Evidemment je considere dans un cas que le kastar avec ses 20D d'attaque fait pas de critique mais touche souvent! ce qui veut dire que le tom fait probablement critique avec ses 26D d'attaque donc ces petits calculs ne sont pas trop faux!