Je suis très mitigé par rapport à cette idée de RM qui monte avec l'attaque. voir un peu froid parce que si ca correspond à un reéquilibrage, c'est vraiment nul niveau jusitfication. Et puis c'est pas la mort de subir les pleins effets d'un sort. (bon d'accord parfois ca fait mourrir mais ni plus ni moins qu'un coup de hallebarde).

Par contre je serais très généreux, en terme d'augmentation de RM, dans le cas de quelqu'un qui subit un soritlège de quelqu'un avec une grosse MM. Il faut étudier une formule qui permet qu'un troll qui s'est fait agressé deux, trois fois ait réellement une bonne RM. Exemple, je gagne un tiers de la différence (MM-RM).

Ca vous évoque quoi ?

Pah, Tom 6eme, n'a JAMAIS fait une seule attaque au corps a corps :

Résistance à la Magie..................: 70
Maîtrise de la Magie....................: 126

Et que diriez-vous d'augmenter la RM seulement sur un critique...comme ça, les skrim s'en tirent à bon compte...moins souvent, et vu que les autres races ont leur sorts (pcq les Skrims, faut savoir, la magie, c'est pas leur truc! ) ça reste viable...

Ghorghor.

Shrak > un vampirisme aussi ca s'esquive, une rafale psy n'a jamais fait 40 pts de dégats et j'esquive mal les skrims de mon niveau (j'avoue j'en ai très honte). Faut arrêter de flipper de se prendre un sort d'un troll d'un niveau équivalent au sien, ca ne fait pas les dégats d'une bonne attaque classique et je ne parle même pas des coups de butoirs et autre rigolade qu'on peut se permettre à haut niveau.

Par simple calcul arithmétique, le combat physique fera toujours + de dégats que les sorts. exception : le vampirisme qui touche mal.

tout ça est équilibré.

J'aime bien ce post, il rejoint celui que j'avais fait sur "LES SKRIMS ET LA RM"

Dorack> D'après mes sources, quand la MM/RM a été implémentée, les scores de MM/RM ont été révalué par rapport au pourcentage du sort du troll, sans vraiment prendre en compte ceux qui avaient 80% depuis bien longtemps. Je connais des non skrim niv 4-5 qui ont + de 160 en MM. Donc, si la MM/RM était en place depuis le début du jeu, certains auraient 450 actuellement.

L'idée d'augmenter la RM de 1 a chaque attaque réussi est excellente et va dans le sens de l'équilibre des races. Même si au niveau rôleplay, ca se discute.

Je pense cependant que toutes les compétences d'attaques à 4PA doivent être concernées aussi par ce gain de RM. Le XP supplémentaire qu'elles apportent compense a peine le cout d'achat et la perte de temps a les faire progresser. Elles risquent d'être a leur tour sous equilibré.

KrisppTroll

Je vais me répéter mais si on ne valorise pas la RM des "non magiciens" :

il n'y aura bientôt plus aucun intérêt  a un troll "magicien" d'attaquer un monstre niv10 avec 100 PV et 300 en RM alors qu'il y aura a sa portée des skrims niv 15 avec 50PV et 30 en RM.

KrisppTroll

voilà, ça m'énerve : je propose un petit truc, modeste, réaliste, sympa, et vous foutez des tartines et vous partez dans tous les sens.

ça fait plasir de voir tant de gens motivés !

- comme cela a été calculé par certains ici, cette modif génère à terme Beaucoup de RM.
- comme cela a été remarqué par d'autres, cela ne permet pas non plus, faudrait pas pousser, de devenir insensible aux sortilèges sans en avoir jamais lancé un.

Je pense que la proposition telle que je l'ai exposée au début est bonne, elle ne règle pas tous les problèmes de la terre, elle ne rend personne invulnérable (désolé), elle ne rééquilibre pas d'un coup toutes les races (encore désolé), mais elle est bonne.

En un sens t'es d'accord avec toi-même, non ?

Je te donne un autre argument contre ta proposition.

Elle sous-entend qu'un Skrim débutant va gagner de la RM 10 fois plus vite qu'un Tom débutant : le Tom qui rate a tous les coups sont sortilège n'augmente pas sa RM, mais le Skrim lui l'augmente à coup sur, sans même utiliser de sortilège.

Pah' chiant mais presque.

L'idée d'augmenter la RM de 1 a chaque attaque réussi est excellente et va dans le sens de l'équilibre des races.

je simplifierais en proposant que toute les sorts ou competence a 4 pa rapportent RM+1 que cela soit reussi ou pas ainsi pas de déséquilibre entres les races chacune use d'un truc a 4 pa par tour. que cela soit hypnotisme attaque normale ou autre

ainsi meme si l'on use d'un truc different genre coup de butoir attaque précise ou autre cela reste un attaque a 4 pa l'equilibre resteras entre les races de cette maniere coté RM

ceux usant de sort a 1pa seront bien désavantagé coté RM et c'est quand même l'essentiel

Et bientôt, on va se retrouver avec des scores de 895 en RM!

Sérieux, l'idée n'est pas mauvaise mais je dirais, sur un critique uniquement!

Et pour info, je suis niveau 6, j'utilise ma rafale depuis le début et j'ai un peu plus que 80 en MM et dans les 50 en RM...où qui sont ces chiffres faramineux?

Je sais pas, mais vous avez lu votre horoscope? Ca disait grand changement dans un de vos loisir...non? Ben voilà!

Ghorghor.

Surtout Roboky, ne donne pas ton score de MM/RM...il en ecoeurerait plus d'un ( si je me souvient bien ).

Mais je suis content qu'un "magicien" comme toi soit d'accord avec la montée de la RM par le combat.

KrisppTroll

Et j'aime bien la proposition de Gandalf

Ghorghor bey : 895 de RM tu devrais alors jouer 895 dla soit quand même 450 jours pour arriver a ca cela nous laisse le temp de voir pour changer la situation

Certain monstre ont 500 de RM pour rappel dans 5 mois vous n'auriez que la moitier de ca et seulement si vous frapper a tout les tours.... bref chaque fois 4pa d'user

Personnelement, j'en ai ras le bol de me faire insulter sur le Forum alors que je ne fais que d'exposer ma vision du jeu

Contrairement a toi GKK je propose un débat d'idées, je ne les imposent pas et je te met au défit de trouver le moindre mot d'insulte de ma part sur ce forum.

Ce genre d'attitude est franchement déplaissante.

et qui tue le forum celon toi ? Moi j'ai mon point de vue la dessus et je ne suis pas le seul a penser ca

Je disais que je n'aime pas l'idée de propositions qui ne sont faites que parce que "de toute façon on pourra le changer". Je ne vois pas ce qu'il y a d'insultant dans ce que j'ai dit : il m'arrive de dire des choses très bêtes, on me le fait remarquer, je ne me sens pas pour autant insulté personnellement. Cette façon de s'offusquer est plutôt bloquante dans un débat d'idées.