Moins bonne race...

En pratique, je ne vois pas où on peut déduire qu'ils sont la moins bonne race!

Aucune preuve tangibles de cet argument, juste des suppositions! Et on j'avance pas avec des suppositions!

Juste pour infos...montrez-moi le regains d'avancement pris par les autres races en pratique? Comment, les Durakuir sont loin derrière? Les Kastars ont vraiment du mal à avancer? Et Les TomToms remontent tout doucement...

Moi j'attends de voir, je ne suis convaincu de rien du tout!

Ghorghor.

Un type qui a 12dés d'esquive je le touche pas et ce sera pas avant longtemps que je le toucherais sauf chance. Je n'ai pas monté l'attaque (ou pas assez pour toucher un type à 12dés d'esquive) )et si je ne me plante pas avant d'avoir 12dés d'attaques avec vampirisme il va me falloir 18 dés de dégats c'est à dire jamais.

Toi le gars aux 12 dés tu vas le toucher. Pas moi.Qui c'est qui doit se plaindre?

Au fait l'accélération métabolique est parti pour baisser d'éfficacité

comparaison de l'efficacité des trolls par un score : 100 premiers du classement, sans les 2 extremes.

"kills - 2*deces"
....23-09-2002
....Kastar       15.8
....Skrim        15.29824561
....Durakuir      9.875
....Tomawak       6.25

....09-10-2002
....Skrim        18.33962264
....Kastar       17.5
....Durakuir     11.75
....Tomawak       7.263157895

"kills - 10.*.deces"
....23-09-2002
....Durakuir     4.9
....Kastar       4
....Tomawak      2.25
....Skrim       -0.3

....09-10-2002
....Durakuir      6.75
....Kastar        4.166666667
....Tomawak       2.631578947
....Skrim        -0.075471698

Ces stats Kill-décès c'est bien beau, mais ça veut un peut rien dire, il faut relativiser.

Dans un groupe :

• Le Tomawak typiquement tape en premier, et donc a moins de kills
• Le Kastar typiquement tape en dernier et donc accumule les kills

Ca veut dire ce qu'il y a d'écris, ce qui n'est pas rien. Libre à toi de l'interpreter comme tu veux, avec sagesse, bien évidemment ...

Et typiquement, si, par exemple, le Kastar frappe en dernier c'est parcequ'il fait plus de dommages, non ?

on devrais comparer les morts entre trolls et ne pas tenir compte des kills de monstres

Ici ce que l'on dois comparer c'est la probabilité de deux trolls de se rencontrer et de s'affronter c'est de cela qu'il sagis... on manque de données et il faudrais pouvoir simuler

Il faut connaitre les données réel d'utilisation de chaque caracteristiques des trolls pour en connaitre l'impact sur le jeu 

Quand je vois certain tomawak faire du combats corps a corps je me dis que l'on compare des pommes et des poires 

Ccertain chasse le monstres d'autres les trolls certain chasse en groupe d'autre seul

Juste pour info...

Un niveau 10 qui tue un Gob marque un kill...
Un niveau 1 qui tue 1 Gob marque un kill...
Un niveau 10 qui tue un Shaï marque un kill...
Un niveau 1 qui tue un Shaï marque un kill...

Donc le ratio mort/kills ne signifie strictement rien! Il faut le prendre au cas par cas pour l'analyser...

La seule chose réellement analysable est le classement (niveau/nombre de PI) car il permet de déterminer qui gagne le plus vite, statistiquement parlant...

Pcq de nombreux facteur influencent ce classement...sinon, comment fait X-Spawn pour être niveau 9 et moi niveau 6? Plus de chance, meilleur jeu, jeu plus en groupe, monstres moins forts, meilleur équipement, meilleur optimisation...que sais-je encore...Trop de facteurs mais on ne peut se baser que là dessus pour avoir une estimation! L'analyse de Dorack est donc bcp plus pertinente que celle de PahTroll...

Et avant d'avoir 250 en MM, on peut toujours attendre!

Ghorghor, passé 80 en MM!

SVP! un peu de silence *tape sur la table avec ses mains*

Y'a-t-il un skrim, dans la salle, qui a combattu un Tomawak ou l'inverse de niveau semblable ?

Y'a-t-il un skrim, dans la salle, qui a combattu un urakuir ou l'inverse de niveau semblable ?

Y'a-t-il un skrim, dans la salle, qui a combattu un Kastar ou l'inverse de niveau semblable ?

Je suis curieux du résultat, à mon avis c'est le premier qui a frappé qui a eu raison non ? Les autres combinaisons m'intéressent aussi. MountyHall est un jeu meurtrier ou le premier qui dégaine à raison, c'est un peu le Far-West. Ca me plait. Ou alors l'attaque à 15 contre 1 marche pas mal aussi.

Après MM, RM, Atq, Esq, Vue tout ça, c'est de la mécanique qui joue contre les monstres pas contre les autres trolls. La seule chose qui pourrait donc faire gémir les Skrims, les Kastars et les Duraks qui se la jouent contact, c'est la mise en place des armures de streums. Mais c'est une chose que le DM peut toujours doser comme la RM des monstres.

Enfin, a propos de la soit-disante spécialisation, elle a ses limites, a partir d'un certain niveau le n-ième dé de vue coute les yeux de la tête, le prix de trois ou quatre augmentation dans d'autre carac.

Et puis pour vraiment finir, les skrims qui se plaignent que leur BS ne sert à rien contre les streums haut niveau, ils doivent bosser leur hypnotisme et pis c'est tout. C'est un sort de race reservé qu'on vous dit. use it.

Ah, autre chose, Cradoc a annoncé un superbe 39 de dégats comme perf. et l'ombre de la nuit, elle annonce combien ?

Cessez de gémir sinon les skrims vont se faire une réput' de pleurnichard.

Pas tout à fait vrai...un durakuir tiendra bien plus longtemps...

Mais de toute façon, les cas par cas sont trop subjectifs pour pouvoir déduire un raisonnement général...

enfin, c'est mon avis!

Ghorghor.

Ghorghor> c'est pour ça que j'ai choisi un durak, pour avoir une chance de m'enfuir et tevenir lui faire sa fête avec mes potes. En même temps, je pense que le durak. est la race la moins à même de trucider un autre troll en 2 coups de cuilliere (je sais jamais comment s'écrit ce mot) à pot. enfin ca se discute.

Pour revenir à nos moutons, le combat entre troll est équilibré dans la mesure du possible, et le combat contre les monstres dépend de la RM et de l'armure des monstres, choses qui sont du ressort du DM. Point final.

bref il faut que l'hypnotisme avec MM raté donne  esquive /2  et non pas -1 esq

La botte secrete aura enfin une chance de passer avec un skrim haut niveau contre un monstre

Si la MM reussi, la botte feras une critique et redeviendras une alternative interessante pour le skrim qui veux se la jouer magie

dans ce cas le skrim ne pourras plus se plaindre que sa MM ne monte pas

Il ne reste plus qu'a s'arranger pour que la RM suive en puissance la même courbe que la MM et pour chacune des races

Convaincant. OK pour augmenter les effets d'un hypnotisme avec SR réussi.

Par contre tes calculs de px, sont valables dans l'autres sens également. sur un hypnotisme réussi, pour 432 px, un skrim fait 9D de dégat +1/2BM avec toucher critique automatique.

Le Tomawak fait 6D à 9D (en critique) de dégat sans BM, le critique n'étant pas assuré car 12D d'attaque. (Sachant que quand le Tom à 12 en vue, les trolls malins adverses ont 7 ou + en esquive, le critique est loin d'être assuré)

Et je ne parle pas de la DLA qui suit si le skrim a cumulé.

Skrim de tous les pays, hypnotisez. (je ne sais pas pourquoi j'aide les skrims à bien jouer).

de toute facon, l'hytpontisme n'est pas un sort d'attaque, ( nfin si mais pas comme un vampirisme)

DOnc le probleme c qu'un skrim devant un Tom, ne gagnera a mon avis qu'n fois sur 4 et encore , c la le probleme, on doit equilibre les races, !! je parle de maintenant pas dans 15 lvl .Au jour d'aujourd'hui, le duel ne sont plus possible , je vous le dis franchement à moi que les niv soit differents, je n'engagerai pasun tom lvl 9 ou un kastar ou un durakuir !!

Un Skrim a 432 PI ... ok cool ... phatasmons ... je propose 10d en att et 8 d en dommages. C'est quand même pas beaucoup plus baleze, au niveau des dommages, que les 12d att / 6d dom du tom qui sont sujets à 80% + RM + sans BM ?

Sans compter le coup de butoir ... BADABOUM !

Et franchement quand il passe l'hypno AIE AIE AIE. Maintenant c'est vrai que le -1D d'esquive ca sert pas a grand chose et ca peut degouter de ton sortilege, ce qui est VRAIMENT regrettable.

Mais je crois sincèrement que faire des comparaisons de dégats ne sera JAMAIS à l'avantage du Tom.