lisez ca:

http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=10&TopicID=15890&PagePosition=1

c'est bon, t'es content Gandalf ?

Mais la c'est une solution tres facile et qui n'enleve pas le fait que le rapport  rm/mm va monter donc pourrir les magots..... Car dans nos petits calculs "d'equilibre", faudra compter 80% pour la reussite du sort et 50% pour les degats non reduits ! (ce qui revient a dire 3/4 de degats...)

 Solution tres rapide mais a long terme, plus de rafaleur ni de vampire ni de projeteur.

Je proposerai plutot, apres reflexion:
gain de rm sur action active uniquement, ca permettrai au mago de survivre parce que la avec les pouvoirs des monstres, on va droit dans le mur...

Y a beaucoup plus d'espace entre tes oreilles qu'il n'y parais en fin de compte   (désolé la vue de profil surement)

Dorack la sagesse en puissance,

 es monstres donc la magie touchent  automatiquement ce serais excelent 

et cela rend obsolete le fait de baisser son esquive pour ce prendre des coups

C'est gentil de me le preciser mais j'en avais pas doute.

En tous cas, tu me prouve encore que tu regardes que ton nombril:
"ma rm monte toute seule, cool" et que t'as rien a foutre du probleme de la rm qui monte trop et rendra les sorts d'attaques obsoletes.

Et en plus tu regardes pas plus loin que ton nez: quand il y aura plus de dindons, tu vas a nouveau venir pleurer que tu peux pas monter ta rm?

Je l'ai evoqué dans mon deuxieme post premiere page  et ecris clairement dans la 3 ieme pages

mais je vais la recopier ici parce que apparement tu ne sais faire qu'une lecture selective et polemiquer pour blablaté.

"Ma proposition c'est de limiter a 1 gain de RM par dla et aucun gain de MM sur action passive c'est pas une proposition concrete ca?"

J'ai pas loin de 1800 en MM et mon arme principale c'est l'hypnotisme alors en parlant de regarder son nombril tu oublies que en regardant mon nombril je suis le premier concerné par le probleme de RM/MM. 

je pense que tu as perdu une occasion de te taire parce que non tout les skrims ne sont pas des cogneurs sans magie. et que certain comme moi jouent l'hypnotisme depuis le début du jeu.

Tu te plaind d'avoir des dégats reduit moi quand je passe pas mon hypnotisme a 100%  je fais 0 de dégats. c'est aussi simple que ca.

T'as qu'à proposer une refonte de l'hypnotisme pour qu'il fasse des degats a ton adversaire...
Tu me fais marrer de m'opposer des remarques comme celle-là. Je me demande des fois quel age tu as.

Sinon, oui tu es concerne alors pourquoi tu es content quand tu vois que les dindons ont touche automatique ?
Tu joues hypnotisme depuis le debut c'est tout a ton honneur, mais  ca n'empeche que tu ne te rends pas completement compte que le gain de rm trop facile diminue enorment la puissance d'attaque des magots, sauf ceux qui font hypno+BS+BS+CdB (je suis pas loin là?)

Quand à ta proposition, elle n'est pas mauvaise à mon avis. Mais tu peux préciser: un gain de rm par dla sur action passive? ou sur active et passive?

la résistance magique est une caractéristique totalement passive... à quoi cela va t il servir à un troll d'avoir 4000 en RM ????

à encaisser mieux oui mais c'est normal puisque ses 4000 points de RM il les aura gagné principalement en se faisant taper dessus..

ça ne sert à rien d'autre.

Donc d'un côté on a des esquiveurs qui ne se font taper dessus que le 36 du mois qui se plaignent de rien gagner en RM, parce qu'ils ne se font pas toucher et que c'est pas juste que les encaisseurs gagnent ouatmille RM en se faisant bombarder la tête par des tas d'attaques... mais scrogneugneu de scrogneugneu quand on se fait taper dessus 10 fois par dla, meme par une marilith on prend des risques : on a plus d'esquive, une grosse bête qui vient qui cogne vous renvoie au soleil pour un oui pour un non..

Par ailleurs le système va être bouleversifié dans l'avenir proche par la sortie d'insultes du système MM/RM, avant de vouloir encore plus tout changer il est peut être urgent de ne rien faire.

Dernière chose, qu'en est il du gain en MM pour les sortilèges sans résistance ? (identification des trésors, analyse anatomique, augmentation de l'attaque etc...) Je pensais que ça avait été validé...

4000 de RM  ca permet de resister aux sorts avec les effects des dégat reduit par deux et même plutot par 4 puisque qu'on reduit aussi les durées de certain effect d'une dla...

Ce n'est pas négligeable je trouve quand tu te prend 14d de dégats au lieu des 28d de supertroll personne ne négligeara que c'est une difference enorme...

c'est exactement ce que je dis : avoir une grosse ne permet rien d'autre que de survivre mieux... personne ne va tuer personne avec 4000 de RM..

comme en plus les malus des monstres vont s'appliquer aux sortilèges bientot, avoir plein de malus va rendre toute action offensive impossible ..

si une telle proposition était acceptée, moi je dis autant supprimer la RM, puisqu'il n'y aurait absolument aucun moyen de la booster (en prenant des risques !!! pas en insultant à tour de bras (enfin si mais c'est pas les insultes qui boostent la RM ce sont les coups derrière) ).

Pour gagner de la rm il faut s attaquer au pseudos dragons

ils touchent a tout les coups ou presque avec 20D d attaque

T'appelles ca prendre des risques toi, ce faire picorer les pieds?

Je me repete, mais si l'augmentation de rm continue à ce rythme, alors on pourra bientot considérer que les magots d'attaque seront mort car ils auront 75% de leur force de frappe.
Car si on a conclu a un "equilibre" lors des récentes modifications, c'était en supposant que les magots faisaient full degats, ce qui de base est deja faux car il ya toujours au moins 5% de chance de resister. Or cette augmentation du rapport rm/mm tend a rapprocher ce rapport de 1 ce qui veut dire 50% de chance de faire la moitié des dégats...

Et là (c'est pour que les dev voient que je martèle) le combat des rafaleurs est perdu, celui des projeteurs encore plus quand aux vampires, à la poubelle définitivement...

Attention GTI, je ne trouve rien à redire au fait que les Trolls puissent augmenter leur RM pour contrer les sorts.

Ce qui est anormal c'est que le meilleur magicien ne pourra jamais égaler le meilleur encaisseur dans les gains de RM/MM puisqu'actuellement le meilleur encaisseur peut augmenter disons 10 fois sa RM par tour, tandis que le meileur magicien ne peut monter sa MM que 2-3 fois.

J'ai pas dit que c'était facile pour l'encaisseur de trouver la bonne situation, ca n'est pas non plus facile pour le magicien de trouver la bonne situation.

Bon on est tous d'accord pour dire que la RM monte trop vite par rapport a la MM.
Mais la competence que Gandalf nous propose ne resoud rien.
Elle permettrait juste a un troll avec une grosse esquive de monter sa RM.

Mais il restera toujours ce desequilibre RM/MM !
Et il faudrait peut etre cloturer ce sujet pour un ouvrir un autre avec ce theme specifique, non?

Tux