De la meme facon que pour les BM d'armure, pourrait-on envisager que les mouches qui boostent l'attaque, les degats, la vue interviennent lors du lancement d'un sort "agressif" : rafale psychique, vampirisme, porjectile magique, charge, etc ?

D'ailleurs est-ce deja fait pour certains de ces sorts ? Je ne connais que le cas du projo (les mouches de vue n'interviennent pas), je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres sorts susnommes...

Quel est l'avis de la population Trolienne sur ce sujet ?

Non. Et non.

Il doit y avoir un avantage au combat naturel par rapport au combat à base de sortilège.

Dans ce cas là Hyarl quel est l'intérêt d'avoir des sorts spécifiques au départ ?

Je suis d'accord avec Lolothor

yAk

La plupart du temps, le combat a base de sortilege/competence est moins puissant que le combat de base si je ne m'abuse : dans le meilleur des cas, meme si ton nombre de des d'attaque et de degats est identique a ton attaque de base, tu dois reussir un D100 avant, donc c'est plus dur.

Le vampirisme par exemple est d'ores et deja bride par rapport a l'attaque normale (2D6 pour 3 D3 degats en attaque), la rafale psychique elle est soumise a la RM, tout comme le projo.

En ce qui concerne les competences, la charge, le coup de butoir, la botte secrete utilisent (parfois en partie seulement mais quand meme) les BM. Pourquoi pas les sorts comme vampirisme, rafale psychique ou projo ?

Merci de reprendre TOUS mes commentaires à ce sujet et pas seulement les anecdotiques. J'ai principalement signalé que l'armure est une valeur qu'on ne peut améliorer avec des PI contrairement aux autres caractéristiques dont les BM sont cités ici. C'est donc pour moi un autre débat et je n'aime pas que l'on prenne la comparaison en référence.

Mais, encore une fois, c'est mon avis personnel

VYS - DungeonMaster

Et si vous mettez les mouches d'attaque dans les sortilège, oubliez pas que les mouches de vue le feront aussi pour le projo des Toms, ça vous dit rien?

Lv

Je vais préciser ma pensée, on m'avait bien dit de ne jamais faire de mail de moins de 10 lignes.

1. Ce n'est pas parce qu'on permet de resister aux sorts avec les BM, qu'il faut appliquer les BM pour "booster" les sorts. C'est un mauvais argument. En effet, les BM de défense sont suffisament rares (mouches à xidant et sort armure éthérée) pour ne pas voir un impact systématique sur les sorts utilisés courament. Cela valorise ces BM, mais cela ne dévalorise pas les sorts.

2. l'intérêt d'avoir des sorts spécifiques au départ est évident, si je ne m'abuse. Cet intérêt réside dans l'effet secondaire (que je qualifierais plutot de primaire même) c'est-à-dire pour la rafale dans le malus à la régen. et dans le toucher automatique, pour le projo dans l'attaque à distance et dans l'indexation sur la vue, pour le vampirisme dans la récupération des pv et dans l'indexation sur les dégats, etc. Les BM n'ajoutent ou n'enlèvent rien à l'utilité de ces sorts.

DM:

l'armure est une valeur qu'on ne peut améliorer avec des PI contrairement aux autres caractéristiques dont les BM sont cités ici.

Effectivement j'avais loupe cet argument, ca se tient...alors deux autres questions : est-ce que le nombre de mouches d'un certain type est limite, et est-ce que tu peux cumuler les effets de plusieurs potions/parchemins, dans le but de booster ton armure magique ?