pour moi ca change tout car si on prend un monstre ayant aura de feu (yen a qq uns qd meme) l'armure physique s'appliquerait au coup physique du monstre et l'armure magique attenuerait l'aura de feu.

Pour moi il faut une dissociation totale des deux armures tout en laissant l'armure ethérée faire les deux, peut être en la révisant un petit peu qd même,  ce qui la rend tres attrayante a avoir. double armure dans le cas precedent par exemple...

J'ai l'impression qua ca tourne au dialogue de sourd entre les possessers de ce sortilege et les autres....

De toute facon tant que l'idee n'est pas acceptée ca a pas bcp d'importance....

B.

lolol

ben je me demande qui a le sort dans le lot des participants.

c qd meme plus sympa de monter son sort que de depenser des PI pour avoir la peau dure, encore faut-il avoir le sort bien sûr....(pas mon cas)

l'armure éthérée ne protège pas de l'aura de feu - du moins actuellement - .

Le fait que vous n'ayez pas le sort n'est pas une raison pour créer un moyen de le concurrencer, sinon on n'en sort pas..

De plus votre idée ne fait pas que concurrencer l'armure éthérée, elle concurrence également l'armure tout court : Je parle là des objets qui donnent de l'armure en échange d'un "poids" en temps. Cette amélioration permettrait de gagner de l'armure sans poids, et ça moi je dis c'est mal..

Si tu pars de ce principe , on peut aussi en grossissant et en éxagérant supprimé les D de dégats , ben ouais car il existe de puissante arme qui augmente les dégats , enfin bon ...

Pas particluièrement contre mais a 30PI l'amélioration, pas moins

Christophilius,

Je trouve l'idée assez sympa telle qu'elle a été exposée au début, à savoir +1 en armure magique pour 30 PI.

L'accès à de l'armure magique doit rester très cher à mon avis, donc pas moins de 30 PI, et pas plus de +1.

D'expérience, et si je rapproche ça de la régé, qui à mon avis reste plus utile, personne ne devrait prendre plus de 5 ou 6 améliorations de cette catégorie, ce qui bride de fait toute vélléité de grosbillisme.

Quant à armure éthérée, ça ne concurrence pas le sort de mon point de vue puisque les deux effets sont cumulables.

Une bonne suggestion pour augmenter l'armure magique, reste à savoir si "équilibré"...

Buûûuurp, plutôt POUR la formule de départ mais CONTRE si c'est de l'armure normale (il y a plein d'armures avec de beaux malus de dla pour ça...)

les puissantes armes augmentent les dégats en rajoutant un bonus, qui ne peut en aucun cas etre boosté de nouveau, et ne rajoute pas de "dés" qui eux dépendent uniquement des caracs du troll.

Les bonus d'armure actuels sont soit temporaires, soit liés à des objets qui ont un effet pénalisant par ailleurs (malus d'esquive, poids en dla, etc...)

Votre proposition revient en fait à s'acheter des xidant, pour 30PI la xidant en cumulé, sans aucun effet pénalisant.

Comme par ailleurs il s'agit d'armure magique, que ceci sera accessible à tous les trolls, les trolls magiciens à faible dégats seront les premiers concernés - du moins ceux qui se battent contre les trolls -

Je ne vois pas en quoi ca concurrence l'armure avant d'avoir investi assez de PI pour etre protégé comme avec une simple cote de mailles il en coulera de l'eau sous les ponts...

c de l'armure bonus c pas de l'armure à elle seule et je pense que ca desequilibrerait tout si elle etait magique il faut qu'elle reste physique

Ca revient a s acheter une xidant !!! Mais on peut dire ca pour toutes les autres mouches , et surtout pour l amélioration de dla , a ce compte la , s acheter une amélioration de dla revient a s acheter une rivatant !!! la mouche surement la plus puissante !!!

Alors a mon avis ca pénalise personne car bon avant de pouvoir en acheter beaucoup de ses mouches la , de l eau aura coulé sous les ponts , et je sais po ou y a des ponts ici ds la hall ?

Mais non ca ferait pas chier les tom , car bon dois je rappeller ca coute super cher 30 pi apres 60 pi ca monte vite , alors les tomawaks de faible niveau qui veulent tuer des trolls n ont pas a s inquieter je pense .

Pendant que j y suis , j ai changé de nom , je C tout le monde s enfou mais bon , fallait que je le dise ...

Pour. Mais de l'armure non-magique.

Apres le prix, faut voir (18 comme les ameliorations de temps?), mais le gain ne peut etre que de 1 par 1, sinon ça risque d'enfler beaucoup trop vite.

Klonk "apprenti-char"

contre, ca ruine les degats de tous les magos proportionnelement plus que ceux d'un guerrier.