MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le Mundidey du Gnu du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Equilibrage RM / MM ?

#. Message de Snouf le 09-04-2009 à 10:18	113521 - Le Deuxième Petit Darkling (Darkling 25) - BOUM -
Pays: Belgium Inscrit le : 03-12-2003 Messages: 1062 (Trõll de Compèt')	Citer

Salut à tous !

Je ne sais pas si quelqu'un a déjà proposé cette modification, pas à ce que j'en ai vu, alors voila. Elle m'est apparue comme ça, en songe pendant la nuit, c'est tout con et... Pourquoi pas ?

La RM et la MM sont les caractéristiques qui font le plus fort clivage : soit on en a plein et on s'en gorge de plus en plus, soit on en a peu, et ça n'ira qu'en empirant.
La team a déjà fait des actions pour enrayer cela : des gains sur la première compétence/sortilège utilisés, les crascs...

Actuellement, on gagne plusieurs points de RM/MM par réussite, et un seul par échec. Pourquoi ne pas inverser ? Gagner plusieurs points par échec et un seul par réussite ?

Ok, c'est pas si simple, je pense notamment aux BM des objets, qui auraient au final un effet néfaste sur la RM/MM pure, mais le calcul de la RM/MM gagnée pourrait être basé sur la RM/MM pure, sans bonus. Ainsi un gros tank lourd pourrait résister à un pouvoir, en augmentant tout de même sa RM, et les porteurs d'obsidienne pourraient prendre des full sans l'augmenter.

+ :
Equilibrage MM/RM dans le hall, en fonction de ce que l'on chasse,
Fini la pompe-à-MM (sauf pour rattraper un retard),
Passage d'un rôle à un autre (pour les besoins d'un groupe de chasse par exemple) possible, de bourrin à hypno par exemple,
Revalorisation des sorts BuM et BaM,
...

Non ?

PS : Non, je dis pas ça parce que je n'en ai pas, je dépasse les 10.000...

#. Message de Troll de Dame le 09-04-2009 à 10:26	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

Le problème de faire monter la MM/RM sur des échecs, c'est que tu boostes artificiellement les Trolls qui n'ont pas le Niveau. Je m'explique.

On chasse en -35 avec des Trolls de Niv12-14. Comme ils ont peu de MM, ils se font souvent résister par les Monstres, et donc montent peu leur MM (moins que s'ils chassaient en -15 où ils se feraient moins résister). Mais on ne peut pas tout avoir : la MM, les PX, les drops, etc.

Moi aussi au début je ne comprenais pas que ça ne monte pas plutôt sur les échecs. Aujourd'hui, je trouve ça plus logique. Et contrairement à ce que tu sembles dire, les gros ne continuent pas de se gaver éternellement puisque les gains en réussissant diminuent. En outre, BAM est une bonne pompe à MM : attends de collecter suffisamment de drops (genre compos), et fais un BAM avant une bonne série d'IdT. Gains de MM record assurés !

#. Message de Snouf le 09-04-2009 à 10:30	113521 - Le Deuxième Petit Darkling (Darkling 25) - BOUM -
Pays: Belgium Inscrit le : 03-12-2003 Messages: 1062 (Trõll de Compèt')	Citer

Est-ce un problème réellement ? Au pire, ça donne une arme aux petits, contre les gros, ça permet (à long terme) à des amis de se rejoindre pour chasser indépendamment de leur vécu troll, et alors ?

Enfin, personnellement, je joue depuis 5 ans, j'ai ramené pas mal de monde sur le jeu, et j'en ai surtout vu pas mal d'entr'eux arrêter parce que les possibilités de nous rejoindre un jour sont nulles...

#. Message de Raistlin le 09-04-2009 à 10:33 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 57)
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 27054 (Demi-Dieu)	Citer

parce que le but est que les gens qui se servent souvent de leur MM aient une meilleure MM que ceux qui l'utilisent pas souvent, à mon avis, pas que tout le monde ait la même

Raistlin

#. Message de Dadour le 09-04-2009 à 10:41	32476 - Dadour (Skrim 60)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-08-2004 Messages: 4198 (Djinn Tonique)	Citer

En plus des le depart c'est faux. Quand on reussis avec un sr pourri, on gagne plus qu'avec un bon sr, meme si on reussis moins souvent.
Les gains moyens maximums sont autour de 40 et 60% de sr si je me rappelle bien.
Donc c'est pas ceux qui ont le plus de rm qui se gavent et encore moins depuis les crascs.

Ceux qui se gavent, c'est ceux qui prennent des pouvoirs dans les dents, avec ou sans RM au depart. Ce qui parait normal...

#. Message de Snouf le 09-04-2009 à 10:42	113521 - Le Deuxième Petit Darkling (Darkling 25) - BOUM -
Pays: Belgium Inscrit le : 03-12-2003 Messages: 1062 (Trõll de Compèt')	Citer

Bah ce sera jamais la même non plus.

Si on prends un exemple.
Troll 1 : 2000 MM
Troll 2 : 500 M

Réussite : +1 MM
Échec : + 2 MM
Échec (MM>1/2RM) : 3 MM

Le troll 1 fait en moyenne : Insulte, RP chaque DLA. Il va gagner 1.5 MM sur un mob équivalent par DLA, durant 5 jours. 15 MM.
Le troll 2 identifie 2 objets après les 5 jours. En moyenne, il gagnera 5 MM.

Et puis, l'équipe a déjà montré sa volonté de limiter les gains de MM. Ce n'est pas pour rien que désormais, seul la première compétence/sortilège apportant potentiellement de la MM le fait.

En plus des le depart c'est faux. Quand on reussis avec un sr pourri, on gagne plus qu'avec un bon sr, meme si on reussis moins souvent.

--> A niveau moyen oui, mais le système tendrait à rendre tous les niveaux "moyens", sauf qu'à égale distance de la moyenne, 50 %, c'est ceux allant vers les + qui y gagnent plus

Pis le mec qui prends un full sur deux gagne peut-être plus que celui qui en prends un sur dix, mais il claque deux fois plus vite

Snouf
"Plus tu montes moins vite en RM, moins tu montes plus vite au soleil !"

#. Message de ob_pas_bô le 09-04-2009 à 11:08	22094 - ob (Skrim 60) - Les Damnés -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 08-11-2004 Messages: 780 (Shaï Epileptique)	Citer

le seul truc logique que je trouve, c'est de baser l'augmentation sur la magie pure, car a base de lame d'obsidienne/BAM on arrive a avoir un SR relativement optimal et donc on gonfle encore la MM

Bon ca doit poser un probleme autre part, mais bon le systeme magique est deja extremement bancal.

#. Message de Dadour le 09-04-2009 à 11:41	32476 - Dadour (Skrim 60)
Pays: Non Précisé Inscrit le : 04-08-2004 Messages: 4198 (Djinn Tonique)	Citer

Faut lire les posts en entier. La courbe de gain de RM, dommage trop dur de retrouver le post, c'est une courbe en dents de scie. Et les maxima de gains sont a 40 et 60%. Avoir 10% de seuil ca plombe la progression plus qu'autre chose (d'ailleurs la raison de certains pour jouer avec obsi et bam, mais bon perso je trouve que l'interet est ridiculement faible).

Donc non c'est pas ceux qui vont vers les + qui gagnent le plus. C'est juste completement faux.

Pour le reste, oui, vaut mieux avoir de la RM pour pas crever, ca valait le coup d'ouvrir un post pour dire ca...

#. Message de ob_pas_bô le 09-04-2009 à 11:54	22094 - ob (Skrim 60) - Les Damnés -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 08-11-2004 Messages: 780 (Shaï Epileptique)	Citer

http://www.mountyhall.com/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=17&TopicID=111107&highlight=gain%20MM

Mais je sais pas si ca prends en compte le +4 du sortilege reserve.

#. Message de Snouf le 09-04-2009 à 11:55	113521 - Le Deuxième Petit Darkling (Darkling 25) - BOUM -
Pays: Belgium Inscrit le : 03-12-2003 Messages: 1062 (Trõll de Compèt')	Citer

Tu réponds à côté ; je propose un système qui réduit l'écart entre les extrêmes, tu réponds que c'est nul parce que le système actuel favorise les moyens. Ça n'a rien à voire

Faut lire les posts en entier.

Pages : [1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 10:31:44 le 03/05/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]