ouaip... mais il y a plein d'autres choses qui entrent dans les calculs...

cumul de DLA, armure, armes, ... les types de combats sont particuliers à chaque type de troll...

pas facile de comparer.

mais je verrais bien les D esquive passer à 14 PI ald 16PI.

Un troll pour avancer dans la vie, doit améliorer son attaque (ou son sortilège) et donc, augmente peu sa défense. Je sais que c'est un choix, mais ce changement mineur pousserait p'têt plus les trolls à l'esquive !

Vrischika le doux, qui augmente sa défense (un peu)

Je ne crois pas que réduire le coût des D d'esquive changerais qq chose , au contraire , les combats seraient de plus en plus pénible car on ne toucherais que trop peu , et il faudrait donc investir plus en attaque ... Cercle viscieux .

J'aime bien comme c'est pour le moment car les armures , bien qu'elles soient souvent assez lourdes sont quand même très prisées et utilisées ; et permettre plus facilement de l'esquive les rendrait moins intéressantes et il faudrait revoir leurs pénalités etc ... cercle viscieux ...

Refléchir et ayez de bons compromis dans tout et vous verrez que ça marche comme sur les roulettes ^^

Lierre  content de son tout :d

nous sommes dans un jeu où celui qui est là, qui est connecté, qui "joue"... c'est celui qui frappe ! c'est lui qui peut cumuler ses DLAs, se coordonner avec ses partenaires, et trouver autant de plaisir à ce combat en train de se dérouler sous ses clics.

le défenseur n'est que corps mort sans âme au moment où il reçoit les coups, sa capacité tactique à ce moment là est quasi nulle...

Je pense donc que "l'avantage à l'attaque" (a) peut pas dans le fond être supprimé (b) NE DOIT SURTOUT PAS ETRE SUPPRIME (sous peine de rendre le jeu beaucoup moins intéressant)

Par contre, une compétence esquive acrobatique équivalente à coup de butoir ou attaque précise ne serait pas dénuée de sens.

Sapulpet, qui a envie d'investir dans la savonette de course.

Oui, je suis plus pour le développement de capacités spéciales de défense, comme ce qui avait été discuté sur esquive acrobatique ou phasing.
On aura beau faire, même en baissant beaucoup plus le coût de l'esquive, elle est facilementpée dès que l'on est en groupe. Pour moi pour toutes les raisons expliquées plus haut, l'esquive seule ne sera jamais une solution, et il n'est pas même souhaitable qu'elle le devienne.

Vous savez un troll et un monstre qui frappe fort vous me suivez , on a beau avoir 8d6 en esquive c relatif, regarde moi je suis à 8d6 en esquive mais je me fait tue come une mede contre des Toms alors honnetement faut choisir Mass Attaque ou mass def , honnetement le jeu est assez equilibre pour l'instant si on rehausse l'esquive le jeu risque de perdre un peu de son interet ( combat sans fin..)

Sinon pour esquive acorbatique ou phasing

@+Cairn qui esquive les monstres mais jamais les trolls

ben quoi, z'aimez pas les combats épiques, qui durent jusqu'au 3e lever du soleil, les combattants, enrichis pas leur comibat,n mais qui s'en sont pris plein la gueule...

Comme on me l'a si bien montré, descendre esaquive à 14 PI n'apporterait qu'un faible gain en PI, mais couterait moins cher que l'attauqe et ce serait bien.