je pense avoir bien différencié ce que tu proposes de ce que je propose (qui caricature ce qui suivra ta proposition, pas vraiment la proposition  elle-même), mais hélas, c'est en droite ligne : tu vois les arguments que tu avances? "c'est dur et ça sert à rien d'échouer et tous les jeux sont pareil" : je ne vois pas comment tu peux raisonnablement prétendre que donner DE aux djeuns suffira à faire taire tes reproches à la situation actuelle : tu promeus la flemme et la facilité, chuis désolé.

La métaphore du dernier wagon n'est pas un vain mot ou une ritournelle de gâteux : c'est bien de ça qu'il s'agit, et dans ton argumentaire on voit déjà se profiler la suite : en gros tu argumentes que les trois-quatre derniers wagons ne servent pas à grand chose alors on pourrait au moins retirer le dernier.

Hé bien oui, quand on poursuit le raisonnement, on arrive au jeu préconisé par féantir : en plus ça existe presque : je me rappelle d'un jeu qu'une connaissance m'a fait essayer : tout le monde sur la même case (en fait chacun pouvant taper tousles autres), et on pouvait lancer 10 ataques par demi journée qui réussissaient toutes.

Avec les XP gagnés on achetait de la force ou des PV et voilà (devine ce que 95% des joueurs prenaient?).

Quand tu proposes une modif qui porte en son sein le germe de la suivante et que toutes vont dans le sens de la facilité, ça ne me semble pas si simpliste que ça de dire que tu vas vers le niveau zéro absolu du jeu, celui du tout immédiat : où est la progression alors? où sont les choix, les stratégies, les efforts récompensés?

MH est un jeu fait de défis qu'on doit relever : le but n'est pas d'arriver en X Y N, il est de réussir à y arriver. Ce qui t'en empêche et que tu vaincs EST le jeu : tu le présentes comme ce qui t'empêche de jouer!!

Ne confondons pas le but et le moyen : on se fixe des buts dans le hall, mais le but du jeu est de se créer des aventures. Si tu pars du principe que le but est de finir les aventures et que les aventures ne sont qu'un long et pénible moment à passer, on ne risque pas de se convaincre mutuellement, mais je pense que tu fais fausse route.

Commencer avec une ville un peu construite? tu sais pourquoi tu le fais? parce que tu as fait la première mission où tu la faisais depuis le début. Parce que tu as fait la seconde mission où tu la faisais depuis le début. parce que tu as fait la troisième mission où tu as commencé avec un batiment. Et puis y'a eu la 4ieme, la 5ieme, etc...

Il n'y a qu'un seul départ dans ce jeu. MH n'est pas l'ADD-on d'un jeu auquel tu as deja joué, ou un "AOE-like" qui ne mérite même pas qu'on découvre le jeu avec des p'tites cartes au début. Désolé, mais j'ai pas envie de commencer un jeu "apres le début", et encore moins quand il s'agit d'un jeu assez unique comme MH, dont il est préférable de profiter entièrement.

Et franchement, je ne vois pas ce que ça apporterait de plus de donner DE à un trollinet. Si ce n'est à lui apprendre à ne jamais se servir du déplacement normal, et à ne pas comprendre l'impact du choix stratégique entre (risque/économie de PA) et (sécurité/+de PA).

Contre

MH est simplement jouable sans DE
Et je connais plein de trolls qui se déplacent sans.

Si quelqu'un trouve que mon argument est un peu trop entier et non réfléchi et par là à côté de la plaque ou trop partial, pas de souci j'éditerai.

Quote: Originally posted by chaton666 on 2006-09-09 17:00:07
<p>Moi je pense qu il faut etre honette et que je ne connais po de troll sans cette competence donc comme elle est primordiale qu elle soit gratuite me semble logique

---

Pour info, j'ai croisé un kastar 10 < lvl < 15 qui n'avait pas DE (c'est p't'être plus l'cas maintenant).. si si j'vous assure
(l'a pas charge non plus )

ben je suis bien d'accord avec toi : depuis que j'ai CdB à 90%, je ne frappe pratiquement plus jamais sans.

D'ailleurs, depuis  qu'hyperbole à télékinésie, elle ne rammasse plus jamais sans.

et depuis que j'ai pris des D de DEG, je frappe toujours avec,

et depuis que j'ai pris 2 cases de vue, je regarde toujours avec,

et depuis que j'ai charge à 90%, quand il faut se déplacer puis frapper, je l'utilise toujours,

Et ceux que je connais qui ont TP, ne font plus autrement les grandes distances,

et depuis quej'ai CdM à 90%, je ne frappe plus jamais "au hasard tant que ça bouge je tape" ce qui a considérablement amélioré mon game-play

et ... ... ça va comme ça?

L'argument "tout le monde l'utilise" est un argument pour dire que DE n'est pas assez cher. Je ne vois pas ce que ça démontre d'autre.

contre

Comehte, argumentation faites par d'autres !!

IdC, personne ne la prendrait si elle n'était pas offerte, justement.

Pour les arguments contre, ben : pourquoi faudrait-il en trouver des différents? c'est la même chose, non?

Si tout le monde veut DE, alors il faut la passer à 50PI (franchement, si on avait à choisir entre DE et CdB, la majorité prendrait quoi?)