Après de multiples posts sur la question de concurrence entre GG et PX, il semblerait que la question soit dans l'impasse.

Pourquoi? Peut être parce qu'il n'y a pas lieu d'avoir débat puisque, dans l'esprit de certains, le problème des GG n'est pas un veritable problème.

Ma question est donc:

A partir de quel moment détermine t-on qu'une création de l'équipe est devenue déviante? (c'est a dire qu'elle ne correspond plus à l'esprit originel)

Qui décide si elle est deviante ou non?
Qui decide si il faut la changer ou la modifier?

 quel est le role du forum?

elm

Arf faut pas avoir peur je me suis mal exprimé et ça se traduit très bien dans ta réponse.

Quand l'equipe créé qque chose elle tend à lui donner un sens, une utilité, une légitimité. En gros cette création sort de l'esprit du créateur qui en projette la future utilisation.

ex: qui est déja cité plus haut:

Est ce que les pX étaient destinés au commerce? 

2 solutions:

Oui, alors tout va bien fermons la parentèse.

Non.... que faire.

Au jour où elle ne correspond plus à "l'esprit du créateur" que fait on?

Si on (qui est on?) decide(comment decide t-on) de revoir une création qui fait quoi?

Quel le role du forum? Quel est sa position par rapportà l'équipe de MH?

A quoi on sert dans un forum en tant que joueur? Comment vous sentez vous?

Je fais pas de jugement de valeur, je veux juste savoir comment vous percevez votre role? Et si vous considerez avoir un role qque part?

Et t'inquiete pas t'as répondu à ma question.

elm qui veut pas effrayer TUCS

Ben les forums créent un esprit propre au jeu, le cultivent et le font évoluer...Le rôle du DM et de son équipe reste la création, la réalisation et approuvent l'évolution qui leur semble la plus proche de ce qu'il veulent ou qui leur plaisent...

Cela entretien le côté communautaire propre à tout site web, cela assure aussi a chacun les fondements éthiques de MH tout particulièrement...ce qui me plait le plus dans MH, c'est que jamais je n'ai vu de haine fascisante se développer dans les forums, malgrés la précédente quète, un petit peu hard niveau tolérance...

En outre et enfin, sans les forums, les trolls étrangers n'auraient jamais de contact entre eux, cela nous permet d'établir des guildes de faire des alliances, et de jouer réelllement RP¨, au début, j'aimais bien mon groupe, maintenant j'adore l'esprit libre des forums, où une idée sera toujours saluée de plusieurs côté critique ou délirants...

Gros kéké:Ben justement, je n'en ai pas vu...normalement, certains auraient pu se lâcher et émarger du RP dans les forums, ce qui ne s'est pas produit...

Manupilami> Ben les forums créent un esprit propre au jeu, le cultivent et le font évoluer...Le rôle du DM et de son équipe reste la création, la réalisation et approuvent l'évolution qui leur semble la plus proche de ce qu'il veulent ou qui leur plaisent...

Pas si sur que l'equipe approuve. Elle met en oeuvre les proposition qu'elle trouve interressante(et qui viennent de sa part ou de celle du forum). Lui le forum approuve...

En effet ma reponse est un non sens ar je n'avais pas contextualisée la réponse de manupilami. Je suis d'accord alors avec ce que vous dites( mais ai-je bien compris?):

En terme de modification:

Le forum est donc une sorte d'alarme collective en cas de déséquilibre trop fort du jeu. Tout le monde s'en aperçoit. En parallèle l'équipe fait elle aussi un controle de l'evolution et decide de changer si necessaire.

Le forum est un paliatif collectif , en ce qui concernent les modifications, à la carrance d'un controle de l'equipe(ou un controle different puisqu'il est collectif: le DM voit loin mais la somme des joueurs voit peut être encore plus loin. ce peut être aussi la premiere source de prise de conscience d'un desequilibre majeur)

elm,

tu voudrais que le forum ait un pouvoir de décision ? ça a l'air très joli sur le papier comme idée, mais en pratique... Vu que le forum n'est que l'addition des trolls qui y participent et que ceux ci ne sont pas vraiment très souvent d'accord, cela signifierait soit un système de vote et donc de prise de controle par quelques uns (par rapport à maintenant ça ne changerait pas grand chose sauf que personne ne prétend que MH fonctionne démocratiquement) ou alors un immobilisme quasi total.

Donc le rôle du forum n'est surtout pas à définir ou à changer à mon avis.

Je suis d'accord d'un point de vue technique de la difficulté d'un changement.

De plus je me pose juste un question et c'est tout. Ca veut pas dire que je veux un changement.

Quand tu dis "definir le role du forum", je suppose que tu veux dire qu'il ne faut pas l'enfermer dans une fonction. Néanmoins ca nous empeche pas d'essayer de lui donner un sens.

elm