|
La proposition de Burgbor est (presque) intéressante. Mais question : pourquoi la parage est-elle négligée :
1) C'est une capacité défensive. A moins d'être sévèrement blessé, tout Troll disposant de 2 PA après une attaque normale par exemple) préfère attaquer à nouveau (style botte secrète), ou se régénérer 's'il le peut), plutôt que d'attendre de se faire baffer. De plus, si l'on n'est pas attaqué, les PA sont dépensés en vain. Prohibitif ! D'autant que les Trolls ont plus l'habitude de compter sur leur esquive comme mode de défense principal, à part quelques imbéciles comme moi qui préfère l'armure lourde (+ bizzz) ...
2) Dans ces conditions, il est très dur de monter la compétence 
3) Si EN PLUS une compétence ratée donne des malus en défense, c'est carrément du gaspillage de PI (achat de la compétence) et de PA. Dépenser 2 PA pour avoir des malus en défense, c'est vraiment pas top  .
Maintenant, il ne faudrait pas que la compétence rendre des Trolls avec une bonne attaque (style Skrims) intouchables. Je propose donc ceci :
1) Une jet de parade raté n'entraine aucun malus. C'est juste 2 PA dépensés, avec la classique possibilité de monter la compétence de 1 %.
2) Si est réussi, on rajoute à l'esquive 1D6 par tranche de 3D6 d'attaque, avec un minimum de 1.
On peut en effet imaginer que le Troll dévie le coup tout en reculant, sautant de coté, etc...
Je pense que dans ces conditions,la parade redevient intéressante. C'est toujours sympa d'avoir 1D6 ou 2D6 (voir plus pour les skrims) d'esquive en plus dans un combat classique. Ca évite de plus tout les calculs de % sur les dégats, la comparaison des dés d'attaque et autres.
De plus, rappellons nous que les Skrims ont hypnotysme : Esquive réduite à 0. Ben ça marche aussi : un Troll hypnotisé ne pourra pas parer s'il n'est pas déjà capable d'esquiver.
Ca vous inspire quoi ?
Garush
|
