Yakult je pense exactement les mêmes choses que toi.

Peu m'importe qui est le joueur qui a fauté, qui est le Troll, je ne regarde pas cela.

Mais j'en ai parlé aux enquêteurs, et je me suis fait un peut violemment jeté, comme quoi ce n'est pas mes affaires.

Je pense comme toi que si il y a exception, elle doit être expliqué.

Ou c'est la porte ouverte au n'importe quoi.

Ben moi je trouve que la meme peine devrait etre appliqué a tout le monde.Si on ne supprime qu un troll pour lui il devrait en etre de meme pour tout les cas de multitrolisme qui seront decelé ds le futur.

Ce n est que mon avis mais si qqun se voit supprimer tous ces perso pour multitrollisme  il risque de raler et d avoir raison...

  ch'tite question pasque bon ...

il y as t-il déja eu des comptes purement et simplement suprimé ?

pasque sinon ... c'est juste un changement de règles , qui s'applique a tout le monde

Hyarl :

1. Tout à fait d'accord avec tout ce que tu dis sur le coté déballage, qui rejoint mon post précédent demandant de calmer le jeu. L'idée qu'Amidala puisse s'exprimer est de plus une bonne suggestion pour désamorcer les choses.

2. Tout à fait en désaccord avec ce que je lis entre les lignes à travers tes propos. Ainsi le "vieux tricheur" a droit à un traitement spécial et a une grande mansuétude, parce qu'il joue depuis longtemps ? Parce qu'il y perdrait beaucoup si on lui supprimait son trõll-jouet ? Tu oublies vite que pour ce cas il y a eu création des deux trõlls il y a trèèèès longtemps déjà vu leur numéros. Il y a eu tricherie et elle a subsisté des années effectivement. Quel message d'encouragement aux multi-trollisme ! Le joueur derrière Amidala a eu tout le temps de réaliser qu'il ne respectait pas les regles et pourtant il a continué. J'ai vraiment du mal à accepter la logique que tu sous-entends Hyarl, je préfèrere encore qu'on me parle de qualité de RP et d'implication dans l'évolution du jeu, là je comprendrais...

Maintenant je le répète : je ne demande pas plus de sanction pour Amidala, et accepte la décision des enqueteurs qui ont incontestablement leurs raisons.

Mais pour répondre à ta question finale :  mon post rime à désamorcer une situation malsaine en bien des points qui fait que beaucoup se demandent à quelle regle se referer... Je pensais que c'était clair...

Juste pour dire mais Deswing a longtemps etait lié aux Enfants de La Flamme avant d'aller chez les WHOGs et je suppose que l'espionnage etait alors en mode ON.

Se faire espionner OK, mais pas dans ces conditions: c'est degueulasse! Pensez a tous les trolls qui ont souffert a cause de cette tricherie.... Et l'autre Amidala s'en sort sans aucune sanction.

Arnoufl

Maintenant je le répète : je ne demande pas plus de sanction pour Amidala, et accepte la décision des enqueteurs qui ont incontestablement leurs raisons.

Donc pourquoi ce post ?

Mais pour répondre à ta question finale :  mon post rime à désamorcer une situation malsaine

Et il ne le fait pas.

Je vais être plus clair. Pour ma part, je crois que les enquêteurs ont droit à l'arbitraire le plus absolu en matière de jugement suite à multitrollisme sans devoir en reférer aux joueurs de Mountyhall. Voilà la règle qui permet le plus grande crainte des enquêteurs et la plus grande mansuétude dans le jugement.

Bref ce post devrait être cloturé à mon avis avec une réponse cinglante du genre : C'est pas tes oignons.

Parce que c'est pas tes oignons.

TB s'il te plait pas la peine d'en remettre une couche de provoc' à deux balles, si c'est pour décrédibiliser encore plus le post c'est bien joué mais c'est malsain.

Le but originnel de ce post part d'une bonne intention, éclaircir un peu les tenants et aboutissants du travail des enquêteurs. Bon ça a vite dérivé en récupération aggressive et attaque personnelle, notamment parce que certains ne savent pas lire ou tombent encore dans la parano la plus cinglante, néanmoins cette question originelle est compréhensible.

Mon avis est que ce sujet doit troubler très peu de personnes, donc doit être discuté en privé avec les enquêteurs, pas ici où fatalement ça part en vrille bêtement (et là je jète la pierre notamment à quelques FaMes impulsifs). Bon après si effectivement l'autaur du topic s'est fait rembarré par les enquêteurs... ils doivent avoir leurs raisons de l'avoir rembarrer. Enfin j'espère pour eux, la première des vertues est le dialogue.

Corwin, plouf

Ce forum n'a pas lieu d'être surtout si il s'agit de 'brûler' une pseudo sorcière.

Si vous désirez que les sanctions sur les MT soient modifiées, il faut poster dans les modifs.

Si vous désirez des explications concernant la décision des enquêteurs, vous pouvez leur demander (ils ne répondront surement pas aux lettres anonymes & autres absurdités de ce genre).

Si vous pensez qu'ils ont fait une erreur, vous pouvez envoyer un mail au DM, qui est la seule autorité reconnue concernant le jeu.

Et dans tous les cas,  faire une chasse aux sorcières est détestable, encore plus que le multitrollisme.

Je pense que si on voulait appliquer la charte, il faudrait simplement interdire que 2 trolls jouent  à partir du même PC, se trollsite les uns les autres, pourquoi ??

Parce qu'il est impossible de savoir si 2 trolls joués du même ordinateur sans échange de PX entre eux sont joués par la même personne ou 2 personnes différentes. Imaginez 2 frangins qui jouent chacun un troll. Il est courant qu'il y en ait un qui s'y connaisse mieux que l'autre en informatique, il paramètre tout le PC comme il veut et son frère ne fait que jouer son troll.

Et là Abuse va aller très vite pour éliminer les trolls à mon avis :

au moins 2 trolls ont été joué sur le même PC, Tous vos trolls seront supprimés (bla bla bla la charte, etc....) et pas la peine de raconter quoi que ce soit comme excuse, çà sert à rien, abuse est omniscient et sait tout, vous êtes coupable de MT.

Après on va me dire, oui mais le RP est différent.... faut pas vous leurrer à peine la moitié des trolls (et encore c'est beaucoup) ont un RP probant et participe sur le Hall. Ca voudrait donc dire que tous ceux qui ont pas de RP sont des MT ?? Soyez un peu logique, non de Diou

Alors pour cela je respecte abuse qui doit toujours traiter au cas par cas à mon avis et qui sait rester humain (enfin troll si vous voyez ce que je veux dire ).

AshragorX, foi dans le DM et son équipe

Je vais cloturer ce post avant que ca parte plus en vrille que ca.

Yakult, ton erreur aura été de citer Amidala mais dans la forme tu n'a peux être pas tord mais ce n'est pas le lieu adéquat pour parler de ca.

Adresse un Mail a à VYS, a l'équipe d'enquéteur et éventuellement les menbres de l'équipe, tu aura des réponses.

Chris

  Sous pretexe que c'est un FaMe qui est soupconné  de Multitrollisme , vous en faites tout un bla bla , melez vous de vos affaires et laissez seuls juges les enqueteurs et le DM face à ces histoires , ca ne vous regarde pas à la fin ..

 Vous faites preuve d une impolitesse incroyable en ordonnant à abuse ce qu il doit faire !

 Bande de jaloux ...

Lamiss , FaMe