nous n'aurons plus de discussion, tu as mon opinion..terminé..sans regret

Quote: Originally posted by Gros Kéké on 2003-10-24 20:31:36

---

Antérak > Non non, beaucoup de gros monstres voient (sans dépense de PAs) aussi bien les objets visibles qu'invisibles. Au mieux je demande à ce que soit réévaluée l'attribution (très large actuellement) de cette capacité. Au pire je demande à ce que soit réévaluée la distance jusqu'à laquelle ils voient le caché.

---

Tu es de quelle race encore GKK ?

Quote: Originally posted by Gros Kéké on 2003-10-26 00:03:42

---

Là il y a eu changement depuis la dernière génération de monstres, et un changement d'une ampleur jamais vue, qui touche seulement les tomawaks. Or depuis les modifs qui ont diminué la portée du projectile, c'est devenu invivable.

---

C'est pas tout à fait vrai cela : les monstres attaquent plusieurs fois par dla et ça c'est pour tout le monde. Et les effets des poisons ont étés implémentés et c'est pour tout le monde aussi.

Je pense que si tu trouves que les monstres que tu combats sont trop fort, remonte de qqes niveaux et tu en trouveras des moins forts ...

Juste une remarque simple.

Un Troll qui est attaqué par un Tomawak peut essayer de déduire sa position, même s'il n'a pas pistage.

Un monstre n'est pas doué des mêmes capacités de réflexion, et ne peuvent pas s'entraider pour trianguler un Tomawak.

Ce qui implique qu'un monstre contre un groupe de Tomawak haut niveau (donc max de leurs compétences/sorts) n'a qu'un pourcentage très faible de survivre.

Pour moi, il est logique qu'un grand nombre de monstre puissant voit le caché, c'est quasi un impératif à être puissant. J'imagine mal le Balrog se faire malmener par des Tom et au final, se gratter la tête et se laisser mourir ou fuir.

Les Tomawak perdent l'avantage du camouflage, mais ils gardent celui de la portée, et comme Corwin l'a justement souligné, si le groupe manque de polyvalence, cela se ressend.

Ca reste mon avis personnel et je trouve la situation acceptable tel quel. N'oublions pas qu'un monstre qui ne voit pas son attaquant devient un quota de PVs à abattre, sans plus. Je doute que ce soit le but désiré.

Ghorghor.

Les tomas sont ils aussi puissants qu'on doive les brider encore plus a chaque reforme? j'crois pas...

Franchement on se fait avoir sur toute la ligne, on a la seule et unique competence qui soit rendue inutile(isable) a 100% dans des cas plus qu'inexpliqués...

Jvois pas l'interet de mettre carrément un jet a camouflage si ds qques mois il marchera juste avec les kobolds... Qu'on interdise les kastars de vampiriser les mort vivants aussi ca serait moins stupide... Et les duraks de regenerer les degats de feu... 

LE PIRE, on parle de virer le camouflage face aux monstres de haut nivo, SUPER on aura plus qu'a jouer notre toma jusqu'au nivo 15 pis apres on recommence avec un Durak...ORIGINAL... passke chasser des monstres de haut nivo sans camouflage avec un toma c impossible tout simplement...

Le tir aux clés aussi c'est intéressant, ...

De plus, c'est pas nouveau comme compétence.

Et il est deplus archi-faux de dire que TOUS les monstres haut-niveaux ont ce pouvoir, ... Ils ne sont pas majoritaire, même si il est vrai qu'il y a plus de monstres de haut nivaux que de monstres de bas niveaux qui ont cette compétence, ... (Quelques choses d'illogique ?).

    deTroy, Gardien du Savoir (*Du même avis que GhorGhor Bey*)

Malolo > même si je regarde autour de moi et que les trolls que je vois sont de mon niveau ?

Ghorghor > ? : ce n'est pas un contre au projo que tu proposes (et appliques ?) mais une annulation de la tactique

Je suis entierement d accord avec gkk!

je pense meme qu on devraient tout monstre superieur a 10 de see defendre contre les toms!

non mais c 'est vrai! bientot on va demander au toms de se battre contre des monstres qui peuvent se defendre! c'est n importe quoi! ou va t on!!!

si ca continue, on va demander au toms de jouer comme tout le monde! inimaginable!!

va y  gkk j suis avec toi

..................

ahahahah, sacré gkk, tu me fais bien rire!

je sais que tout le monde defends sa race, mais la qd meme, t exageres pas un peu?

Faut bien comprendre une chose qui ne semble pas claire, visiblement.

Les tactiques des monstres sont on ne peut plus limitées, il ne peuvent pas réfléchir, élaborer, déduire, interpréter, ou seulement dans une mesure très très faible.

Vu le système actuel, qui ne gère pas de pourcentage pour les capacités des monstres, il va de soit que la tactique sert dans deux cas de figure :

1/ Le PvP
2/ Le combat contre des monstres plus puissants.

A ce que je sache, les non-tomawaks ne sont pas privé de tout aspect tactiques pcq'ils n'ont pas de camouflage, je me trompe? Camouflage, allié à une forte puissance de feu (plusieurs tomawaks haut niveau) transforment les monstres en réserves de PX ambulantes, point barre.

Tous les monstres de haut niveau ne possèdent pas ce pouvoir (un monstre peut tomber sur un Tomawak au hasard de ses déplacements, et là, il fait pas de quartiers).

Je pense donc que le mieux à faire est qu'on en discute en interne de l'équipe de MH, pour 'prendre la température', vu que nous sommes les seuls à avoir toutes les cartes en main et ainsi pouvoir juger de la pertinance ou non des capacités.

PERSIFEROCE> Caricaturer une situation ne sert pas vraiment à faire avancer le débat, je me trompe? Les Tomawaks tiennent le classement, ce qui signifie, du moins statistiquement, qu'ils arrivent à survivre et même plus, non?

Ghorghor.

PS GKK : 4 Tomawaks, avec une portée maximale de 4, à 3 cases d'un monstre, ca fait combien de chance que le monstre se déplace aléatoirement jusqu'à leur case? (Sans compter le fait que le monstre peut changer de niveau, ce qui multiplie encore plus les chances de ne pas tomber sur les Toms) M'est d'avis que si tu calcules ça, tes probabilités seront inférieures à 5%, même en comptant 1PA pour les déplacement. (Ce qui est loin d'être le cas pour les gros monstres)

moi je pense que l'equipe DM de MH devrait faire du multitrollisme.
Ghorghor ne joues pas Tom, DM ne joues pas Tom, qu'en est-il des autres ?
Je crains que vous ne fassiez ne la Tomawakophobie.

C'est vrai qu'etre attaquer par un Tom qu'on ne vois pas c'est chiant. mais le Tom il a le choix entre: attaquer ou bouger (attaque=>perte camouflage=>reste sur place) et c'est TRES penalisant. en plus il lui faut au minimum 7 a 10 DLA pour tuer un Troll de son niveau, alors que l'autre il peut tuer le Tom en 1DLA. 7 a 10 DLA c'est suffisant pour rater son camouflage quasiment a coup sur.

Ghorghor, s'tep joue un Tom et on en reparleras apres ...

En parlant du classement, Super Bouffon il est Kastar, non ? je savais pas qu'il avais une identite secrete de Tomawak ...

t'es complètement à l'ouest Shrack : une défense ne sert à rien si tu n'as pas d'attaque. a rien du tout.

laissons l'équipe techos gérer la chose. visiblement ghorghor a saisi le pb, alors on leur fait confiance ils sauront très bien faire ça, comme à leur habitude.