super on a un malin parmis nous...

Il n'existe aucun moyen de detecter un piège. Qd en utilisant des PA on poura sentir un piège au lieu de bourriner comme des cons à la charge, alors ok pour que charge +piège sur trajectoire = bobo

avant ça ca serait ridicule...

GroM !

Ridicule non, mais bon je m'en fout j'ai pris charge et ma portée est aussi grande que celle de Klint

Madère, qui possède plusieurs attaques à distance

PS: pas constructif, c'est sûr mais bon même moi ça me lasse

Ah ! Ben le v'là...

Tu sais Madère, comme dirait mon charcutier, il n'y a pas que la longueur qui compte...

Ben, sinon, le message de Dorack dans le thread "Pour la durée des pièges..." est clair, y compris pour la charge. Il n'y a plus qu'à attendre que ça se fasse.

Comme je vois, la discussion sur ce sujet est toujours aussi pénible ....

Mais qu'on foute un peu la paix aux gens avec cette bêtise de faire sauter les pièges sur une "pseudo" trajectoire de la charge.

Et si on réfléchissait autrement pour une fois : MH a ces lois physiques qui n'ont rien à voir avec celles de notre monde. Et qu'on acceptait ce fait et qu'on réfléchisse un peu à autre chose ....

1.Qui dit que les pièges sont dans le sol ? et pas pendus au plafond de la case et que le chargeur s'abaisse suffisamment pour les éviter ?

2. Qui dit que les cases ne sont pas suffisamment grandes pour passer à côté des pièges quand on charge ?

3. Qui dit que la vitesse du troll atteinte lors d'une charge n'est pas suffisemment élevée pour sauter une case de temps en temps ?

Ou alors :

4. Qui dit que les vibrations du sol entrainées par la charge ne délencheraient tous les pièges à moins de 5 cases ?

5. Qui dit que la vitesse du chargeur n'aurait pas comme effet de doubler les dégats causé par le piège (forcément, il trébuche le pauvre).

Alors, qu'on arrête de déconner et qu'on laisse les choses ainsi. Les gens qui discuttent ici sont des toms qui se sont fait charger à cause d'un camouflage raté?

Malolo, marre des discussions sur piège/charge

Karl Masque,

je donnais ces arguments bidons pour montre rqu'on pouvait argumenter tout ce qu'on voulait sur cette question au niveau de RP ...

Pour moi, les règles sont telles qu'elle sont établies et il faut s'y faire. ça ne me dérange pas qu'un tom se camoufle et me canarde, c'est le jeu mais je trouve qu'il doit accepter le risque de se faire charger si les règles sont telles que maintenant ... il faut jouer/ développer des stratégies de jeu en fonction des règles et pas forcément toujours changer les règles, ce qui changera la façon de jouer ...

Ah oui ?

C'est un effet de bord non prévu ? Je n'en suis pas certain.

La plupart de l'argumentation à propos de la charge c'est que ca n'est pas normal étant donnée qu'il s'agit d'un déplacement que ca ne déclenche pas les pièges sur sa trajectoire.

Or charge n'a jamais eu de trajectoire sauf dans l'imagination des piègeurs. En effet, si charge était un déplacement et avait une trajectoire, alors faudrait précalculer les trajectoires de charge, donner la possibilité de choisir sa trajectoire, retrancher une case de déplacement ou ajouter 1 pa pour chaque troll qui se situe sur la trajectoire (je sais je tends le bâton pour me faire battre), permettre à chaque troll sur la trajectoire de porter une attaque (comme si c"était un déplacement normal) bref, le délire.

As-t-on vu des joueurs dire : "c'est dégueulasse charge passe au travers de cases qu'on occupent sans qu'on puisse rien mettant à mal toute stratégie de protection impliquant un troll ?"

Non, parce que les trolls acceptent comme un fait de jeu que charge leur passe au travers.

Par contre, les piègeurs n'acceptent pas depuis le début que la charge passe au travers de leur piège. Va savoir pourquoi ?

Pourtant réalistiquement partant, une personne à beaucoup plus de chance de stopper un troll qui charge qu'un piège.

A force de discussion stérile, j'ai fini par me dire qu'il valait mieux clore la discussion pour mieux avancer mais je trouve toujours ça aussi débile.

Loinvu a rapporté au début de ce thread les paroles suivantes : "je me deplace en chargeant ca m'evite de passer sur un piege "

Il aurait aussi pu rapporter des paroles de ce style : "je me déplace en charge ca m'évite de perdre des PAs en passant par la case d'autres trolls"

Ou encore : "Je me déplace avec charge, ça me fait gagner X cases de déplacements"

Tout ça est honteux ca contrevient aux règles de déplacement normal ! Ben oui mais charge est une compétence qui sert à ça.

Un peu comme coup de butoir permet de gagner 50% de dégâts supplémentaires. C'est honteux ! Ca contrevient aux règles des dégats d'attaque normale.

Si on avait constaté une dérive grosbilistique. C'est à dire un avantage disproportionné à l'usage de la charge, on aurait pu envisager de la recalibrer comme on l'a fait avec les critiques de CdB ou avec la régénération accrue.

D'ailleurs suite à modification des PV/dégâts, charge a été largement recalibrée avec des distances beaucoup plus courte.

Pourtant dans le genre dérive grobilistique, on a pas vraiment vu les effets foudroyants d'un usage de la charge.

Maintenant on supprime un autre avantage de charge celui d'éviter les pièges, on fait même courir un risque supplémentaire au chargeur qui peut se prendre plusieurs piège d'un coup.

Demain, on retranchera une case de déplacement par trolls sur la trajectoire du chargeur. (On aurait tord de ne pas le faire si on veut du réalisme).

Après demain ? On diminuera l'attaque et les dégâts ?

Je suis durakuir, j'ai pris charge alors que j'étais 18e niveau. Je n'avais aucune compétence de combat. J'ai  pris 7 améliorations d'attaque, 2 de vues, 1 de vie, 1 de régen rien que pour la charge. J'ai passé un temps certain à monter ma compétence.

J'avais dans l'optique d'en retirer un certain nombre d'avantage. aujourd'hui, je suis a peu près persuadé que j'aurais mieux fait de prendre un coup de butoir bien brutal plutot qu'une compétence tactique efficace dans quelques situations assez limitées (lors d'une bataille intertrolls intervenir à chaque coin du combat) qui sont encore un peu plus limitées aujourd'hui (diminution de la distance, augmentation du risque de prendre les pièges).

Ce thread est débile, ne sert à rien, et va finir en eau de boudin comme le précédent sur le sujet.

Vous auriez au moins pu avoir la décence de reprendre le vieux thread et de continuer, comme ça personne ne l'aurait lu vu sa taille, et on aurait tous gagné du temps.

Je signale aux esprits chagrins que l'affaire est de toute façon déjà réglée :

http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=14&TopicID=14404&PagePosition=1

Buûûuurp, marre de ces conneries stériles

3. Mais oui, sauter plusieurs dizaines de mètres, bien sûr

On a t'on pû voir ecrit que les conditions athlétiques d'un Trõll ne le permettent pas ?

Un homme peut sauter à 9m, un Kangourou à une 15aine (si je me trompe pas :p), pkoi un Trõll n'en serait-il pas capable ?

Je rappelle que la taile d'une case est censée être équivalente à celle d'un terrain de foutebaule (dixit le déhèmme).

On peut courir sur un terrain de Foot sans pour autant taper dans le ballon

Sinon je ne comprends pas trop les arguments des (soit disant) utilisateurs de charge qui disent qu'ils ont basé tout leur avancement par rapport à cette compétence et qui deux paragraphes plus loin disent que de toutes façons ils ne s'en servent presque jamais. Ca sent un peu la mauvaise foi, non ?

Pas du tout.C'est juste que les occasions d'utilisé la charge ne sont pas forcement tres frequentes (d'ou la difficulté a la monter) mais par contre, c'est une competence qui demande bcp plus d'investissement que les 50PI depensés pour l'acheter, j'entend par là les Dé d'Attaque pour pas charger dans le vide, les PV et la Regen pour une distance de Charge qui soit potable et bien sur les Dégats pour pas courir sur 3-4 cases pour une pichenette.

Donc le coup de la téléportation à la Star Trek c'est assez moyen comme argument...

On est pas obligé de courir en ligne droite :p

Trollo, pas Piege , ni Charge , mais debat somme toute assez ridicul

Okie...

Alors, comme nous avons ici un ramassis de mauvaise foi et des gens incapables de lire correctement, je vous la refais en français dans le texte :

Ce thread est débile, ne sert à rien, et va finir en eau de boudin comme le précédent sur le sujet.

Je vous signale que l'affaire est de toute façon déjà réglée, vous n'avez qu'à lire ce topic et regarder le commentaire de Dorack sur le sujet :

http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=14&TopicID=14404&PagePosition=1

Et soit dit en passant les Toms y sont largement gagnant puisque Charge déclenchera bientôt les pièges.

Alors maintenant on arrête les polémiques inutiles sur un sujet déjà tranché, et on passe à autre chose de plus constructif, hein ?

Buûûuurp, vraiment, mais alors vraiment marre de ces conneries stériles