Salut, je sais qu’on a déjà parlé des dégâts du projo mais moi j’ai trouvé une idée différente enfin je crois. Ce que je propose ne marche ou n’est utile que pour les toms avec vue raisonnable. Malgré tout ce qu’on peut dire sur les dégâts du projo, lorsque vous tapé sur un monstre avec une RM monstrueuse on divise pas deux, pour les monstres avec une grande esquive pas de critique (c’est la même chose pour tout le monde) mais si on prend les deux en même tps on se retrouve avec 3pv en moins (super puissant le projo) alors je ne parle pas si on tape sur un troll avec 5 mouches d’armure (-1pv).

Tout ça pour dire. Ne pourrait on pas arrivé a un certain niveau (niv 10 ou 15) baisser notre puissance  d’attaque pour augmenter les dégâts.

Un troll avec une vue de 20 casses a donc 20D pour attaquer et 10D pour les dégâts.

Je propose de pouvoir baiser de 3D pour attaquer et d’augmenter de 1D les dégâts.

Donc le même troll passe à 17D pour l’attaque et 11D pour les dégâts.

Donc le même troll passe à 14D pour l’attaque et 12D pour les dégâts.

Donc le même troll passe à 11D pour l’attaque et 13D pour les dégâts.

Avec un maximum de -9D en attaque et donc +3D pour les dégâts.

fficeffice" /> 

Voilà.

Intéréssant comme idée....on peut fair eapreil qd on est Skrim ? Baisser volontairement son attaque pour faire plus mal...pck qd on tombe sur un monstre avec une armure monstrueuse ca vaut pas grand chose le coup critik

Allez je te taquine...mais c'est vrai que je vois pas pkoi les Toms seraient les seuls à pouvoir faire varier les caracs de leur attaque...

GroM, R.A.S

Ca ressemble assez à une compétence réservée là quand même...

Sympa de se rajouter un petit +10 en dégats sur le projo, un peu bourrin non ? Enfin comme la politique actuelle est d'allonger les combats à mon avis y a des chances que ça soit accepté

Un peu de réflexion avant de poster n'a jamais causé de tort (puisque le tort tue)...

Je pourrais alors te conseiller aussi un peu de reflexion avant de poster :

Attaque précise, Contre-Attaquer, Coup de butoir, Frénésie et Parer ressemblent fortement à des compétences réservées quant on les regarde en tant que tom lambda (c-a-d un tom non dévolu au corps-à-corps, ce qui respresente une énorme majorité). Reservées certes à trois races mais tout de même inutiles pour 95% de la quatrième. Cette comp' favorise les toms et alors? Quand on donne des idées de comp' uniquement basées sur ATT et DEG, personne ne trouve ça choquant, alors pourquoi pas la réciproque avec que la VUE?

Ensuite pour les +10 en dégats, je ne vois pas comment tu as calculé ça... peut-être sur le fait d'avoir pris une VUE de 16 à 20 et d'avoir décrété que 4D3 = 10 quelque soit le D3.... mais là encore je ne comprends pas le raisonnement...

Moi je suis pour la Vue perçante !!!

Parce que les projos çà fait vraiment pas mal et on passe pour des rigolos.

SVP DM, faites qq choses pour nous les Toms !!!

oui

ah! on est bien avancé là....

Un projo ca fait autant de dégats qu'une rafale et on risque pas le coup de bourre du monstre... Si les toms commencent à se plaindre de pas faire de dégats, les duraks peuvent s'y mettre aussi et on avance pas trop...

Moi je dis attendons de voir les BMM avant de proposer des comp qui jouent sur les dégats.

Contre, ca pue la mauvaise foi du coté de Slinger avec CdB etc en compétence réservée...rien que pour ca j'ai pas envie d'argumenter plus.

GroM !

Plouf plouf, on reprend!

Ce n'est évidemment pas reservé aux projos. Ca donne justement aux combattants c-à-c de rentabiliser leurs dès de vue achetés. Non?

Concernant la mauvaise foi, garde tes pensées persos pour toi, elles ne nous concernent en rien. Ou relis-moi attentivement avant de jouer aux donneurs de lecons.

Slinger, dont la mauvaise fois est égale à sa force de frappe au corps-à-corps

J'ai lu justement...tu n'as pas acheté de compétences qui boostent ton CàC par choix d'orientation c'est ton problème. Ces compétences existent et ne sont vraiment par couteuses vu leur effet.

Sur ta compétence y a écrit en gros TOMAWAK, pck les autres trolls ont du cacheter quoi...1à 3 ases de vue grand max avec la charge...et encore avec les mouches j'en suis pas certain, moi si j'ai besoin de voir une case plsu loin j'attend une mouche à lunette, dès que tu en as 3 ou 4 tu as largemetn ce qu'il te faut.

Avec ton idée fantastique, un Tom qui n'investit qu'en vue peut faire de très gros dégats, à distance, sans risque (globalement)...mais c'est écrit sur le tomtom : Ton projo il te fait tirer de loin, mais si tu veux faire très mal tu va au contact et tu bosste Att et Dégat comme tout le monde.

Les autres doivent acheter de l'attaque et des dégats, des compétences...tu voudrais passer outre toutes ces contraintes ? Pour 50 PI ? Et 2 PA ? Et tu trouves encores des arguments pour la défendre sans rougir  ? Soit tu es de mauvaise foi, soit tu as pas compris comment fonctionnent les races par rapport aux autres...et a fortiori le HAll en général.

GroM !

yep tux, c'est pas faux... bonne argumentation...

Grom, en donneur de lecon à deux balles, tu te là poses mon ami... Mais bref, c'était une proposition que je croyais resonnable, rien de plus, inutile de sortir les crocs... pauvre troll (ah...j'ai réussi à ne pas deraper )

Slinger 

contre

le kastar pourrait reclamer la meme chose pour son vampirisme ( qui est un peu l'inverse du projo, bcp de degat et peu d'attaque), y aurait plus aucun interet à prendre une race plutot qu'une autre par la suite, si ttes peuvent avoir les meme jets d'attaque et de degat