Euh Khyl, je ne suis pas d'accord non plus avec toi. Les bonus physique comptent beaucoup. Le vampire va avoir ses mouches et ses templates comme le bourrin. La dessus, pas la peine de le prendre en compte donc. Ca dépend de tes drops, de tes potes, de ta faculté à faire du MT (je blague, quoique :p), etc. Tout le monde est à la même enseigne (sauf pour le MT :p).

Par contre le bourrin il aura son CaP, son BaP, son CoaP ou son talobs d'obsi, son fouet (oui moi en bourrin j'aurai un fouet!). De quoi gagner 1D, 2D ou plus en attaque suivant ce qu il choisit comme matos. J'avais fait des calculs à l'époque et il me semble que la différence défensive se jouait à 2 ou 3 amélio près aux niveaux 50+. En gros 600/900 PI. Faudrait que je refasse des simu. A ce propos, j'utilise toujours l'analyseur du CCM qui ne prend pas en compte les niveaux de comp. Vous en avez pas un plus à jour?

Moi c'est cette différence en défense qui me fait rester vampire. J'ai mis de côté pendant un bon moment mes dégâts pour faire l'encaisseur principal de mon groupe. Du coup j’ai pas mal monté ma RM. Quand certains s’enorgueillissaient de faire plein de kills, ma petite pointe de fierté à moi était de permettre à mon groupe d’affronter plein de monstres par ma capacité à encaisser coups et pouvoirs variés.

Oui je pense souvent : « putain si j’étais bourrin comment je serais bon ». Charge qui touche, coups dans une fourchette précise (mon vampi actuel fait entre une trentaine de points de dégâts et plus de 120 quand je ne suis pas esquivé, un peu emmerdant pour faire des prévisions), 10% en plus de toucher, pouvoir retenter, prendre parade, avoir un ou 2 niveaux d’AP pour les cas extrêmes, bénéficier d’AdA et AdD, pouvoir être sur de buter un troll de mon niveau (alors qu’actuellement je ne peux jamais être sûr de tuer un troll même de 20 niveaux de moins). Mais mon perso actuel me convient la plupart du temps comme je l’ai monté. Si un jour je refais un perso ça sera soit un Kastar bourrin dès le départ très orienté attaque, soit un Tom sniper.

Rodjeur diou Cannete.

Quote: Posté par Khylsdrak @ 30-07-2008 à 11:08

---

Iceroil, Ecrase, je suis tout à fait d'accord que le matos change la donne mais ne pensez pas chers amis qu'aux bonus d'attaque. Je vais tenter d'expliquer mon point de vue.

Sur un vampire esquiveur par exemple qui va avoir un set complet bottes+cagoule+gantelet+targe+pagne de mailles, ça fait +7 en esquive, soit 2D de gagnés. Le bourrin a en général une panoplie très différente. Tous les bourrins n'ont pas une lame d'obsidienne, certains ont des B&C mithril par exemple mais prenons la lame d'obsi. Ca fait, dans le cas classique avec un lot de pointes +2 D en attaque, là où le vampire a souvent +2 D en esquive. Au final, en coût PI, ça fait pareil, le vampire est plus esquiveur car plus de bonus et le bourrin attaque plus fort car plus de bonus attaque.

Voilà pourquoi je mets de côté le matos et les mouches et que je ne compte que les PI dépensés en compétences. Je sais que c'est théorique tout ça mais c'est plus simple pour les comparaisons

Khyl, qui préfère compter uniquement d'un point de vue mathématique

---

Ben euh...regarde ton equipement, regarde le mien, on est le contre exemple vivant de ce que tu dis. On connait tous les 2 nos profils.
Comme mon bourrin avec fouet et talobs, ton vampire avec equipement full esquive est un cas particulier.

Ecrase.

> Rich : oui ca dechire mechamment, mais sans la sacro et les blessures c'était largement bon pour m'echapper ^^

> Khyl et Ecrase : la principale difference,c'est que le vampi c'est 80 %...10% sur de se faire resister au meilleur des cas...et non retentable.... Si on accepte cela,on peux rester vampi ,sinon on vire bourrin (ou on né direct bourrin :p).Le matos à peu d'importance au depart et un peu plus ensuite mais il n'est pas determinant dans le choix d'orientation

JB,qui arrete pas de foiré ses vampis dailleurs (ca doit faire environ 2/8 de passé)