Quote: Originally posted by [DM] on 2002-09-25 22:00:57

---

"Si pas d'accélération durant un tour le flag passe à 0" est quelque chose impossible à programmer.

VYS - DungeonMaster

---

Je ferais comme ca moi Chaque début de dla tester si var=1 ou 0  ==>> si var=0 flag =0 ensuite mettre var =0

Chaque acceleration reussie changer var =var+1

enfin c'est comme ca que je ferais moi mais a part ca je dis plus rien

Quote: Originally posted by Mephiston on 2002-09-25 14:35:48

---

Dorack
> Il me semble qu'il y a pas moyen de savoir si accélération n'a pas été faite le tour précédent

Détail d'implémentation qui se règle avec une variable tampon.
(en début de DLA:
malusTampon = malusEnCours
malusEnCours = 0

Et dans la gestion d'Acc Meta:
malusEnCours = malusTampon+malusDeCetteAcceleration)

---

DM, ca regle pas le probleme comme quoi 'impossible de remettre le flag a 0 si pas d'acceleration ce tour' ,ca ?

  Meph, au dodo

Gandalf et meph, vos solution demande un champ supplémentaire. Les pages ne doivent pas être vues comme une application en soit et il n'existe pas de variables globale (si ce n'est les sessions, mais ce n'est pas leur role). Donc, une variable qui se transmet de page en page = un nouveau champ dans la DB.

Je pense que ce n'est pas nécessaire d'avoir une remise à zéro du malus d'accélération, l'aténuation devrait suffire à avantager un tour "sans accélération". Je potasse actuellement une formule inspiré de celle de Dorack et je vous tient au courant.

VYS - DungeonMaster

Très franchement, la solution de Dorack fait partie des solutions les plus interessantes que j'ai pu voir ou meme proposer.

Je reponds à la 4) du DM:

Il faut choisir, soit on etale les DLA d'un Kastar dans la journée afin d'eviter qu'il ne puisse jouer trop de fois de suite. Soit on considere qu'il n'est pas acceptable que le Kastar puisse jouer plus de DLA que les autres races. Mais alors dans ce cas, pourquoi avoir créé Acceleration Metabolique ainsi ???

C un dilemne que je comprends et dont la réponse est difficile a trouver.

Bagoon, Kastar

Moi j'ai une autre proposition pour régler le probleme, je l'ai trouvé en retournant le probleme (parfois tres pratique), ma solution est "contre attaque".

Mais je vous invite à regarder le post suivant qui fournit plus de précision :

http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=5&TopicID=1713&PagePosition=1

Zorak

Qu'est-ce que la CA a avoir là dedans ??

VYS - DungeonMaster

Il ne suffit pas de prendre le principe, x étant à déterminer, que pour deux accélération consécutives, le deuxième demandera un investissement x fois supérieur, SI la première accélération dépasse un seuil fonction du nombre de pdV ?

Seuil 20%, Kastar 40 PV : en dessous du seuil de  8 PV dépensés pas de malus sur la prochaine; en revanche si le Kastar dépense plus, sa prochaine accélération lui coûtera disons 1.25 plus cher, donc la troisième 1.56 fois plus etc.

Un tour sans accélération remets le malus à zéro.

C'est une version simplifiée de la préédente, à déterminer : le seuil en %age du total de PV, et x, le malus.

C'est un peu un détail ça, non ?

Une fois que tu as choisi ta compétence acc méta, tu as la description du malus et la liste des accélérations que tu peux faire.

Cas de la 1ère accélération

    Accélération Métabolique
   
     * : Au delà de 8 PV (20% de votre max) vous subirez un malus de 25 % sur votre prochaine accélération : 4 PV pour 64 minutes.
     
     
     4PV : 80 minutes
     8 PV : 160 minutes
     12 PV : 240 minutes *
     16 Pv ;  320 minutes *
     ...
    
    

Cas de la 2nde accélération

    Accélération Métabolique
   
    Vous avez accéléré au dernier tour et subissez un malus de 25 %
     * : Au delà de 8 PV (20% de votre max) vous subirez un malus de 56 % sur votre prochaine accélération : 4 PV pour 51minutes
     
     
     4PV :  64 minutes
     8 PV : 128 minutes
     12 PV : 192 minutes *
     16 PV : 256 minutes *
     20 PV : 320 minutes *
    
    
La grosse différence avec le système avec jettons c'est que le malus n'est pas proportionnel au montant de PV sacrifiés.

Pour le DM : je pensais que le probleme était que la compétence reservée des kastars permettait à ces trolls de jouer trop de souvent donc de taper tout le monde donc faire plein de PX. Voyant le probleme, les propositions ont été de modifier l'acc. meta. pour limiter ces effets. Moi, j'ai pris le pb sous un autre angle, une solution qui permettait de ne pas toucher à la compétence reservée (puisque certains se plaignent de leur trop frequent remaniement et je suis un peu d'accord avec eux), et de trouver une autre alternative : voila le pourquoi de Contre Attaque. Mais si mes hypothèses sont fausses alors je comprends ton désarroi.

J'espere que mon explication fut claire.

Amicalement,

Zorak

Tu propose la CA comme une solution au problème de l'accélération ? Mais c'est tomber de Carrybe en Cylla (orthographe ?). Tu imposes alors aux trolls qui veulent survivre au "super-kastar" de prendre la compétence CA et de programmer des CA (qui je te le rappelle est bien moins rentable que le vampirisme au niveau des dégats) pour répondre aux éventuelle attaques d'un accélérateur fou.

Crois-moi, ce n'est pas une solution acceptable car trop ciblée, pas assez efficace et risquant d'introduire un autre problème avec cette CA modifiée (modification qui ne me plait d'ailleur pas du tout, mais le sujet est ailleur).

VYS - DungeonMaster

Quote: Originally posted by Fafi on 2002-09-27 10:02:44

---

Bien, ca commance a venir, mais j'ai quand meme une question interressante. Quand on fait une acceleration, on donne le Nb de pVie qu'on vuet depenser. Pour l'instant, facile a calculer 1pV=30mn. Avec ce systeme, faut une these en Analyse et algebre applique pour comprendre, et surtout, comment calculer les pV a sacrifier ?
parce qu'en fait, souvent, quand on accelere, c'est aussi en calculant le Nb de pV qu'il va falloir sacrifier pour rejouer a telle heure !
Et ca, avec le facteur *1,33 qui passe a *2,15 a l'acceleration suivante, va calculer le Nb de pV a sacrifier pour accelerer de 3h....

---

Ne te tracasse pas : tout comme il est pour l'instant marqué "chaque PV dépensé vous permet de gagner 30 minutes", il sera indiqué la durée gagnée par PV sacrifié avec la durée calculée en fonction du mal du tour en cours.

VYS - DungeonMaster

Serait-il possible simplement d'avoir une combo box qui apparaît lors de l'utilisation de Acc Met ?
Dans l'énoncé de la comp, on peut avoir un texte très vague comme: "Accélérer nuit gravement à la santé" . Et lors de l'utilisation de la compétence, là où on peut entrer le nombre de PVs à sacrifier, un menu déroulant qui affiche 1PV -> 30 mn, 2PV -> 60 mn, ...

Ou, si c'est trop ennuyeux (j'imagine le Kastar avec 80PV...), reprendre le système de don de PX: on choisit le montant du sacrifice, et on a une demande de confirmation disant:
"Votre trõll sacrifie X PV, il gagnera Y mn sur sa prochaine DLA, et jouera a ZZhTT" ?

Ca evitera même de faire le calcul pour les tranches à 30mn

  Meph'

DM: De Charybde en Scylla