Ptit réflesion en passant : Charge ça coute 50 PI et perso il y a d'autres compétence que je préfère à charge ...

Je serais curieux de savoir qui la possède ! On peut très bien s'en passer laors cet argument de : Je piste et je charge ne tiens que pour très peu de troll et tombe donc à l'eau ...

Vive pistage à 1 PA , j'adore les jeux de pistes :d

Je suis en partie d'accord avec ne pouvoir pister que quelque chose qu'on ne voit pas (nuance avec au delà de la zone de vue : Les camouflés/invisibles ne sont pas vus, même s'ils sont dans la zone de vue).

Il est en effet logique d'empêcher qu'un troll piste un adversaire situé sur la même zone. Quand à l'étendre à la vue, je crain que l'utilité de la compétence en soit réduite car il faudra alors connaitre le numéro de ce qu'on veut chasser.

VYS - DungeonMaster

Ok vu comme ca cela ne déforme pas l'interet du pistage

Petite précision pour Lolothor...Le camouflage est une parade à toutes les attaques...ton argument reste donc bancal!

A l'heure actuelle un Tom est juste difficile a tuer grace a ca, mais il ne tuera aussi jamais personne seul, donc c'est equilibre ! Par contre kesk'il fait le Tom si n'importe qui peut le pister infailliblement ? Ce que tu fais semblant de pas comprendre c'est que le camouflage est sa seule defense au Tom, pour le reste il est chetif et se fait broyer en corps-a-corps, il faut donc bien une compensation ! Meme la distance n'est plus un avantage ultime depuis la charge. Pour moi la version du pistage de passeTemps reequilibre parfaitement les choses, en laissant deux chances sur trois au Tom de fuir.

Quelqu'un disait dans ce thread : attendons que les Toms aient disparu du top100 et je serais le premier a demander qu'on enleve le pistage, CA c'est du raisonnement bancal. Encore une fois le classement n'a rien a voir avec la puissance du Troll, il ne reflete que l'aptitude d'un Troll a engranger du PX.

Moi je dis "attendez que les Toms deviennent des serial killers, si jamais ca arrive, et a ce moment-la donnez-leur le pistage".

ce n'était qu'une suggestion, faisant suite à celle de Waazhaam !! D'où ma remarque : "Quand à l'étendre à la vue, je crain que l'utilité de la compétence en soit réduite"

Le seul truc qui m'embète pour le moment est de pouvoir pister qqun sur se zone. C'est à priori inutile pour la compétence et une pompe à PX dont on se passerait bien.

Pour ce qui est de la charge : Le pistage ne donne pas la zone sur laquelle est la cibl et il est donc normal que tu ne puisses la charger car tu ne sais pas exactement où elle est (même si tu peux le déduire). point barre pour la charge.

VYS - DungeonMaster

Lolothor, il n'est pas question de retirer la compétence de pistage qui est réclamée depuis longtemps et plébicitée par beaucoup de joueurs (y compris des Tomawaks de haut niveau). Nous ne parleront que d'une modification éventuelle de l'état de la comp et faire ainsi un petit ajustage nécessaire pour ne la rendre ni trop forte, ni trop ciblée, ni complétement inutile.

VYS - DungeonMaster

Edit in blue

Tu voulais dire Tomawak, DM?

Lolothor> Sert à rien de discuter avec toi, ça mène nulle part...t'as peur de qq chose que tu ne connais pas encore! (pistage <> répérage infaillible...)

Tu me diras quand tu auras succombé à un autre Troll à cause du Pistage...

Ghorghor.

DM, pourquoi tu n'as pas réagit a ma proposition qui etait de ne pas pouvoir pister ce qui est a une case de toi ?

Contrairement a ce que dit BAM, en foret, une fois que l'animal est proche, on ne le piste plus en regardant ses traces, on ecoute

Donc rajouter une competance d'ouie fine ) qui ne donnerait qu'une des 4 directions (et non une des , pke on est moins doué avec ses oreilles qu'avec des traces au sol, ou bien qui couterait 2PA au lieu de 1PA du pistage et alors qui donnerait la bonne case adjacente.

Et je suis plutot d'accord pour cette histoire de ne pister que des choses ki n'apparaissent pas dans la vue.

^d'accord avec toi dm il faut pistage pour equilibre le jeux car a tres haut niveau le tom va devenir super puissant et comme je l'ai deja dit alors donnant a vos adversaire de koi se defendre

les tom en general sont leger donc on l'avantage de la dla ils sont loin de plus en plus loin , camoufle  alors c'est pas un pistage qui me fait peur 

franchement les tom restont objectif nos degat on ete augmenter on peut se defendre maintenant

et puis rien ne nous empeche de prendre de l'esquive des pv pour resister a un skrim

duncan

Dites, ajouter une compétence qui s'appelle, "trouver s'il n'y a rien de caché en X=-10 Y=3 N =-1", ça serait pas cool?

Puis on pourrait inventer plein de compétences juste en changeant les coordonnées...

Ghorghor, pas loin de la vérité...
"Attention, ce post contient de l'humour!"

Duncan> Ceux qui se plaignent mettent apparement TOUT en vue...puis il s'étonnent qu'il se font sècher en corps à corps...

Ghorghor, un peu de tout partout, c'est bien!

Quote: Originally posted by Lolothor on 2002-09-25 17:36:43

---

quel est le Durakuir qui a serieusement peur d'un seul Tomawak de meme niveau ??     

---

Je suis pas d'acc.

Un tom N8 avec deplacement éclaire peux en effet fuire suffisament loin de sa cible et faire un projo le tour suivant il refait un projo et fuit a nouveau si la cible le rattrape, ou fuit et se camoufle a nouveau.

Je connais un durak N6 avec suffisament de PV pour tenir au corp a corp mais un tom tom a utilisé cette technique pur le tuer. J'accorde que les jet de RM/MM sont primordiale mais un tom N8 ne rate pas ses jet de MM donc il suffit qu'il ait 8en vue et par ex vue lointaine, il devient inaccessible par sa cible.

Trollhyene

En plus un tom avec 8 en vue fait facilement des critiques maintenant donc meme si la cible resussi sa RM le tom fais bien mal.

Trollhyene

entierement d'accord avec duncan, pistage fait ganger du temps au autres races mais cela ne les fait pas gagner contre un tom de haut niveau quie est très loin.

Trollhyene

PS: je répond en plusieurs fois car le topic est lon et les posts encore plus

un tom avec 8 en vue = 8 att et 4 dég... (distance 2)

bon ok, c'est balèze, mais un skrim avec charge 8 att, 4dég, il paut charger à une case (et c'est pas boosté)

je dis pas que nos attaques à distance et planqué c'est pas balèze, je dis juste qu'on fait des dégats normaux (pas énormes) et que c'est pas ultime

même si on a vue lointaine, je suis pas sur que cela influence la portée, et de toutes façons cela n'influence pas l'att ni les dég.

Donc pour le pistage, c'était indispensable (car pour contrer la botte du skrim, cela existe déjà, c'est l'esquive !) mais on verra effectivement à l'usage si cela doit être modifié ou pas.

donc évitons un débat qui n'en est pas un (ici en plus, ouvrez un autre post) et restons sur l'utilisation et le cout de pistage.

Ghor> J'espère bien que le Sortilège : Trouver l'Invisible/le Caché va exister et permettra de "fouiller" une case pour voir si y'a pas un tom planqué ou un piège installé.

Lv, entièrement pour.

les critique pour un tom faut pas reve tout de meme c'est pas si frequent que ca

meme avec un grosse attaque j'ai pas encore fait de critique sur mon premier projo contre un troll de meme niveau que moi

un skrim n9 a facile 6 des d'esquive plus d'eventuelle bonus de mouche donc pour etre sur de faire un critique il faut mini 13 en vue

et un tom de n9 pour avoir 13 en vue c'est pas possible

Loinvu> Sur, mais là, je prenais un exemple extrême...

T'imagines pas comme ça va crier au scandale quand une détection de l'invisible va apparaître...bizarre même qu'il n'aient pas encore protesté!

Ghorghor.