MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 28° jour de la Vouivre du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Améliorer la précision d'Analyse Anatomique
Pages : [1], 2

#. Message de Kalamar le 27-06-2008 à 09:18 [Ami de MountyHall]	68667 - Kalamar (Kastar 60) - Trigoniae Trollicarum -
Pays: Belgium Inscrit le : 01-10-2005 Messages: 532 (Shaï Epileptique)	Citer

Passé un certain niveau de la cible, le sort Analyse Anatomique ne sert vraiment plus à rien:

Vous avez utilisé le Sortilège : ANALYSE ANATOMIQUE sur Machin (666666)

Niveau : 666
Points de Vie : Jamais vu (supérieur à 200)
Blessure : 0 % (approximativement)
Dés d'Attaque : Jamais vu (supérieur à 20)
Dés d'Esquive : Jamais vu (supérieur à 20)
Dés de Dégât : Jamais vu (supérieur à 20)
Dés de Régén. : Jamais vu (supérieur à 10)
Armure : Jamais vu (supérieur à 20)
Vue : Jamais vu (supérieur à 20)

Est-ce qu'on pourrait imaginer une forme de "concentration" pour AA où, en dépensant plus de PA pour lancer le sort, on obtient un supplément de précision pour les caractéristiques élevées?

Voire de simplement ne pas avoir cette fourchette si large "supérieur à 20" quoi qu'il arrive et une même marge de x dés d'imprécision comme pour les valeurs plus faibles?

En définitive, ça ne fait que donner une "aura de mystère" qui protège les gros trolls (qui n'en ont pas vraiment besoin, vu qu'ils sont gros) face aux petits (qui a priori en ont plus besoin).

#. Message de Valfëan le 27-06-2008 à 11:59	54669 - Valfëan (Tomawak 60) - le réveil du Dragon -
Pays: France Inscrit le : 10-03-2005 Messages: 4771 (Djinn Tonique)	Citer

Ou attendre le sort niveau 2

#. Message de Metropoll le 27-06-2008 à 18:10 [Ami de MountyHall]	108941 - Amstram (Skrim 60)
Pays: Japan Inscrit le : 19-03-2004 Messages: 3974 (Djinn Tonique)	Citer

voire le niveau 4, si c'est comme CdM !

Metro

#. Message de _minus le 03-07-2008 à 04:15	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7565 (Hydre Fumante)	Citer

ou attendre des limites pour le hall tels qu'elles avaient été pensées?

les limites de AA avaient été pensées et appliquées, c'est désormais à repenser

#. Message de Angel Ray le 03-07-2008 à 10:47	61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5477 (Hydre Fumante)	Citer

Minus, tout comme cdm avait fixé la limite pour les monstres? Mais, mais mais, on n'a pas eu une cdm 2 fois plus précises?
Et vlaaaan.

#. Message de Kalamar le 03-07-2008 à 11:11 [Ami de MountyHall]	68667 - Kalamar (Kastar 60) - Trigoniae Trollicarum -
Pays: Belgium Inscrit le : 01-10-2005 Messages: 532 (Shaï Epileptique)	Citer

Je reste sur mon idée de pouvoir investir plus de PA pour plus de précision (un peu comme Bidouille où on investit plus de PA pour une bidouille plus importante)

#. Message de Angel Ray le 03-07-2008 à 11:27	61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5477 (Hydre Fumante)	Citer

Kalamar, et la team restera sans doute sur son idée de niveau 2 et suivant pour les sorts

#. Message de Herb le 04-07-2008 à 10:44	6807 - ( )
Pays: France (69 - Rhône) Inscrit le : 14-03-2004 Messages: 1558 (Trõll de Compèt')	Citer

C'est vrai qu'en l'état actuel des choses, les gros trolls sont favorisés par rapport aux petits et franchement, les petits ont pas besoin de ça, ils sont déjà plus petits.

Une bonne modif serait de supprimer les réponses "supérieur à" et d'afficher pour toutes les caracs des "entre XX et YY", sans limitations.

Par exemple, pour un gros kastar, on pourrait savoir qu'il a "entre 28 et 30 D de dégâts" ou alors pour un dudu moyen, qu'il a "entre 210 et 230 PVs"

Ca serait très bien ça

#. Message de _minus le 04-07-2008 à 19:40	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7565 (Hydre Fumante)	Citer

et vlan quoi ?

c'est pas uniquement plus de précision vers le haut mais surtout un complément d'informations que donnent les niveaux de cdm

bref rien à voire
pas la peine de faire comme si au départ les limites n'avaient pas été prévues,
comme si il n'y avait pas eu de pressions contre ces mêmes limites

bref AA nv ++ s'il suivait le même chemin donnerais des détails sur la durée de cycle et le contenu du balluchon , voir les mouches ... autres (RM/MM ... ?)

#. Message de skzo le 04-07-2008 à 21:31	54186 - skzo (Tomawak 60)
Pays: France Inscrit le : 19-04-2005 Messages: 1573 (Trõll de Compèt')	Citer

Je suis pour que AA lvl 2 arrive vite et fasse ce qu'à dit Herb ^^

#. Message de Omnisilver le 01-11-2009 à 22:43	21282 - Omnisilver (Skrim 57) - Confrérie du Tonneau -
Pays: France (92 - Hauts-de-Seine) Inscrit le : 07-02-2004 Messages: 981 (Shaï Epileptique)	Citer

J'ai l'impression que ça a été fait, car sur une AA récente effectuée par un membre de ma guilde, voilà ce qu'on a obtenu :

Points de Vie : Jamais vu (entre 200 et 220)
Blessure : 50 % (approximativement)
Dés d'Attaque : Inimaginable (supérieur à 24)
Dés d'Esquive : Inimaginable (entre 23 et 25)
Dés de Dégât : Inimaginable (supérieur à 24)
Dés de Régén. : Exceptionnel (entre 7 et 
Armure : Impressionnant (entre 14 et 16)
Vue : Fort (entre 5 et 7)

Quelqu'un a eu supérieur à 24 ?

#. Message de Interlock le 31-03-2011 à 20:57	70803 - Interlock (Durakuir 52) - Les Pilleurs des Ombres -
Pays: France Inscrit le : 18-11-2005 Messages: 1973 (Trõll de Compèt')	Citer

Je remonte ce fil, pour demander une baisse de la précision de ce sort. L'écart de 2 D est trop "faible" et ne me semble pas assez aléatoire.

Ex pour 24D d'esquive. au lieu de :
Dés d'Esquive : Inimaginable (entre 23 et 25)

Avoir : 
Dés d'Esquive : Inimaginable (entre 21 et 25)
qui pourrait aléatoirement être  (entre 22 et 26) ou (24 et 2

On sait qu'on a un "client" en esquive,  mais faut taper pour se rendre compte, et c'est pas plus mal. ça vaut pour toutes les caractéristiques.

#. Message de Dragt le 01-04-2011 à 10:47	44204 - Dragtara (Durakuir 50) - Troll à poil -
Pays: Belgium Inscrit le : 04-01-2005 Messages: 9631 (Hydre Fumante)	Citer

C'est clair que plus une carac est haute, plus on augmente l'imprécision sur cette carac, c'est pas mal comme mécanisme.

On pourrait imaginer aussi une limite de carac observable en fonction de la MM du lanceur et la RM de la cible... (pas un SR)
Ca empêcherait les petits trolls d'observer n'importe qui.
A côté de ça, ça empêcherait les TK non mage de faire du TK tranquillement... et se baser sur la MM, alors que le sort n'en donne pas, c'est pas top, c'est vrai...

#. Message de Sombracier le 01-04-2011 à 13:13	104031 - Sombracier (Darkling 35) - Carpe Diem -
Pays: France Inscrit le : 09-12-2010 Messages: 2768 (Djinn Tonique)	Citer

En effet, une AA tres imprécise si SR résisté et plus précise si SR réussi serait agréable

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 05:19:13 le 02/05/2026 ] - [ Page générée en 0.026 sec. ]