Comme pour le ramassage à 1 case mais là on abandonne un équipement.

Vala, c'est tout simple

POUR aussi.

Ca semble logique .. et puis j'ai telekinesie :-)

Ha bon on peut pas repousser?!?

J'ai 61% en télékinésie et je m'en étais même pas aperçu. M'étonne que je me sois pas vautré une seule fois dans mes directions...

T'es sur Vris?

J'essaierais à l'occase juste par curiosité du messge d'erreur.

Gothmog

Pom pom pom

ATTENTION CE MESSAGE POURRAI FOUTRE LE BORDEL!

Voila, sa vien d'une simple reflexion:

Pourquoi est-ce que les objet "Dropable" ne pourrai pas etre "voler" a leur porteur grace a la Telekinesie

Je sais que sa foutrai un bordel monstre, mais sa serai beaucoup plus sport et quelque par logique (si c'est pas acrocher a toi car tu le fait tomber en mourrant, je doit pouvoir te l'arracher des main sans te tuer...).

Keskomb Ouf'Seusoir, fouteur de merde.

Tu as bien compris GKK

Et non, ça ne serait pas inutile. Et puis on peut repousser un objet déjà à terre.

"Pourquoi est-ce que les objet "Dropable" ne pourrai pas etre "voler" a leur porteur grace a la Telekinesie"

Heu... Là je ne suis plus du tout d'accord, autant c'est logique que l'on puisse poser un objet à une case de soi , autant "voler" un objet, non : ça me parait trop.

D'un point de vue HRP, ça rendrait le sort baucoup trop puissant.

D'un point de vue RP, même si l'objet n'est pas équipé, qu'il sorte d'un sac et se promène tout seul dans les airs sans que le porteur ne s'en aperçoive, ça me parait louche, et s'il s'en aperçoit, ça me semble logique qu'il le rattrape et tape sur le voleur. Donc pourquoi faire perdre du temps à tout le monde ?

Au cas où quelqu'un se le demanderait, j'ai aussi télékinésie. :-)

D'accord avec isa et toujours demandeur.

Peut on avoir un avis des anims?

Que l'objet aille vers le sac d'inventaire: oui. (une fois au dessus il tombe dedans)

Que l'objet sorte du sac par télékynésie: bof bof, pas très logique.

La télékynésie permet de déplacer un objet selon une ligne droite, lentement.

Pour faire sortir un objet du sac, il faudrait d'abord un mouvement vertical, puis changer la direction du déplacement pour le poser ailleurs.

Par contre, oui, la télékynésie peut être très utile pour éloigner un objet (et pas spécialement sur sa case) vers une autre caverne. Cela ouvre de nouvelles possibilités, comme :

- déplacer un trésor sur la case d'un piège

- déplacer un trésor sur la case d'un troll (de son équipe par exemple) pour qu'il puisse le ramasser ensuite.

- Nous pourrions même considérer déplacer un objet au sol directement dans le sac d'un autre troll. Ce dernier point serait assez marrant car nous pourrions nous servir de sacs comme poubelle, augmentant le temps de leurs dla avec des objets inutiles.

Il y a énormément de possibilités avec ce sort

C'est clair qu'il est très utile déjà en l'état, les 2 premières choses que tu évoques marchent déjà très bien

Mais la dernière possibilité que tu évoques serait très fun mais impossible actuellement.

Par rapport à ta remarque sur le fait de sortir un objet directement du sac, le pb est le même pour mettre un objet dedans, il faut déjà avoir ouvert le sac, pourtant c'est possible . Et as tu imaginé l'effet d'une potion que tu laches sur celles déjà présentes dans ton sac ou sur la masse d'armes qui traine dedans? pourtant c'est possible

Oui, c'est possible A mon avis les fioles des potions ne sont pas en verre. Avec tout ça, je viens d'avoir une idée pour les potions (faut que je la médite un peu avant de l'exposer, sur un autre post)

Au niveau justification on peut trouver tout et n'importe quoi pour justifier à peu près ce qu'on veut.

Dans le cas présent, on peut supposer qu'on ouvre le sac à dos et qu'on le penche de façon à ce que l'objet à déposer plus loin puissealler où on veut en ligne droite.

On peut trouver toutes sortes de descriptions crédibles ou vraisemblables pour justifier quasiment tout et son contraire. On en a eu l'exemple avec les discussions sur la charge.

Donc j'ai pas de gros argument fumeux, mais je suis plutôt pour. Vu que ça marche dans un sens, pourquoi pas dans l'autre?

Ça peut aller dans les 2 sens, ce n'est qu'une question de détail après tout. Et j'en serai la 1ère ravie puisque je possède aussi ce sortilège.

Je crois que nous sommes tous (jusqu'à présent) d'accord pour augmenter les possibilités de télékynsie

Je suis pour aussi. Normal vous me direz j'ai télékinésie...

Mais reconnaissez que puisqu'on peut ramasser à une case, il semble logique que l'on puisse faire l'inverse. Mouais bon c'est pas un argument de la mort qui tue mais c'est déjà ça.

Moi je dirais aussi que télékinésie est quand même plus faible que pas mal de sortilèges (en tout cas c'est loin d'être le meilleur) il est surtout pratique (économie de pa) alors pourquoi ne pas le rendre un peu plus puissant.

Gothmog, 62% en télékinésie