header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze T-Shirt
T-shirt
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 8° jour du Gnu du 24° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Modifications
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.


Version imprimable

#. Message de shrack le 16-10-2003 à 18:01
  [Ami de MountyHall]
6 - Shrack as Ahriara (Skrim 31)
- L'Eglise de la Fertilité -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 2135 (Djinn Tonique)   Citer Citer
GKK , je pense que tout le monde est concient qu'on ne peut pas traiter tout les cas particulier qu cas par cas .
il est donc nessessaire de trouver un moyen pour limiter la majorite des abuts mais avec une formule general

personelement , je serai plutot pour l'ajout de 1 variable booleene (true , false), une pour la MM.
cette variable serai remise a false a chaque DLA
si au cour de la DLA , le troll reussi sa MM , la variable passe a true , tout les jet de MM suivant ne lui feront plus gagner de MM tant que la variable est a true

au niveau de la RM , on peut aussi utiliser le meme principe , a savoir que si on resiste une foie , tout les jet suivant ne raporte plus

bref que ceux qui utilise leur combo comp/sort monte quasiment aussi vite que ceux qui font du boostage intensif .

et a mon avis on evite les phenomene de pompe sans modifier grand chose a l'utilisation actuel tout en etant moin contraignant qu'1seul gain par tour (si on rate le premier et qu'on reussi le second on ne gagne qu'1 au lieu de plus )

mias empechant le problement que poserai le fait d'avoir 6sort a 1PA
qu'on aura peut etre un jours , et en reglant le PB qui est en train d'apparaitre sur les pompe a RM



#. Message de Fafi le 16-10-2003 à 18:30
  [Ami de MountyHall]
709 - Plotch (Kastar 60)
- Les morveux de mamie vieille -
Pays: France  Inscrit le : 07-06-2002  Messages: 3017 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Juste a propos du fameux DurAk qu'avait 2500 de RM...

Arretez de prendre des exemples extremes. D'abord il a autant a cause d'un bonus armure enorme (+ de 20 en armure). Si t'enleves donc les 150% de bonus qu'il doit trainer, elle revient nettement plsu dans les normes. D'autres part effectivement elle est bien montee sa RM, mais en contre-partie il encaisse tous les coups en critique (aucune esquive). Donc il a beau se glorifier, je donne pas cher de sa peau contre un skrim en coup de butoir critique + Botte secrete. Y'en a qui se sont fait tuer pour moins que ca.

Conclusion : Oui, il a choisi une maniere extreme de jouer, oui ca a ses avantages comme une forte RM, et en conte-partie l'a aussi ses faiblesses...

#. Message de Grabuge le 16-10-2003 à 19:15
6415 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 18-06-2003  Messages: 2065 (Djinn Tonique)   Citer Citer

et puis en même temps kkun avait cherché avec les scripts dispos ce Durak de niveau 14 avec 20 d'amure ... et ne l'avait pas trouvé (il avait même pris la précaution de chercher les duraks de nivo 15).

Bref, ce Durak est un Fake (et provient d'un 'MT' du forum).

Donc, non, Gandalf et Shrack, vous n'êtes pas des menteurs, vous êtes juste de pauvres posteurs désinformés.....


#. Message de shrack le 16-10-2003 à 20:00
  [Ami de MountyHall]
6 - Shrack as Ahriara (Skrim 31)
- L'Eglise de la Fertilité -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 2135 (Djinn Tonique)   Citer Citer

et toi une autruche ...tu peut toujours mettre la tete dans le sable , c'est pas ca qui m'empechera certain d'utiliser la superpompe a RM et les arguments que j'ai mis sur le forum viennent diretement de mon troll et pas d'un pseudo durack 14 .
reste quand meme que je trouve inquietant de gagner autant en 3 jours que ce que j'ai gagner en 25 niveaux.et plus d'un ans .
on passe d'un extreme a l'autre,,, et meme si c'est a mon avantage , j'ai quand meme un peut peur .

quand  a toi fafi , si tu avais accepter d'echanger ton armure contre l'armure de pierre que je te proposais , tu aurai plus de 2500 en RM

 

 


#. Message de GentiTrol le 17-10-2003 à 07:33
  [Ami de MountyHall]
1696 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 27-08-2002  Messages: 3479 (Djinn Tonique)   Citer Citer

avoir 2500 en RM il faut quand meme se rendre compte que ça ne sert strictement à rien..

Vouloir empecher les gains multiples de RM dans une dla, ça revient à pénaliser les tankeurs, certes pas d'une façon horrible, mais il s'agit bien de les pénaliser.

Pourquoi ? en quoi cette façon de jouer (attirer toutes les attaques des monstres sur son troll pour protéger les autres trolls) va t elle contre l'intérêt du jeu ? en quoi cette façon de jouer gêne les autre joueurs ? en quoi cette façon de jouer va t elle dans le sens d'une triche quelconque ?

Comme personnellement je ne vois absolument aucune réponse à cette question, et que par ailleurs la modification d'insultes va déjà être une modification importante des tankeurs, je ne dirais qu'une chose : Cette proposition c'est du n'importe quoi.

 


#. Message de Gandalf le 17-10-2003 à 07:57
  [Ami de MountyHall]
3 - Gandalf (Skrim 60)
- BEURK’N Trolls -
Pays: Belgique (Hainaut)  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 5870 (Hydre Fumante)   Citer Citer

Les pompes a MM ne sont pas non plus un problème alors!

Perdre du temp et des pa pour monter sa MM n'est pas plus problèmatique enfin a mon sens 2500 de MM ne sert a rien si on part de ce principe la


#. Message de Gros Kéké le 17-10-2003 à 08:59
  [Sociotrõllogue]  [Ami de MountyHall]
233 - Gros Kéké (Tomawak 32)
Pays: France  Inscrit le : 23-05-2002  Messages: 5186 (Hydre Fumante)   Citer Citer

 

Gandalf > Ce qui gêne le DM (ce qui fait que cela revient souvent sur le tapis), pour la MM comme autrefois pour les xps, c'est l'usage d'une compétence uniquement pour ça et non pour son effet...
Avoue que de ce point de vue, il n'y a pas symétrie entre gains actifs et gains passifs.

Pour tout te dire, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fond : il n'y a pas de véritable problème avec les "pompes", parce que MM et RM n'ont pas d'importance en valeur absolue mais uniquement en rapport : du coup la valeur pour le test du dernier gain baisse au fur et à mesure...

shrack > donc tu proposes "un gain par tour" ? mais comme justifier qu'une "maîtrise" n'augemente qu'une seule fois... même lorsque plusieurs sorts différents sont utilisés ? ce que tu proposes n'est-il encore plus absurde que ce qui existe actuellement ?

 


#. Message de shrack le 17-10-2003 à 10:50
  [Ami de MountyHall]
6 - Shrack as Ahriara (Skrim 31)
- L'Eglise de la Fertilité -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 2135 (Djinn Tonique)   Citer Citer
je propose pas un gain par tour mais bien un gain reussi par tour , ce qui tend a rendre plus difficile la progression de ceux qui s'attaque a beaucoup plus faible en RM que leur MM et vice versa.

absurde n'est pas le mot , je pense simplement qu'un troll ne vas pas avoir plus d'un "flash ... je viend de comprendre un truck sur la magie ..." par tour
bref la magie est un tout , je ne vois pas de differance entre passer la SR sur deux sort differant ou le passer sur le meme sort . c'est toujours passer le SR
par contre si on passe pas le SR , la ca fait refflechir , se creuser la tete ... donc pas 1 gain par tour mais simplement , dans le comportement d'un troll l'incapaciter de se concentrer pour apprendre quand il viend de reussir ...

mais quand je lis ton post j'ai peur d'etre un peut HS car je ne suis effectivement pas dans le cas d'un detournement de comp .
enfin , comme je l'ai dit dans le post insulte (puisque c'est de cet comp que tu pqrle ) je trouve , tout comme le DM que c'est domage qu'elle ai ete detourne pour un effet de pompe mais c'est pas ce post la qui vas regler les chose .
par contre il permetra si le pb est resolu , de creer de nouveau sort a 1PA utilisant la MM/RM voir de doter d'ancien comme AA de RM ce qui n'est actuelement pas envisageable

#. Message de Gros Kéké le 17-10-2003 à 15:40
  [Sociotrõllogue]  [Ami de MountyHall]
233 - Gros Kéké (Tomawak 32)
Pays: France  Inscrit le : 23-05-2002  Messages: 5186 (Hydre Fumante)   Citer Citer

shrack >
Un jeu où tous les gains sont plafonés à "1" par tour quoi qu'on fasse et quelque soit la situation dans laquelle on se trouve, je trouverais ça vraiment CHIANT.
Sans compter qu'en fait, quand cette position est défendue, c'est un point de vue de chasseurs, c'est-à-dire avec l'idée sous-jacente : une seule chose "mérite" de gagner "plus" : le kill.
Etant très loin de penser que le "kill" est la seule action "louable", je continuerai à défendre des gains supérieurs pour récompenser la DIVERSITE : ici récompenser l'usage de sorts/comps DIFFERENTS, donc un plafond PAR comp/sort et non par tour...

Pages : 1, 2, [3]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 07:33:13 le 10/05/2026 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]