Y'a du constructif et du moins constructif...

Ce qui me fait le plus rire, c'est qu'il ya qq mois, quand le pistage a été proposé et accepté, tout le monde ou presque était d'accord...

Soit, y'a des nouveaux, mais si la compétence a ainsi été implémentée, ça n'a pas été pour la jeter à la trappe directement (dixit ZZ troll, qui pense que les TomTom sont morts et bon a jeter). Le DM l'a developpé avec l'accord des joueurs de l'époque et il n'a pas bossé pour rien, alors un minimum de respect et de patience...

Crier au scandale ne change rien, vous n'avez aucune idée de ce que ça peut donner en pratique! Mais déjà, c'est la fin du monde pour vous! Wait and see, on avisera si la pratique est flagrante et déséquilibrée...tout n'est pas scellé dans la pierre!

Pour passer la compétence à 2PA, je propose qu'on voit ça dans 2-3 semaines, et que ceux qui ont pris la compétence et qui l'ont testé efficacement s'exprime, les autres, ça sert pas à grand chose de supposer, car ça reste hypothétique, en bien comme en mal!

Une dernière chose...comment faire payer à un troll le meutre d'un ami? le vol de px en achevant un monstre? le kill de trolls niveaux 1 par un niveau 10? Représailles...mais sur un TomTom, c'est plus difficile!
qui plus est, quelle est la seule race qui peut se faire pas mal de px sur un niveau 1-2-3 en toute impunité avec un grand décalage de niveau?
Le TomTom...les 2 px pour le projo, le px pour le camouflage ou pour le déplacement éclair, ça tue pas vite, on reste discret, le niveau 1-2-3 ne sait rien faire, ça dégoute vite, plus vite qu'une mort rapide, pcq'on ne sait rien faire, même pas fuir! C'est un cas extrême, je le reconnais et ça ne fait rien avancé, mais ça peut être réalité!
Donc 3PX par tour, peu importe la cible, les tomTom ont donc intérêt à se trouver un p'tit durakuir niveau 1 pour se faire une montée rapide!

Pour moi, wait and see, d'ici 2-3 semaines, premières impressions, potentiellement augmenter le coût en PA...

Ca me semble correct!

Ghorghor.

Le pistage tel que présenté est TRES bien. Il a été longuement, très longuement, discuté.
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le modifier pour l'instant, peut être plus tard, au vu des résultats, mais nous avons le temps !

NB: les Tomawaks ont intérêt à prendre pistage, comme les autres.

PS : Je trouve que les threads deviennent beaucoup trop longs ! Vous faites des posts à rallonge tout le temps, c'est insupportable !

Scandale ! grouik grouik grouik !!!!  

c'est carrement un casus belli contre les toms toms cette competence PISTER

Bon blague à part, il faudrait un minimum de 2 PA sinon on va se faire exploser le fion........  (ça reste cool le sanglier quand meme)

Monkar le sanglier

Fier et loyal membre du clan du centre du monde

Serviteur de la déesse

c'est très bien à 1 PA ! Sinon il n'y aura aucun challenge : ils faut aussi qu'ils viennent nous rejoindre... du moins qu'ils aient une petite chance... très petite...

DM veut les avis de Tom' expérimenté, v'là mien!

Génial!

Un bon tom chasse en groupe, ça me dérange pas qu'on me trouve, le pauvre aura pas le temps de m'achever qu'il sera grillé de toutes parts.

De tous les temps de Mh le but à été quand même l'incitation au jeu de groupe, cette compétence n'en est qu'une de plus. Ok, contre un tom solo le pistage peut être horrible, mais bon reste la fuite, si la cible se rebiffe et qu'on ne fait pas le poid, y'a pas à avoir honte.

Lv, qui prendra Flair dès que ce satané Croque Mitaine arrpetera de courir dans tous les sens.

Bizarre. Je viens de réussir la compétence ce matin et ça m'indique que mon adversaire se trouve en "N flèche vers haut" alors qu'il est en dessous de moi. Ou alors cela veut dire que lui doit monter pour me rejoindre.

Si il était possible d'avoir un peu d'éclaircissements sur la symbolique utilisée lors de réussite de la compétence....Merci.

Marcelle (CCM)

Avis du Tom que je suis :

Totalement pour le pistage, cà pimente un peu la chasse

Problème : 1 ou 2 PA, y a du pour et du contre, en règle générale je pense qu'il vaut mieux éviter d'avoir trop de comp à 1 PA, c coll mais cà grosbillise un peu le jeu.

Je m'explique : par tour, certains joueurs ne feront plus que Déplacement éclair, connaissance des monstres, pistage, analyse anatomique,...Hors je trouve que le fight doit être aussi bien si pas mieux récompensé que l'utilisation à répétition de compétences. "A vaincre sans gloire,..."

De plus camouflage coûte 2PA donc le pendant à 2PA me semble honnête. 

Autre solution : Comparaison des % des 2 compétences mais le problème est que camouflage existant depuis le début, cà va mettre longtemps à devenir éfficace.

De toute façon, cette compétence me renforce encore plus dans l'idée de mon profil Tom  : Dévelloper la vue autant que l'esquive.

passer à 2 PA, le pistage, ca signifie qu'on court apres le tom sans avoir une chance reelle de pouvoir le frapper.

1 PA ca me parait correct. C au tom de gerer son shoot a distance. Un tom qui shoote a 3, il faut 3 deplacement eclair pour aller vers lui, lorsqu'on arrive (a moins de s'appeller Skrim), on lui fait juste un grand sourire et on lui dit attends a la prochaine DLA je te frappe.

A la prochaine DLA, le tom a le temps de faire ciao,bye ... Les Toms avec leur grande vue, voit arriver un troll. se cache, et attendent la prochaine DLA qu'il se rapproche et attaque avec 4PA. Il reste donc 2PA pour le tom de se casser.

Bagoon, Kastar

Voila , je m'auto censure ...

Car mon message était reronner a cause de fausse info ...

Donc je m'excuse publiquement, cher DM ...

Quoi? !!!

Tin mé c'est pas croyable ! C'est quoi ces newbie qui viennent se plaindre que c'est à 1 PA alors que même à 1 PA c'est imposible d'aller se farcir le Tom du coin !
Arrêtez un peu , la compétence pistage ça change quasi rien pour le tom ! Il y a juste que ça met un peu d'entrain et une chance aux autres à part fuir ...

cfr l'avis de kéké et LOinvu et autres Tom

2 PA ça sert plus à rien ... autant suprimer pistage de suite alors ... pfffffffff

Lierre , réjouis 1 jour

super Bouffon tu commence à m'énerver sérieusement. Tu cross-post (dans les mauvais forums en plus) et tu rales à tout va. attend au moins ma réponse avant de crier au scandale. La prochaine fois, j'efface le post sans commentaires supplémentaire.

Revenons au sujet principal, je ne pense pas que le cout en PA puisse être réellement évalué avtn utilisation poussée mais je crois par contre que 10 PI, c'est trop bon marché et que tout Troll va investir dans cette compétence. L'intéret est qu'elle soit utilisée mais pas nécessairement par tout le monde. La question se pose alors, à partir de quel niveau un tom devient-il difficile à retrouver grace à son camouflage ? C'est le niveau approximatif auquel on pourrait fixer la compétence de pistage.

VYS - DungeonMaster

Oups , dsl si c'était un fau message DM

J'espère que ça restera à 1 PA mé ça me faisait trop raler ceux qui ralent de suite alors qu'ils ont même pas encore essayé et qui ne pensent qu'a eux !!

Bonjour,

Il était évident que la création d'une telle compétence enflamme les discussions puisque une notion élémentaire de la psychologie nous apprend que :

Les joueurs prennent le Skrim pour trancher (Syndrome d'Artagnan)

Les joueurs prennent le Kastar pour écrabouiller (Syndrome Conan)

Les joueurs prennent un durakuir pour en baver (Syndrome Rocky)

Les joueurs prennent un tom pour se planquer et frapper de loin dans le dos (Syndrome "je suis un vil fourbe").

Bref, tout ça pour expliquer les réactions du genre "DM, tu as tué l'intérêt du Tom !!" ben oui parce que l'intérêt du Tom c'est de ne surtout pas souffrir (au contraire du Durakuir). Cette situation était intolérable, un troll est né pour souffrir et faire souffrir. Dehors, les trolls qui ne veulent pas lutter contre l'adversité !!!

Bon, plus sérieusement pour répondre à la question du DM, je mettrais la compétence à 20. pas moins, pas plus.

Pas moins, car le Tom doit avoir sa chance d'augmenter sa compétence de race, de s'amuser avec à bas niveau et d'avoir toujours une longueur d'avance sur les autres (il est né pour se camoufler après tout).

Pas plus, car cette compétence a un intérêt de jeu assez faible (pister un monstre ou un  troll c'est pas méga utile).

Sinon, on peut la faire à 30PI mais j'"exige" alors que la compétence permette de pister un type "générique " de créature. Je m'explique par l'exemple :

Dans ma vie (mes evenements) j'ai été confronté à des harpies, des goules, des zombies, des araignées géantes. Ma compétence pister me permet de choisir au lieu d'un numéro de troll ou de monstre, l'une de ces races de monstres et m'indique la direction du plus proche monstre de ce type. Mais c'est évidement des développements en plus pour le DM.

(soupir), il y avait longtemps qu'on avait pas eu une analyse aussi posée

Ton raisonnement se tient et je suis d'accord avec toi La version à 30 PI demande beaucoup trop de développement (mémoriser les races monstre rencontrés, etc.)

VYS - DungeonMaster

moi je suis pas contre pistage a 1 pa 

si je veux combatrtre contre un troll bon je vais faire un cumul dla je me deplace projo projo et je me camoufle avec les baffe que le troll aura pris je sais pas si il aura vraiement envie si il est pas mort de venir me cherche je pense qu il va prendre pistage pour savoir ou je suis et partir dans le sens opposse il ne va prendre le risque de venir vers moi en sachant que j'aurai l'avantage de la dla vu ces blessure

donc 1 pa je suis pour

par contre sapulpet a dit  et je suis d'accord avec lui

Je m'explique : par tour, certains joueurs ne feront plus que Déplacement éclair, connaissance des monstres, pistage, analyse anatomique,...Hors je trouve que le fight doit être aussi bien si pas mieux récompensé que l'utilisation à répétition de compétences. "A vaincre sans gloire,..."

je pense que le gain trop facile xp n'est pas bon pour le jeux quand on donne au troll la possiblite de gagner 4 px par tour en se promenant j'aime pas trop

pistage 1pa oui   pistage 1px non

duncan tom n9

Clair c'est pareil pour la mienne

Pq pas revenir à l'ancien système : 1PX --->50% , ensuite plus de PX . 
Peut être pas pour toute les compétences mé pour celle de ce genre là ça serait pas une trop grande limite ...