Moi aussi, je compte changer mon vampire en AP. Mais la transistion va être dure...

Alucard qui s'en prendra plein dans la gueule dans peu de temps.

• Partant du principe que le kastar guerrier tape aussi fort que le skrim: il investi moins en degat mais plus en attaque (et si lui peut prendre 50% d'attaque en moins grace a AP le skrim peut prendre 50% en moins de degats en moins grace a CdB). Donc a mes yeux equivalence de ce cote la (leger avantage pour le skrim puisque les armes ne respectent pas le ratio D attaque perdu/D degat gagne = 1).

La difference entre les 2 se fera sur la competence supplementaire:

- BS pratique 2PA pour 2PX, et des degats convenables, utilisable uniquement au combat (donc 50% du temps en moyenne entre la chasse et les deplacements)

- AM pratique, utilisable tout le temps et fait gagner 1PX

Seulement, l'AM ne servira pas au combat puisque notre kastar n'aura pas vampirisme pour recuperer ses PV, vu que pour taper aussi fort que le skrim il vaut mieux etre guerrier. Le vampirisme est utilisable si on est en groupe et qu'on arrive a toucher et passer la mm de la cible, c'est tout!

Au combat, la difference entre les 2 races est donc enorme et le combat est la base du jeu il me semble. Et je ne parle pas de l'hypnotysme qui peut etre un atout supplementaire (si on est en groupe, ce qui en fait un leger avantage)

Bilan1: si on veut faire le guerrier, il vaut mieux prendre un skrim qu'un kastar

• Si on compare maintenant un kastar vampi et un guerrier:

Le vampire est devenu non-viable seul, les seuls monstres qu'il est sur de toucher (en passant l'esquive et la magie) sont trop petit pour lui assurer un gain de PX valide dans la majorite des cas (bien sur il y en a quelques-uns mais il y a beaucoup plus de monstres faciles pour les autres races). Il devra donc obligatoirement etre dans un groupe. Et dependre completement des autres.

Qui plus est, un kastar guerrier fera autant de degats qu'un vampire (sans parler de smouches qui lui serviront toutes a lui). Et c'est bien ce qui compte en groupe, vu que le but est de concentrer la force de frappe sur une cible. Et si on ajoute des competences du genre charge qui permette de finir un victime qui essaye de fuir, et AM qui permet de taper une fois de plus on voit qu'en groupe le guerrier et le vampire sont equivalent (la charge compense la comba AM+vampi ; et imaginez un vampire essayant d'empecher la fuite d'un troll avec un peu d'esquive...ca lui ferai justre perdre des PA).

Bilan2: le kastar guerrier est viable seul et aussi efficace en groupe que le vampire, on choisit le guerrier.

Bilan: aucun interet de prendre un kastar vampire sauf si on est escorte par un skrim hypnotiseur, et dans ce cas ca fera quand meme moins de degats qu'un skrim+ un kastar guerriers. On abandonne donc le vampire, et comme le skrim guerrier est plus fort que le kastar guerrier, on abandonne le kastar!

(

Maintenant que j'ai eu un peu de temps devant moi, j'ai voulu refaire mes calculs, et j'ai remarqué quelques erreurs de calculs en defaveur des skrims dans mes précédents posts. J'ai donc repris mes calculs et je les ai mis à jour sur le site :

http://marelle.isty-info.uvsq.fr/~simon/SKvsKA_le_retour.txt

Le ratio correct pour revenir à une situation d'équilibre comme avant la modif est de 4/5. Ca semble déjà plus raisonnable.

Si vous trouvez des erreurs, faites le moi savoir. J'aurais pas trop le temps de regarder jusqu'à lundi, mais après ça sera bon (enfin j'espere).

)

lol!!

PhilS : Ton cinisme me fait super rire!!!

En tout cas bravo à outchou et berserker qui developpe superbement leur argumentation!!! Si t'es pas d'accord, PhilS, avant de te pendre, verifie tes dires par de vrai calcul...

Alucard

(

PhilS, j'ai juste montré que CdB était plus fort que vampi.

Si tu comprends rien, tu peux toujours aller sur http://marelle.isty-info.uvsq.fr/~simon/SKvsKA.txt : c'est plus détaillé.

)

Quote: Originally posted by Avnohfir on 2003-10-14 19:06:14

---

PhilS > VAMP +AM + VAMP tu peut la faire une fois tout les 1 jours et demie alors que CdB+BS tu peut la faire à toutes les DLA ... Je ne pense pas que l'un soit beaucoup plus fort que l'autre.

---

(

D'autant plus que Vampi + AM ça utilise les 2 pouvoirs reservés alors que CdB + BS en utilise qu'un ! Enfin bref...

J'aimerais qu'on revienne dans le débat. Je ne compare pas les races entre elles, je compare juste le vampirisme avec les autres attaques. Et mes conclusions sont qu'il faut le rebooster un tantinet !

)

Je rigole bien quand même...

J'etais Skrim lvl 9 jusqu'a la semaine derniere... Je viens de recommencer pour prendre un kastar lvl 1... Et je compte le faire vampirisateur.

Nan mais sans rire, avec mon skrim je devais monter attaque+degats+pv+regen ou bien attaque+degats+pv+esquive (l'esquive n'est rentable que si on la monte énormément et se fait donc au détriment du reste).

Le kastar vampi on monte uniquement pv et degats et on trouve de groses armures et voilà on est grobills.

Donc de base la puissance d'attaque du vampi peut etre focalisée et est donc globalement meilleure que les autres attaques. Le coup de butoir n'est là que pour compenser le fait que les guerrier doivent monter TOUTES leurs carac + passer une armure qui peut parfois etre enorme.

Le vampi est quand meme la seule attaque 3en1 !!! Attaque+degats+regen... Faut vraiment arreter de se plaindre c'est vraiment grotesque. Alors oui je trouve qu'un ratio d'attaque de 2/3 c'est normal ! Ceux qui sont pas joisses faut qu'ils testent ailleurs !

Par contre j'avoue que lvl 1 c l'enfer... (vampi meme pas pensable de l'utiliser pour taper qq chose)

Kellenzard, fils de Zenderkall

Bon, ben moi j'en marre de lire ce genre de post. On l'a lu plein de fois... Et toujours pas d'argumentations, de chiffre, de calcul... Je trouve que c'est de l'irrespect pour le travail de Berserker...

Vais arreter de lire ce topic

Alucard

kellen> tu verras tres vite que ne aps monter que PV et degats c'est pas vraiment rentable non plus...... Mais pour ca il va falloir que tu sois lvl 10 ou plus.....

Mais si drizzt il le sait deja, ca fait longtemps qu'il joue kastar.

Il a meme pas eu besoin de regarder les calculs de Berserk car il les a en tete, et encore il a pas essayer de vampiriser des monstres.

Tu nous donnera tes impressions, ca m'interresse

Les calcules de Bearserker sont tres interressant.

Mais augmenter les D d'attaques du vampirisme tout en le laissant a 4PA, ce serait trop bourrin.

Pourquoi dans ce cas ne pas prendre le probleme par l'autre bout et au lieu de modifier Vampirisme, ne faudrait il pas plutot modifier CdB?

Probablement parceque les guerriers se plaignent deja de ne pas faire assez de degats a cause de l'armure : CdB et les grosses armes, c'est pas assez pour eux ils faut maintenant leur faire une competence d'attaque qui ignore l'armure!!!!!!

(voir le topic attaque perforante ou de taille et d'estoc dans le forum nouveautes)

Salut, j'ai pas trop suivi donc je vais peut-être répéter des rucs moultes et moultes fois dits. D'ailleurs, si quelqu'un ayant suivi pouvait résumer dans un nouveau post, ça serait sympa.

Je suis kastar, et je trouve normal d'avoir du mal à toucher. Avec la différenciation des races, le kastar tape vite, fait très mal. Ca en fait, pour les victimes, un lâche. Je ne pense pas, je pense que c'est son rôle. Le seul problème, c'est qu'avec la configuration actuelle de la fatigue, il tape moins vite qu'un skrim qui tape deux fois par tour. Au lieu d'essayer de recalculer les dégâts ou les attaques, ce qui aurait pour csq de faire du kastar un presque skrim, pourquoi ne pas l'aider en facilitant son raccourcicement de DLA ou en modifiant son accélération ?

(

Modifier l'accélération boosterait les Trolls guerriers plus que ça n'équilibrerait le vampirisme. La solution de Dirian est envisageable aussi... Baisser le CdB (et donc l'AP pour compenser). Mais le fait que le coût des dégats ait été augmenté et que le coût des PV ait été diminué fait déjà que les Trolls sont de plus en plus durs à tuer. Donc je sais pas si ça rendra pas tous les Trolls du Hall intuables. Enfin bon, faudrait voir.

)