Ben avec les derniers posts je comprends mieux.

Le problème c que ça demande beaucoup d'investissement pour pouvoir avoir une charge intéressant (plus de 2 cases). A 2 cases on peut se demander.

Car 50PI pour l'acheter, des PI dans l'att et les deg, et de plus obligé d'aug les vie et la reg.

Avec 2 DE + une rafale psy. PAs d'esquive des effets secondaires. juste des PI pour les deg et je gère comme je veux mes PV et ma reg.

Après ces qq posts, je me demande si je v la prendre...

Le mot de la fin pour BinBin

Buûûuurp, avec deux ^^, merci

je lis tout ce qui est ecrit sur mon post depuis le debut, et la discussion a bien dévié

je demandé juste a ce que la reg soit comptées a plus fort coefficient, et apperement, pas mal sont d accord.

de plus, il est vrai que qq un qui prend charge, n 'est pas la de gagner 1 case...m enfin a mon avis ca ca changera pas, car ca a ete voulu.

j aimerais que dm donne son avis sur tout ca

La charge était la seule competence qui pouvait etre utilisée de façon non-offensive au niveau 5. C'était la seule competence qui pouvait etre utile a un Troll optimisé PV+Reg sans qu'il ait vraiment besoin de se diversifier dans l'attaque.

Avec la modif, on est obligé de s'en servir pour attaquer pour qu'elle soit utile, donc d'acheter des D d'attaque.Les defensseurs perdent en variété de jeu, a moins de bien sur acheter des D d'attaque.

DumDum proposait dans un autre post:

• -1D d'attaque par case de portée.

Si on laisse une portée correcte(genre l'ancienne), ça permet de faire des charges a 7 en portée mais a -7 D d'attaque.

Sinon, la proposition de Groquick est tres bien aussi.

La charge non offensive ? Tu trouve ça normal ? Comme moyen de déplacement quoi ... je pense que précisément c'est une déviance qu'on cherche à éviter avec cette modification.

La charge non offensive, on croit rêver.

Sinon la proposition de Groquick ne me parait pas démesurée, mais pas indispensable non plus (j'l'ai déjà dit plus haut)

Madère

"Et le projo pour éclairer les cavernes, et le coup de butoir pour démarrer mon Gowap, et l'invisibilité pour désintégrer les facheux ..."

Madere>Et oui, Mr Bourinos, y'en a qui pense a autre chose qu'a frapper leur prochain!

T'en voit beaucoup des competence non-offensive a part celle-la?

Tu trouve ça normal qu'un troll soit obligé de prendre des D d'attaque pour avoir acces a d'autres competence que celle de sa race(exepté le Tom)?

Toi t'as le piege. Les autres y ont quoi?

Bon je vais essayer de tout mélanger comme toi ...

Ils ont piège aussi. Avec l'esquive dans la formule je connais des troll non tom qui font des pièges pas ridicules. (Et puis c'est une compétence offensive tout de même le piège)

Et des compétences non-offensives y'en a pas mal, le déplacement éclair le pistage la connaissance des monstres.

Par ailleurs utiliser la charge pour ne pas taper sur les gens ça me choque. C'est pas une compétence de déplacement mais une compétence de combat tout de même.

Et tous les trolls sont obligés de prendre des dés d'attaque pour avoir accès à d'autres compétences de combats que celle de sa race. Sauf le skrim qui doit en prendre de toutes façons.

Je ne comprends pas très bien où tu veux en venir, ou plutôt si ... t'es un durak qui utilise la rafale (choix tout à fait légitime) et qui a pris charge comme moyen de déplacement (abus du système à mon avis). Effectivement c'est pas très rentable maintenant, mais je trouve ça plus logique comme ça.

Si t'en a marre de faire tout le temps la même chose, tu fais comme moi et beaucoup d'autres, tu te diversifie. C'est peut-être moins efficace, mais c'est bien plus marrant.

Madère

Madere>Je suis pas assez grand pour en avoir marre de ma rafale, mais ça viendra surement. Je trouve dommage de se déguiser en Skrim pour pallier a ça.

T'as raison, j'ai un peu tout mélangé. Mais c'etait pour dire que chaque carac de race etait presente dans les competences de niv5, et que la seule qui utilisait l'avantage du Durak, était la charge.

Maintenant qu'elle a été recentré sur l'offensif(chose dont tu te felicite),  l'attaque devient primordiale et la vie beaucoup moins.

Pour les couts relatifs PV / Reg, cela dépend du nombre d'upgrades déjà faits. Donc pour la plupart des chargeurs, il va être plus intéressant actuellement d'acheter des PV au lieu de reg.

Avant il fallait prendre en compte la moyenne PV/REG. Maintenant les upgrades des 2 sont comptabilisés de la même manière, ça ouvre la porte à optimisation facile...

Nombre d'upgrade   Cout PV (durak) Cout PV (tous)  Cout Reg

1	12	16	30
2	24	32	60
3	36	48	90
4	48	64	120
5	60	80	150
6	72	96	180
7	84	112	210
8	96	128	240
9	108	144	270
10	120	160	300
11	132	176	330
12	144	192	360
13	156	208	390
14	168	224	420
15	180	240	450

Plutot que prendre la reg à un coef 2, même avec un tableau révisé, il me parait mieux de prendre les bonus de reg/2 (soit +2=1D). Cela serait plus en ligne avecle reste des B/M existants.

Il est évident que la charge est super couteuse à développer.

Mais bon, si je m'écoutais, je dirais que c'est Coup de Butoir et Att. Précise qui sont grugés comparés à charge ...