MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Hors Jeux

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.

Un ancien troll vous parle de philosophie
Pages : [1], 2

#. Message de grave dig le 16-01-2008 à 19:36	77487 - ( )
Pays: France Inscrit le : 02-10-2006 Messages: 679 (Shaï Epileptique)	Citer

salut à tous, je suis l'ancien proprio de grace digger (77487) qui a arrété le trollisme au bout de plus d'un an avec un skrim 17 full enragés. J'avais une ptite question a vous poser: dans une disserte de philo en terminale S, est il obligé d'avoir 3 parties ?

dites moi que 2 suffisent par pitié.

Si le sujet vous tente, que vous l'avez déja fait , je suis joignable la tonydelacharie@yahoo.fr

"tout ce qui est techniquement possible est il pour autant légitime ? "

merci a vous

vive les trolls et les skrims

#. Message de dahan le 16-01-2008 à 20:05	107963 - Nag (Tomawak 60) - Entrõllpie -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 14-06-2004 Messages: 3884 (Djinn Tonique)	Citer

Euh c'est pas thèse / antithèse / synthèse ? Donc 3 a priori ?
dahan, 5 toute l'année en term et 15 au bac. comme quoi...

PS: d'autres avis sont fortement souhaités parce que le mien la dessus c'est comme si y'en avait pas ;-)

#. Message de Agulla le 16-01-2008 à 20:36	77514 - Agulla (Tomawak 43) - Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne) Inscrit le : 27-04-2006 Messages: 2369 (Djinn Tonique)	Citer

Tu auras peut être quelques infos la dessus:

Méthode de la dissertation philosophique

#. Message de Rouminch le 16-01-2008 à 21:26	35708 - Rouminch (Durakuir 57) - La Poisonnerie des Trolls Fans à Tort -
Pays: France (77 - Seine-et-Marne) Inscrit le : 30-06-2004 Messages: 8141 (Hydre Fumante)	Citer

Lapincompris la question moi

Rouminch, 7 toute l'année, 7 au bac

#. Message de Adinaieros le 16-01-2008 à 21:35	66974 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 1695 (Trõll de Compèt')	Citer

La base du debat philosophique c'est l'opposition des arguments donc la structure 'oui/non/peut-etre" (these/antithese/synthese) est plus ou moins obligatoire...

Adi/Term S mais 14 tte l'année 13 au bac, et surtout discussions philos regulieres avec un potequi a Bac+5 enphilo

#. Message de Foxtrot le 16-01-2008 à 21:41	17647 - Foxone (Tomawak 55) - Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 17-02-2004 Messages: 2108 (Djinn Tonique)	Citer

These, anti-these, FOUTAISE comme disait ma prof de philo

.
2 partie peuvent suffire, tout dépend du contenu et de la reflexion proposé par la dissert !

12 toute l'année 6 au Bac en L

#. Message de Le Mulet le 16-01-2008 à 21:46	83582 - Le Mulet (Durakuir 34) - SACROTEURS SANS FRONTIÈRES -
Pays: France Inscrit le : 14-11-2006 Messages: 918 (Shaï Epileptique)	Citer

Attention, la synthèse n'est pas simplement un résumé de la thèse et de l'antithèse. Elle doit apporter quelque chose de nouveau, elle doit approfondir ta glose.

Quelques idées de piste sur cette page.
Accroche-toi, ce sujet m'a l'air assez pointu !

#. Message de patate le 16-01-2008 à 23:35 [Ami des Monstres]	5711 - patate (Durakuir 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France Inscrit le : 21-03-2003 Messages: 2651 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Foxtrot @ 16-01-2008 à 21:41
These, anti-these, FOUTAISE comme disait ma prof de philo .
2 partie peuvent suffire, tout dépend du contenu et de la reflexion proposé par la dissert !

exactement

les 3 parties c est pas la structure de la reflexion philosophique, mais c est la structure de la reflexion philosophique en france!

en fait on te dit 3 parties c est pour donner un ordre d idee et te proposer le fameux truc these antithese syntese. ca c est le truc par defaut.

mais si ta reflexion PERSONNELLE (par opposition au schema dans lequel certains essayent d entrer de force dans chaque dissert) est mieux adaptée pour 2 parties alors fais en 2! et si c est mieux avec 4 alors fais en 4! (au dela de 4 c est deconseillé a cause du temps qui est limité durant les exams) (et pareil si t as que une partie bah ca veut dire que t as pas assez approfondi ta reflexion)

apres tu peux aussi faire 2 parties tres bonnes mais avoir un prof completement borné qui va te defoncer juste parce que t as pas respecté sa petite structure preferée...

donc voila mon conseil : c est la structure de ta dissert qui doit servir ta pensée et non ta pensée qui doit forcement rentrer dans la structure *proposée*

(Y), sucré.

#. Message de patate le 16-01-2008 à 23:41 [Ami des Monstres]	5711 - patate (Durakuir 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France Inscrit le : 21-03-2003 Messages: 2651 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Le Mulet @ 16-01-2008 à 21:46
Attention, la synthèse n'est pas simplement un résumé de la thèse et de l'antithèse. Elle doit apporter quelque chose de nouveau, elle doit approfondir ta glose.

euh c est meme pire que ca! la synthese (si synthese il y a) ca n est pas DU TOUT un resumé des 2 parties precedente. c est une partie a part entiere qui doit (et la on se rejoind) *apporter qq chose de nouveau* et *approfondir*

le truc qui peut resumer les parties et apporter qq chose de plus c est la conclusion.

d ailleurs ce que j ai dis au dessus c est pas du tout specifique a la dissert de philo hein! ca vaut aussi en literature ou en histoire ou n importe ou ou vous avez besoin de dissert...

(Y), sucré.

#. Message de glawoui le 17-01-2008 à 00:37	82604 - Glawoui (Skrim 38)
Pays: France Inscrit le : 11-10-2006 Messages: 1094 (Trõll de Compèt')	Citer

Intro

Oui (these)

Nan (antithese)

Ton Avis (synthese)

Conclusion

Glawoui 3 toute l'année, 12 au bts

#. Message de patate le 17-01-2008 à 00:55 [Ami des Monstres]	5711 - patate (Durakuir 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France Inscrit le : 21-03-2003 Messages: 2651 (Djinn Tonique)	Citer

pk on devrait faire l ordre : oui (these) non antithese)?
pk pas : non (these) oui (antithese)?

et sinon non la synthese c est pas ton avis. ton avis on s en fout (dixit mon prof de philo) ce qu on veut c est une vraie reflexion (philosophique dans ton cas) sur le sujet.
au pire si ton avis tu le trouves vraiment interessant tu le cases en 2 lignes en conclusion, mais c est tout.

si tu veux faire 3 parties alors les 3 devront etre differentes approches de ta reflexion. ton avis personnel n interesse pas la philosophie. ta pensée philosophique si.

(Y), sucré.

PS dsl si vous avez l impression que mes attaques sont personnelles, ce n est pas du tout le cas. je ne combats que les prejugés et les idees recues.

#. Message de LinuXmAster le 17-01-2008 à 07:53	34707 - LinuXmAster (Durakuir 53) - Les Mouchquetaires -
Pays: Luxembourg Inscrit le : 11-05-2004 Messages: 1470 (Trõll de Compèt')	Citer

Ton avis sur une dissert philo, je crois pas non

intro + présentation thèse, arguments développés, antithèse, contre arguments et synthèse càd donner une amélioration a la reflexion apposée ou lui donner un nouveau sens de reflexionnage, j'ai toujours bossé ainsi, et ca a plutot bien marché jusqu'au bac ^^ ( +- 16 de moyenne, mais bon, bac européen, donc pas super élitiste comme en france..)

LinuX

#. Message de Gorakiki le 17-01-2008 à 09:22	10798 - Gorakiki (Tomawak 48) - La horde des AperiKuB -
Pays: Germany Inscrit le : 14-08-2003 Messages: 1663 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par grave dig @ 16-01-2008 à 19:36
"tout ce qui est techniquement possible est il pour autant légitime ? "

Le multitrollisme par exemple .

Je suis sure que cela plaira beaucoup à ton prof comme concept .

Pour ta question, j'en ai parlé à mon gowap qui continue à me regarder bêtement en machouillant un truc. Je crois hélas que ni lui ni moi ne pourrons vraiment t'aider .

Gorakiki, gout Diogene

#. Message de Seasexandtroll le 17-01-2008 à 11:15	72256 - ( )
Pays: Bahamas Inscrit le : 25-08-2006 Messages: 599 (Shaï Epileptique)	Citer

le mieux reste le "Oui-Non-Peut-être" !!

Trollaid, 7 toute l'année, 14 au bac

#. Message de Mazak le 17-01-2008 à 13:27	64445 - Mazak (Skrim 60) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 25-11-2005 Messages: 988 (Shaï Epileptique)	Citer

Alors il y a une histoire comme quoi le sujet était "Qu'est-ce que l'audace?", et un bachelier a marqué sur sa copie: "l'audace c'est ça", et il a rendu sa copie. Et il aurait eu 20.
Bien sûr ceci n'est qu'une légende. D'une parce que concernant un 0 ou un 20, le correcteur doit écrire un rapport justifiant cette note, et de deux, si faire de l'esprit était aussi simple pour avoir une note maximale, on se demande pourquoi on se fait ch*** avec 8h de philo par semaine.

Mazak Zobdarson, entre 0 et 8 en philo toute l'année et 6 au bac, sympa pour un L

#. Message de patate le 17-01-2008 à 13:59 [Ami des Monstres]	5711 - patate (Durakuir 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France Inscrit le : 21-03-2003 Messages: 2651 (Djinn Tonique)	Citer

oué tout le monde la connait celle la et je la trouve bien marrante.

j ai au college la 1ere fois qu on me l a racontee et j y ai cru. et puis en arrivant en term bah j ai compris que ca pouvait pas etre vrai (ou alors la correcteur avait soit 3g soit s est planté en mettant un 2 devant le 0)

parce que globalement le mec il a pas repondu a la question donc ca vaut 0. la philo c est reflechir et argumenter, c est pas faire une bonne blague.

enfin maintenant avec du recul je pense que la vraie question c est pas : a t il eu 0 ou 20 (vu que ca on le sait : c est 0) mais : y a t il un mec qui a vraiment fait ca un jour? (parce que la c est la classe, genre le mec il a accompli un truc de ouf dans sa vie huhu)

(Y), sucré.

#. Message de Mazak le 17-01-2008 à 14:17	64445 - Mazak (Skrim 60) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 25-11-2005 Messages: 988 (Shaï Epileptique)	Citer

Ce qui serait encore plus fou serait qu'il soit en L (donc coef 7) et qu'il ait quand même réussi à avoir le bac avec un 0 (ou 1) en philo.

Mazak Zobdarson

#. Message de Raistlin le 17-01-2008 à 16:25 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26936 (Demi-Dieu)	Citer

au passage, ton sujet de dissert me fait méchamment penser à Aleyster Crowley

("tout est permis, puisque tout est possible")

Raistlin

#. Message de Woot le 17-01-2008 à 16:55
Pays: France Inscrit le : 11-03-2007 Messages: 427 (Golem Costaud)	Citer

Tu définis la légitimité et tu discute avec toi même la dessus pendant 4 pages, ça passera tout seule.

#. Message de Adinaieros le 17-01-2008 à 17:38	66974 - ( )
Pays: France Inscrit le : 05-09-2005 Messages: 1695 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par patate @ 16-01-2008 à 23:35

Quote: Posté par Foxtrot @ 16-01-2008 à 21:41
These, anti-these, FOUTAISE comme disait ma prof de philo .
2 partie peuvent suffire, tout dépend du contenu et de la reflexion proposé par la dissert !

exactement

les 3 parties c est pas la structure de la reflexion philosophique, mais c est la structure de la reflexion philosophique en france!

en fait on te dit 3 parties c est pour donner un ordre d idee et te proposer le fameux truc these antithese syntese. ca c est le truc par defaut.

Ouais enfin mon pote son DEA il l'a eu aux US donc bon c'est pas qu'en France hein ?
Et surtout la structure en 3 parties est la plus "sure"
Bien sure qu'on peut ne pas suivre cette structure vu que le but principal est d'offrir au correcteur un debat structuré autour de la question
Seulement il faut quand même que le truc soit structuré et qu'il y ai une justification a ne pas suivre le oui/non/peut etre.
La pensée philosophique c'est une pensée logique, mathématique : il faut suivre un cheminement.

Pages : [1], 2

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 11:56:02 le 16/12/2025 ] - [ Page générée en 0.032 sec. ]