une autre voie a examiner : la suppression pure et simple des gg, on paierait tout en px -> monnaie unique.

voire plutot supprimer les px, ne garder que les gg, on pourrait entrainer/goinfrer les gg pour gagner les PI

c'eatit juste pour ouvrir un peu plus le debat

Quote: Posté par Kaput @ 03-01-2008 à 11:19

---

Papi Trolla> c'est tres exactement pour cela que le don de px ne peut se faire que vers un troll que l'on voit.

Cette contrainte a quand même quelques bon côtés, comme valoriser la vue, contraindre un peu les invi et camou sur ce point. Ca valorise bcp les popo antivue pour les trolls pénibles... :p

On peut toutefois decider qu'un VLC, ou une VL faites juste avant (dans la mm dla) permettrait le transfert de px.

---

Quote: Posté par Avnohfir @ 03-01-2008 à 17:55

---

Pour info c'est comme ça que ça fonctionnait il y a un certain temps : Don de PX seulement possible vers les trolls qu'on voit.
Cette restriction avait été enlevée parce que c'était trop chiant pour les toms (qui à cette époque étaient encore généralement camouflés)...

---

simple idée, surement bête...

et si les GG pouvait servir à acheter des PX?

(un peu comme l'indexation des petites monnaies sur le dollar)

Cela rendrait sa valeur aux GG, pour ma part je trouve ça dommage d'utiliser des PX pour acheter quelquechose, c'est pas vraiment RP! même si cela permet une progression plus rapide, cela handicape la progression du donneur.

Car finalement je pense que le commerce en PX avantage a la foisles petits qui peuvent gagner beaucoup de PX plus facilement (s'ils sont bien accompagner) et les gros,qui a mon avis ne doivent pas gagner beaucoup de PX en tuant des monstres moins fort qu'eux (particulierement a partir du niveau 45 je pense)

Comme cela même les gros pourrait gagner des PX en transformant les GG (qu'ils gagnent plus, car gros monstres) en PX, comme ils leurs en faut plus cela s'equilibre...

Quote: Posté par Xiola Umbar @ 04-01-2008 à 15:23

---

même si cela permet une progression plus rapide, cela handicape la progression du donneur. 

---

Raistlin sera dorénavant surnommé : "la poupée qui dit non puis qui discute ensuite"

Ce n'est pas une critique Raistlin mais une boutade.

C'est aussi important de contredire toute proposition pour éviter des dérapages...

Mountyhall est un jeu stable, qui a subit finalement peu de changement entre 2004 et 2007. C'est aussi important de ne pas trop changer pour éviter de destabiliser l'économie ou les strategies joueurs. Moi je suis tout jeune donc ça me gene pas le changement et je me dis que les anciens pourrait apprécier le changement, mais peut etre n'est ce pas le cas, pourquoi changer un système que l'on maitrise?

Edit:  effectivement quand c'est un petit qui vend son drop en PX, c'est avantageant les PX, je ne voyais qu'une partie du problème, remarques néanmoins la phrase d'après où je pondère mon commentaire.

Mountyhall est un jeu stable, qui a subit finalement peu de changement entre 2004 et 2007.

Je relisais les règles du jeu, juste histoire de tuer le temps, et je suis tombé sur ça, en page 5  :

La monnaie courante de MountyHall sont les Gigots de Gob' (GG') qui sont de grosses pièces de métal précieux frappées de la tête d'un Trõll illustre.

Cela en dit assez long, je trouve.

Le truc qui n'est pas normal, par contre, c'est que le commerce se fasse plus souvent en PX qu'en GG, alors même que ces derniers sont, dixit les règles, la seule et unique monnaie officielle du Hall.

Selon moi, si l'on voulait vraiment redonner aux GG la valeur qui leur est due, on devrait interdire purement et simplement le commerce en PX . Bon, bien sûr, celui-ci continuerait malgré tout, du fait qu'il existe l'action "don de PX" à 0 PA. Mais on pourrait déjà interdire le commerce en PX sur les fora, sous peine de modération du post. Si l'on prenait déjà cette mesure, il deviendrait beaucoup plus difficile de pratiquer la vente en PX, car celle-ci ne pourrait plus se pratiquer que de troll à troll, en douce, ingame.  Il s'agirait tout simplement d'une forme de marché noir, que l'on ne pourrait pas véritablement empêcher, mais qui deviendrait beaucoup moins courante et moins pratique que la vente en GG.

Astaroth, qui croit bien que c'est sa meilleure propale depuis qu'il joue à MH

A partir du moment où quelque chose peut être donné ou échangé, il est possible de l'utiliser pour une transaction commerciale. Ainsi, le PX n'est ni plus ni moins qu'une marchandise échangeable dans un troc, mais pas une monnaie. C'est un peu comme si on essayait de payer ces impots avec des boites de petits pois. (bon là, il faut imaginer la tête du receveur)

Le seul moyen de l'éviter, c'est d'interdire les PX redistribuables. Entre parenthèse, le fait de pouvoir transmettre les PX à sa guise, est une possibilité particulièrement généreuse puisque dans bien des jeux, le tueur remporte la totalité du gain (Battle for Wesnoth en est un exemple) ou celui-ci est réparti également entre les différents membres d'un groupe constitué (NWN qui agit un peu comme le système de groupe pour les missions dans le hall, d'après ce que j'en ai vu). Mais là, je suis hors sujet.

Pour en revenir aux GGs, ils sont déjà une monnaie. Ils ont leur utilité dans le hall, mais principalement auprès de PNJ, pour l'utilisation de services, ou pour l'achat d'objets communs. Les objets rares demanderaient une somme tellement colossale de GG pour les acheter qu'elle serait très difficile à amasser, hasardeuse à conserver, et surtout, qui ne permettrait pas vraiment de compenser l'utilité de l'objet cédé. La plupart du temps, il semble plus adéquat de passer par un troc, avec une possible compensation en PX (et très rarement en GG)

Pour l'instant, le PX est une marchandise à l'identique du gantelet templaté que l'on trouve sous le sabot de la harpie étripée, il est seulement plus facile à diffuser. Je ne pense pas que réduire la distance de don soit une solution, car on trouvera de toute façon un moyen de contourner cette contrainte, les échanges se feront toujours avec des PX, mais les endettés resteront plus longtemps près de leur créanciers (jusqu'a leur remboursement en fait).

C'est juste mon sentiment.

Il faut bien admettre que c'est un fait avéré, on a toujours tendance à utliser le moyen le plus simple. Néanmoins, est-ce mal d'utiliser le moyen le plus sûr de s'acquitter de sa dette ? Ne dit-on pas : Qui paye ses dettes s'enrichit ?

De toutes les manières, c'est un constat, tant que les PX seront distribuables, ils resteront un élément majeur des transactions sur les objets de grande valeur. Cela semble être le consensus actuel, la machine semble rodée. Combien souhaiterait que cela change ?

Maintenant, on peut ajouter des restrictions sur les conditions du don de PX, je n'y vois ni avantages ni inconvénients, seulement une modification du cadre des échanges, et pas vraiment une revalorisation de l'utilisation des GGs.

"Entre parenthèse, le fait de pouvoir transmettre les PX à sa guise, est une possibilité particulièrement généreuse puisque dans bien des jeux, le tueur remporte la totalité du gain (Battle for Wesnoth en est un exemple) ou celui-ci est réparti également entre les différents membres d'un groupe constitué (NWN qui agit un peu comme le système de groupe pour les missions dans le hall, d'après ce que j'en ai vu)."

Ca, c'est une idée qu'elle est bonne ! On choisirait à l'avance avec qui on veut partager ses PX (ou on pourrait également choisir de ne pas les partager), et ensuite la redistribution se ferait automatiquement en cas de kill. Il n'y aurait donc plus l'action "don de PX". Cela serait à mon avis une très bonne solution, et ce serait également un peu plus réaliste d'un point de vue RP.

Par contre, pour ce qui est de transformer le don de PX en action à 1 PA, je suis contre. Il y a déjà bien assez d'actions qui nous coûtent nos précieux PA, pas besoin d'en rajouter.