Selon le principe de la relativité générale, tout corps déforme l’espace temps qui l’entoure. Cette déformation de l’espace-temps n’est pas perceptible près de la Terre qui n’est pas massive.

Cette déformation est déjà observable près du soleil.

A proximité d’un trou noir, elle est très marquée. Donc, les distances sont raccourcies. Par exemple, les durées seraient allongées. Une seconde serait plus longue à côté d’un trou noir que sur Terre.
Ainsi, plus on se rapproche d’un trou noir et plus le temps se ralentit.

Prenons le cas d’un voyage qui serait effectué par un équipage vers les espaces interstellaires à bord d’un vaisseau. Le principe a bien sûr été largement étudié avec notamment le projet Dédale élaboré dans les années 70.

Très schématiquement, disons que le concept se basait sur de nouvelles avancées en physique nucléaire, notamment sur la fusion.

Si un vaisseau était capable de se déplacer à 90% de la vitesse de la lumière, il serait soumis à la déformation de l’espace-temps.
Par exemple, Alpha du Centaure, distante de 4,3 années-lumière serait atteinte en 3 ans. Le centre de la Voie Lactée, à 30 000 années-lumière, serait atteint en 10 ans.
Mais, sur Terre, des millions d’années se seraient écoulés.
Ce type de voyage serait donc sans retour.

Merci beaucoup pour toutes ces précisions sur les trous noirs.

Sinon, en ce qui concerne les phénomènes de hantises, je fais partie de ceux qui y croient. Mais je recule de 10 mètres avant que vous ne commenciez à me jeter des pierres.
Je vais en profiter pour vous raconter une petite anecdote. Il y a environ deux ans, je me suis fortement intéressé au célèbre cas d'Amityville car j'allais souvent à l'époque sur un forum consacré aux phénomènes paranormaux et on en était venu à parler de cette affaire. De fil en aiguille, le sujet m'a littéralement passionné et j'ai réalisé une véritable enquête qui m'a pris trois mois (sachant qu'à l'époque j'étais au chômage, j'y ai vraiment consacré un temps énorme). Saviez vous par exemple qu'il existe sur internet un forum spécialement dédié à cette affaire ? Non pas aux films de fiction réalisés par Hollywood, mais aux faits réels qui ont inspiré ces derniers. Eh bien j'ai littéralement halluciné sur le nombre de membres inscrits, le nombre de posts et la quantité d'informations que l'on y trouve. C'est tout simplement énorme. Et en fait, ce forum est ni plus ni moins celui de George Lutz, le mec qui a vécu cette histoire, celui qui était dans cette maison avec sa famille quand ça s'est produit.

Quel que soit votre avis sur cette affaire, je vous conseille fortement d'aller voir ce forum et de consulter les liens que je vais vous donner ci-après. Vous allez perdre votre latin devant la masse d'informations que cela représente.
Comme je vous l'ai dit, j'ai passé trois mois à tout décortiquer (j'ai aussi lu le bouquin officiel, ainsi qu'un autre moins connu qui était en anglais). Au final, j'ai pondu un rapport de 50 pages, qui constitue en fait le premier tome d'un travail inachevé par manque de courage et de temps. Si j'étais allé au bout de mon entreprise, j'aurais certainement atteint les 500 pages. Le travail que j'ai fait n'est consacré qu'aux évènements antérieurs à la hantise, c'est-à-dire l'histoire de ce jeune homme, Ronald De Feo, qui a massacré froidement tous les membres de sa famille à coups de fusil, et dont on a dit ensuite qu'il avait fait cela sous l'emprise d'une force maléfique. Mon dossier relate toute l'affaire, y compris le procès et les détails les plus insignifiants (comme par exemple les déboires conjugaux de Ronald De Feo). Si vous voulez le lire, demandez le moi et je vous l'enverrai par email.
Je dévoilerais juste la conclusion de mon enquête : selon moi, Ronald De Feo n'était pas possédé et son crime s'explique de manière très naturelle (problèmes de drogue, problèmes psychologiques, haine envers son paternel, etc.).
En revanche, je suis intimement convaincu que la famille Lutz a bel et bien vécu les faits qu'elle a relatés. Il s'agit donc de la famille qui a racheté la maison un an après le massacre, et ce sont eux qui ont vécu les évènements qui ont inspiré le premier film de la série (les autres n'étant que pure fiction, y compris le remake du premier). Enfin bref, je ne vais pas rentrer dans les détails (sauf bien sûr si vous me le demandez), car cela risque d'être long, mais sachez juste que je me suis énormément documenté sur l'affaire (j'ai même tchatté sur le net avec des américains passionnés par le sujet et j'ai fait des rencontres vraiment étonnantes).

Voilà donc les liens dont je vous parlais (y en a d'autres, mais ceux-ci sont les plus riches en informations)  :
http://amityvillehorrortruth.com/ > site officiel de George Lutz (le forum s'y trouve)
http://amityvillehorror.com/ > idem (autre adresse)
http://www.shattereddreamzz.com/ > site consacré au massacre de la famille De Feo (détail croustillant : il contient toutes les photos de la scène du crime)
http://www.warrens.net/ > site consacré aux Warrens, des médiums célèbres qui ont enquêté sur l'affaire
http://www.amityville.com/ > site officiel de la ville d'Amityville
http://www.thenightexposed.net/ > un site consacré à Ronald De Feo
http://truelegends.info/amityville/ > encore un autre site sur l'affaire contenant pas mal d'infos

Kass, journaliste à ses heures ^^

Ben non, parlez donc de ce que vous voulez, c'est très intéressant ce que vous dites ! Ce que j'ai dit à propos d'Amityville n'était qu'une parenthèse. Je voulais juste en parler étant donné que j'ai fait un dossier assez consistant sur cette affaire. Mais bon, si l'on se met à rentrer dans le vif du sujet, je vous préviens d'avance que ça risque d'être long. Je vous ai donné les liens, donc ensuite c'est à chacun de se faire son avis à partir de ça. J'ai juste voulu attirer votre attention sur le fait que cette affaire était particulièrement complexe (il suffit de voir que le forum qui lui est dédié contient plus de 30 000 posts, alors que ce forum ne date que de 2004 et qu'il y en avait encore un autre auparavant). Ce qui est intéressant avec cette affaire, c'est justement la profusion d'informations dont on dispose.

V'là un truc pour les scientifiques, je suis sûr qu'ils vont aimer...

Il s'agit des thèses que les frères Bogdanoff ont soutenues pour leurs doctorats respectifs de mathématiques et de physique.

Très franchement, il n'y a pas une seule phrase, mais je dis bien pas une seule, que j'arrive à comprendre entièrement. Si quelqu'un arrive à comprendre et à me traduire en langage clair au moins l'un de ces textes, je lui donne immédiatement 1000 GG.

Et comme vous allez le voir, rien que les titres font peur :

Fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l'échelle de Planck (par Grichka Bogdanoff) :
http://tel.archives-ouvertes.fr/documents/archives0/00/00/15/02/

Etat topologique de l'espace-temps à l'échelle 0 (par Igor Bogdanoff) :
http://tel.archives-ouvertes.fr/documents/archives0/00/00/15/03/

Cela me fait remarquer la chose suivante : la notion d'inexpliqué varie énormément d'un individu à l'autre. Parce que là, le charabia des frangins Bogdanoff, c'est pour moi aussi inexpliqué que le fonctionnement d'un OVNI. ^^
Et à l'échelle de leur savoir, j'ai comme l'impression de me sentir con. lol

Asta, qui s'est tapé une migraine en essayant vainement d'y comprendre quelque chose

Ca n'empêche rien au fait que je n'y ai strictement rien compris. ^^
Si je pouvais au moins traduire une phrase dans tout cela, mais non, même pas... y a carrément des mots que je n'avais encore jamais vu (comme par exemple un instanton... gné ??? kékséksa ???). Personnellement je ne me permettrais pas de les critiquer, car j'estime que pour pondre un truc pareil, ben faut déjà le faire. Cela a au moins le don de me ramener à une certaine humilité quant à mon savoir fort restreint en matière de sciences.

Effectivement, il est très drôle ce texte !

Sinon, je suis d'accord avec ce que tu dis, mais il est également normal, à mon avis, que je n'arrive pas à comprendre une thèse de physique ou de mathématiques, qu'elle soit l'oeuvre d'un Bogdanoff ou de n'importe qui d'autre. Comme je l'ai dit précédemment, je suis un littéraire (de niveau bac +1) et, bien que je m'intéresse un peu aux sciences, mes connaissances dans ce domaine sont plus que limitées. Je connais mes limites et je sais me montrer humble lorsqu'il le faut.

Mais cependant, il est vrai que j'arrive beaucoup plus facilement à comprendre les propos très intéressants de nos scientifiques mountyhalliens, que je remercie d'ailleurs pour toutes leurs explications. D'ailleurs, c'est marrant, parce qu'on était censé parler de trucs inexpliqués, mais finalement on ne parle que de trucs très bien expliqués.