Le sortileges Flash aveuglant Fait t'il sortir un troll de son invisibilitée?

c'est un sortileges d'attaque au même titre que explosion et comme explosion ne demande pas de cibler un troll puisque c'est a effect de zone mais l'effect est t'il le même? 

 je lis les régles sur invisibilite.

Par contre, au contraire du camouflage, toute action physique ou sortilège d'attaque fait disparaître l'invisibilité.

Je lis bien "Action physique" donc en theorie les potions a effect de zone ont le même effect qu'une explosion non?

Par contre, au contraire du camouflage, toute action physique ou sortilège d'attaque de la part du troll invisible fait disparaître l'invisibilité.

J'ai rajouté en rouge ce que tu aurais du comprendre en lisant ça.

Maintenant, normalement tous les effets de Zone, quels qu'ils soient influent (sauf bug) sur l'invisible, car il est quand même là. Il est invisible, pas intangible.

Lv

Ca ne m'aide pas réelement parce que des sortileges d'attaque de l'invisible il n'en existe aucun dit comme tel

donc la question reste posée

Pour ma part je trouverais normal que cela annule l'invisibilité

edit : Si je lis une remarque pour explosion :

(Note : Ayant un effet de zone, l'invisibilité ne protège absolument pas contre les effets de ce sortilège).

Si je traduit cette phrase c'est le caractere effect de Zone qui fait que ce troll est affecté par le sortilege

et tout sortilege qui affecterais ce troll lui fait perdre l'invisibilité donc... les potions a effects de zone et les sortileges a effect de zone enlevent l'invisibilité

CQFD enfin j'aimerais avoir confirmation de DM

Ca me parait une bonne chose. Mais faut voir ce qu'en pensent ceux qui utilisent invisibilité.

...sortileges d'attaque de l'invisible ...

sortileges d'attaque DE LA PART de l'invisible !!!

Note : Ayant un effet de zone, l'invisibilité ne protège absolument pas contre les effets de ce sortilège).

oui mais alors pourquoi l'explosion serais tel la seule action a effect de zone qui enleverais l'invisibilité?

Vrischika : l'explosion ne devrais pas enlevé l'invisibilité dans ce cas

Et c'est pourtant la seule action qui permet cela je ne trouve pas cela normale

Merci Vris, j'aurais effectivement du ajouter "De la Part". (je le fais)

Gand, Quand un Troll explose sur la case d'un type invisible, le type invisible se prend les dégats, nulle part on a dit qu'il perdrait son invisibilité. Et ceci est valable pour tous les effets "De Zone".

Dans les règles, j'avais juste mis ça à titre d'exemple, pour montrer que quelqu'un d'invisible n'est pas nécessairement intouchable.

Loinvu

Pourtant c'est bien le cas actuellement un troll invisible qui se fait exploser perd son invisibilitée! je trouve cela normale

Euh STP loinvu avant de modifier les regles a ta guise c'est peut etre bien d'en discuter non? 

Lol Gandalf, les règles je ne les "modifie pas", je les ai mise à jours. Arrête le délire. De plus c'est Yves qui a mis en ligne ce que je lui ai envoyé donc y'a eu relecture.

Quand je viens dans ce forum Vos Questions, j'essaye de travailler au mieux à aider à comprendre les points non clair de Mh. Pour cela j'essaye tout d'abord moi même de comprendre. Maintenant, je n'ai ni accés aux algorythmes, ni aux bugs corrigés ou non, donc pas toujours évident de savoir exactement ce qui est censé se passer ou ce qui se passe.

La mise à jour des règles que j'avais envoyé à Yves, je l'avais faites sur mon temps dans cette idée : éclaircir la chose, actualiser mais surtout reformuler certains point pouvant prêter à confusion. C'est comme quand je répond ici, comme tout ce que peuvent faire les autres qui répondent ici, comme Yves et ses collaborateurs, c'est du bénévolat.

Alors avant de m'agresser ainsi, essaye de réfléchir par toi même deux minutes.

Merci d'avance.

Lv, non mais j'vous jure...

Désolé Loinvu tu te crois peut etre investis d'une mission divine  mais la je vois surtout que tu modifies des règles sans savoir de quoi tu parles

Si pour toi te dire de prendre ton temps avant de modifier un truc c'est t'agresser tu dois etre paranoiaque et non je n'aime pas qu'on modife des règles ecrites sans en aviser qui de droits

et si DM a accépté la version précedente des Règles L4enorme Modification que tu compte faire dévrais au minimum avoir son avis tu ne penses pas?

Ce n'est pas parce que a l'epoque tu as transcrit une chose et que ca a été accepté que ta modification actuelle le sera egalement.

L'implication est tout sauf bénigne comme tu veux le faire croire et je pense que l'essence même du texte actuel est que l'influence de n'importe quel sortileges d'attaques sur le Trolls fait perdre l'invisibilité qu'elle soit du Faite du Troll lui même ou d'un autre troll

Ou as tu vu que je faisais une modification? Que sais tu exactement de l'algorythme? Que sais tu exactement de ce qu'Yves à en tête? Tu ne le sais pas plus que moi.

Non, je ne me crois pas investit d'une mission divine, j'ai juste envie de donner un peu de mon temps à ce jeu qui me passionne. Je veux juste éclaircir des points obscur afin que tous comprennent. Maintenant heureusement que tous ne réagissent pas comme toi. Car sinon j'aurais abandonné depuis longtemps.

Tu es venu ici avec une idée en tête, tu as affirmé quelque chose sous la forme d'une question, et tu n'as pas aimé ce qu'on t'as répondu ?

Comme tu vois, si tu veux jouer à "voici ce que tu penses", je peux le faire aussi. Mais personnellement j'ai aucune envie de perdre mon temps comme ça. Aussi je n'irai pas plus loin et te souhaite le bonjour.

Lv

Je pensais que tous sortilèges d'attaque , que ce soit de la part troll invisible ou SUR le troll invisible annulait l'invisibilité .

Dans ce cas , explo devrait annuler l'invisibilité , ce que je trouverait normal !

Qui plus est , c'est la seule façon qu'ont d'autres trolls de faire sortir de sa cachette un troll invisible ^^

Par contre , je trouve normal que flash aveuglant ou que les potions à effet de zones ne le rendent pas visible .

Maintenant il faudrait avoir qq précisions de la part du DM , car je pense que même ceux qui utilisent invisibilité ne savent pas vraiment ce qu'il en est ...

Lierre

D'accord avec toi Gros pinpin mais apparement Loinvu ne sais pas que l'explosion enleve l'invisibilité mais se permet malgrès tout de modifier les règles (une mise a jour se fait en connaissance de cause ce qui n'est pas son cas!

Tu es venu ici avec une idée en tête, tu as affirmer quelque chose sous la forme d'une question, et tu n'as pas aimé ce qu'on t'as répondu ?

J'ai affirmé quoi?? La seule chose que j'ai affirmé c'est que l'explosion enleve l'invisibilité Prouve moi que ce n'est pas vrai!

Ta proposition de modification ne repond pas a la question elle n'en fait même pas réference

Je n'ai pas demander a loinvu ce qui etais ecris, je sais lire comme tout le monde.

J'ai demandé si tel qu'il est (etais) ecris les effects etais les mêmes pour les sortileges a effect de zone donc d'attaque c'est pourtant simple comme question que seul a mon avis M, ghorghor ou Dorack pourrais y répondre donc ceux qui ont acces au code.

Je n'ai pas demander a loinvu de pourrir ce post avec ses modifications de texte qui ne font qu'une chose c'est d'embrouillé le débat et d'eloigné le sujet de la question originale.

Je vois mal comment Loinvu pourrais répondre a une question que visiblement, il n'a pas compris. je pense d'ailleur que seul DM pourrais répondre a cette question.

Je suis dans ce jeu et sur le forum depuis au moins aussi longtemps que toi alors ta maniere de le prendre de haut m'indiffere totalement j'espere que tu auras au moins l'honneteté de ne pas continuer a pourir la discution et de laisser la place a ceux qui sont capable de la faire.

edit: Les règles sont comme les posts de loinvu edités au fur et a mesure le long de la journée... facile quoi... faut assumer ce que l'on ecris de temps en temps

Quote: Originally posted by Gandalf on 2003-09-18 13:28:12

---

Note : Ayant un effet de zone, l'invisibilité ne protège absolument pas contre les effets de ce sortilège).

---

C'est vrai que ce n'est pas bien dit du tout parce qu'à ma connaissance invisibilité n'a pas d'effet de zone comme le dit cette phrase.

Bon, alors, supposons que la note veuille plutôt dire : Explosion ayant un effet de zone, l'invisibilité ne protège absolument pas contre les effets de ce sortilège. Alors, on en déduit que c'est parce que Explosion a un effet de zone que l'invisibilité ne protège pas contre ce sortilège.

Dans ces conditions on peut conclure que tout potion, parchemin, je ne sais quoi ayant un effet de zone affecte également le troll invisibe.

En revanche, Gandalf, selon les règles, il n'y a aucune raison que cela fasse disparaître l'invisibilité (je ne dis pas que c'est logique, je donne mon pt de vue sur la règle). Il y a donc différence entre affectation du troll et maintien de l'invisibilité.

Enfin, la phrase "Par contre, au contraire du camouflage, toute action physique ou sortilège d'attaque fait disparaître l'invisibilité" doit à mon avis être évidemment comprise comme tout action de la part du troll invisible (en toute bonne foi !).

Ollo, qui vous laisse vous battre et qui donne juste son avis en passant.

Edit : si vous voulez me faire un cadeau, je préfère explosion à invisibilité. Merci .

Quote: Originally posted by Ollo on 2003-09-18 15:48:00

---

Enfin, la phrase "Par contre, au contraire du camouflage, toute action physique ou sortilège d'attaque fait disparaître l'invisibilité" doit à mon avis être évidemment comprise comme tout action de la part du troll invisible (en toute bonne foi !).

---

Ben justement c'est ce point qui m'etonne! Que le troll invisible reste invisible de ses propre action je veux bien le comprendre

Mais s'il n'existe aucun moyen de débusquer ce troll, l'invisibilité reviens a rendre ce troll intouchable...

Je ne peux donc pas en tout bonne fois croire que la phrase puisse etre traduite comme tu le dis

Je pense clairement que cette phrase dois etre interprétée comme quoi ce troll invisible perd son invisibilité dès qu'il est touché par une action ou sort venant de qui que ce soit

Dans ton interpretation ollo, imagine un troll qui joue tout le temp en extreme fin de dla.

Il te frappe, se délog se relog et se rend invisible la dla suivante. 

celui ci ne pourras  jamais etre en dangé plus de quelques secondes 

Bon courage... c'est impossible de lui faire le moindre mal

Actuellement seul explosion permet de rendre ce troll visible malgrès tout donc PQ uniquement les possesseur de ce sort??

Sans faire de l'anti-jeu : SB a en ce moment deux Arcanes. Il possède le sort d'invisibilité et de téléportation : JAMAIS nous ne pourons lui voler ces Arcanes, si tant est que nous en ayions envie .

Gandalf : je ne savais pas qu'un invisible sujet à une explosion redevenait visible et ce que tu nous annonces est une grosse surprise pour tout le monde.

Pahtroll ben je sais pas j'ai pas explosion mais c'est ce qu'un certain P...  m'a dit je partais de cette hypnothese

Remarque c'est pire si même explosion n'affecte pas l'invisibilitée le problème reste entier