Hello,

bon celui qui n a pas encore vus que l attaque précise était un coup de butoir camouflé ...

ou un moyen d être sur de toucher son adversaire au pire ...

Pourquoi ne pas réduire les dégats ... bien que l attaque soit plus précise celle-ci est moins forte évidement .. un peu le système je verse de mes dégats pour attaquer moins bourrins.

Don je dirais laisser l attaque 3/2 D d att.

mais passer les degats à 2/3 D deg.

Ca peut vous paraître étrange cette requête .. mais elle permettra au coup de butoir et à l'attaque précise de garder son sens.

Sinon tant pis montons les dégats et prenons attaque précise ... on aura un nouveau coup de butoir ... qui touchera plus souvent. ( il vous faut une démo graphique ? ou ca va allez ? )

Pour transformer completement l'attaque précise en coup de butoir il faut 200% en attaque, or elle est à 150%.

Enfin ptite explication

un Kastar ( ca marche pour les autres aussi, je dis pas que ma science est exacte ... )

qui aurait 12d d att et 8 de deg. ( ca lui coute 810 pi pour tout ca )

ferait à grande chance en attaque précise du crit donc 1.5 les deg.

ce qui donne 18d d att et 12d de deg.

Pour le meme resultat avec un coup de butoir

il me faudrait un kastar avec

18d deg et 6 deg (1950 pi )

 ( je sais un kastar avec si peu de deg ca fait rire mais c pour l exemple pour montrer la puissance de la competence attaque précise )

nous ferait un coup de butoir critique !!

a 18d d att et 12 d deg. donc kel option allez vous prendre ??

Enfin voilà je vous embête plus .

comparez ce qui est comparable serait une bonne chose, les 2 comps n'ayant pas du tout la même utilisation...

les 2 compétencesse se complêtent, cdb permet de TOUJOURS mettre 1.5x dégats et 2X dégâts en critique seulement on ne touche pas a chaque fois.

att précise permet de ne quasiment jamais raté sa cible et de mettre 1.5X dégâts en critique (ce qui n'est pas si évident que ca pour un kastar) mais JAMAIS de mettre 2X dégâts.

les compétences se valent et tout dépend de l'utilisation qu'on en fait.

(attention ce post contient du flood et du plagiat)

PS un kastar avec (1900 pi ) d'investit en degat ca lui fait
15D d'attaque et 23D de degat en vampirisme
[...]
si il avais pris 15D d'attaque et 16D de degat et cdb ca lui aurai coute (2078PI)

c'est complêtement incohérent d'avoir une aussi bonne attaque / deg plus des pvs gagnés en investissant uniquement en dégats qu'en investissant en attaque et dégats.

m'enfin tout le monde continue de faire comme si de rien n'était..

Et quand le vampirisme est résisté ça peut faire beaucoup plus de dégats perdus qu'une armure...

Et comme les BMs se se comptent pas en PI, la comparaison est sans objet...

les trolls avec des hallebardes en mithril ou autre objets de ce genre je n'en compte pas beaucoup, je vois pas d'autres moyen que d'avoir ce genre d'arme poiur avoir un bonus de 20 en deg et pas de malus en attaque.

il est souvent résisté ton vampirisme ? :/

on va de plus en plus vers un mono style de jeu : mago et c'est bien dommage.

ZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzz!!!!!!

Tiens encore un post sur Vampirisme et les Kastars. Etonant.....

Si meme Golam se fait pourrir ses post ou va-t-on.

Soit dit en passant Acceleration metabolique meme avec la fatigue a plus d'influence sur le jeu que vampirisme, qui s'il n'est peut etre pas extrement bien equilibré reste jouable en l'etat. La preuve on joue comme ca.

Bokuto.

Je pense aussi que attaque précise a tout sont sens

on vois de plus en plus de joueur profiter des sorts d'augmentation de l'esquive

et sans attaque précise je saurais a terme etre intouchable de la plupart des trolls s'il n'y avais pas attaque précise

autre exemple:

je pense d'ailleur que Attaque précise n'est pas aussi puissant que CDB

La preuve

je m'explique ... pour avoir 50% d'attaque en plus de la défence d'un grand esquiveur donc 15d d'esquive 1248pi

pour passé en critique cette esquive il faut 1682 pi investis en attaque.. soit 20d d'attaque pour un skrim ce qui ferais avec attaque précise 30d d'attaque mais même comme cela

mais on n'est jamais sur  de faire critique c'est seulement  50% de chance

Pour le même investissement en attaque et CDB on est certain de faire +50% de dégats en plus et avec 20D d'attaque pour 15d d'esquive le coup est pratiquement toujours portée sans esquive possible la ou l'augmentation des D d'attaque ne donne que 50% de chance de faire critique!

sans compter que si la chance viens et si l'adversaire n'a pas autant d'esquive on a une chance de faire  200% de ses D de dégats

j'ai pris l'exemple du skrim parce que c'etais le plus evident a monter en attaque

CQFD

"on voit de plus en plus de joueur profiter des sorts d'augmentation de l'esquive"

Mort de rire!!!

Ecrit plutot : Je vois de plus en plus de joueurs etc....

Parce que les sorts ca pullule pas, vous le dites tous et voulez que ca reste comme ca en plus.

Faudrait parfois descendre de son petit nuage, trollsiter un niveau 3-10 et voir ce que c'est pour la majorite des troll, au lieu de prendre pour base de raisonnement les matos/sorts et carac des 7% de trolls qui sont de niveau > 15.

Parler de 1248PI (NB : equivalent d'un level 13 je crois) de 15D d'esquive et sorts d'augmentation comme argumentation sur l'equilibre de 2 competences accessibles aux niveaux 5 ca ne vous parait pas un peu n'importe quoi?

Moi si. Alors je vous laisse disserter messieurs, j'espere que vous vous interressez au moins.

Bokuto.

Bokuto : 

Ca n'empeche pas que les competences ont les mêmes effects que ce soit au niveau 5 ou au niveau 25 

imaginons un  skrim plus proche du level 5 qui a 7d d'attaque soit 122 pi  inverstis avec attaque précise

Celui ci ne réussi a critiquer qu'une fois sur deux, un troll qui n'aurais investis que 48 pi soit 5d d'esquive....

CDB permet nettement plus facilement a ce troll de multiplier par 3/2 ses dégats

l'exemple est encore plus marquant pour un level 5 d'ailleurs

Pour les sorts d'augmentations, je connais au moins 4 trolls avec ce sort ce n'est qu'une question de temps pour les avoir

Justement attaque précise pourrais compenser le fait que tu n'ais pas ce sort pour malgrès tout pouvoir combattre ce type de troll tu viens de prouver que attaque précise est utile et n'a pas les même effects que CDB

CDB et attaque précise utile tout les deux dans des situations differentes!

L'un pour s'assurer de toucher! l'autre pour augmenter les dégats!

La fourchette ou les effects sont les même est peut etre large mais face a des trolls extreme ayant tout en esquive ou n'ayant rien en esquive les effects sont alors totalement different.

Tu es peut etre mort de rire mais tu ris tout seul!

Et bin tu vois quand tu veux? Ce genre d'exemple me parle plus deja et je ne pense pas etre le seul.

Tu connais 4 trolls avec augmentation de l'esquive, Waouh!!! Et tu connais combien de trols sans?

Regarde les numero des joueurs y ayant activement participer et regarde la quantite de joueurs aussi. Je suis peut etre le seul a rire mais parce que les autres ne prennent mem pas la peine de suivre un topic dont le debat semble concerner les "elites teleportistes"

Ca ne te fait peut etre pas plaisir mais franchement je pense que quand vous partez dans vos trucs a bases de plusieurs sorts, milliers de PIs dans une carac et autre vous n'interressez pas grand monde.

Bokuto

Alors primo : qui a dit que les topics sur un forum devaient intéresser tout le monde ??? Quand ils intéressent les personnes concernées, c'est amplement suffisant (surtout vu le nombre de posts...)

Deuzio : s'intéresser à quelque chose qui ne te concerne pas, ça s'appelle de l'ouverture d'esprit. Certain en ont, d'autres moins...

Troizio : Si tu continues à jouer ton troll, tu arrivera fatalement à avoir plusieurs sorts, et/ou des caracs très hautes. Tu n'as qu'à considérer ces posts comme de la plannification à long terme, et peut-être même qu'ils donnent des pistes pour éviter aux trollinets de faire les mêmes erreurs que leurs ainés.

Quat'zio : Plus on monte en lvl, et plus les combinaisons possibles pour l'amélioration d'un troll sont nombreuses. et je trouve ça aussi (voire plus) intéressant à discuter que le quatrième D d'attaque de Zorglub le kastar, ou que la énième plainte de Totor le tom, qui trouve que le projectile magique fait décidément pas assez de dégats...

voilà

PS : dsl de répondre avant toi Gandalf, mais y'a des fois...