MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Hors Jeux

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.

Chien de cat° 1 et 2

#. Message de Phobos le 28-08-2007 à 13:17	522 - phobos (Skrim 56) - Sentinelle de la Ricoré -
Pays: France (06 - Alpes-Maritimes) Inscrit le : 01-03-2003 Messages: 4830 (Djinn Tonique)	Citer

je viens de voir un reportage sur tf1 aux journaux la , comme quoi les chiens catégorie 1 et 2 étaient trop dangereux machin gnagni gnagna ...

et le labrador , il a jamais bouffer la gueule de quelqu'un ??? le dalmatien , pareil nan ??

serieusement , c'est vraiment de la chiotte cette polique en france

ché pas au usa , le pitt am staff staffi boer bull tosa et autres saont autant populaire qu'un caniche et bien mieux et utilisé ...

les pit sont utilisés pour la recherche de corps comme nous les bergers allemand en france

wouah j'avait oublier cette race , les bergers ... pas dangereux eux ???

nan serieux y en a marre de casser ces races ditte d'attaque , c'est pas le chien qui est con , c'est le maitre comment il l'a eduquer ...

voyez par vous meme sur youtube , vous tapez pitbull et regardez quelques video

et si vous cherchez un peu , des stats imagés comme quoi les chiens d'attaques on fait moins de blessures comparés a d'autre chien ( labra golden ... )

m'enfin , politique de zeub

Phobos , coup de gueule contre les gens qui pensent que ces chiens sont des dangers ... eh oui ya des c###

#. Message de Mazak le 28-08-2007 à 13:28	64445 - Mazak (Skrim 60) - Les Kargol's de M'ranis -
Pays: France Inscrit le : 25-11-2005 Messages: 988 (Shaï Epileptique)	Citer

Ouais alors, je t'explique un truc Phobos. Tu as raison, avant d'accuser le chien, c'est le maître qu'il faut regarder. Maintenant tu as des prédispositions chez certains chiens. Et le pit fait partie des chiens dégénérés. Cette race n'a été créée que dans le but du combat. Donc d'instinct, il est agressif. Après tu peux le dresser super bien, et il pourra tout au long de sa vie être un super compagnon, les gosses joueront à côté et y aura pas de problême. Seulement son instinct sera le même, et tout gentil qu'il soit, un jour il peut avoir une déconnection et mettre un coup de dent et redevenir gentil comme tout. Seulement entre un york qui met un coup de dent et un pit, la différence est énorme.

Mon chien préféré c'est le labrador, avec son cousin le golden retriever. Le labrador, tout le monde l'accorde c'est une pâte (patte pour faire un mauvais jeu de mot). Seulement, paradoxalement, c'est le chien dont on recense le plus de morsures, parce que justement trop pris pour un nounours. Certes ce ne sont pas les plus graves qu'il y ait eu, juste les plus nombreuses.

Prends un doberman. C'est pareil, tu peux le dresser super bien, et en faire un super chien, mais son problême c'est qu'avec l'âge son cerveau grossit mais pas sa boîte crânienne, ce qui fait qu'au bout d'un certain temps, ben ça finit par le rend fou.

Et oui un chien est un danger. Et on en sait pas qui se sert de ces chiens. Tu trouverais ça mieux si on disait, allez la mamie avec un pitbull, c'est pas un problême, on va juste appliquer une loi concernant une certaine catégorie de personnes? ben non.

Mazak Zobdarson

#. Message de Da Cröm [Orgy] le 28-08-2007 à 13:29	54940 - Crom le barbare (Kastar 35) - Orgy -
Pays: France Inscrit le : 16-05-2005 Messages: 1469 (Trõll de Compèt')	Citer

Nan la vérité c'est que tous les chiens sont potentiellement dangereux, que ce soit les labradors comme les caniches ou les rottweilers.
Simplement là où c'est différent c'est que le caniche et le pitt et ben ils te bouffent pas de la même manière : suivant le poids et la force de la machoire, les chiens sont plus ou moins potentiellement dangereux et donc à surveiller.

Donc comme le disait un article que je lisais ce matin, une nouvelle loi ça servira à rien, l'arsenal juridique est déjà amplement suffisant (et inefficace on le voit bien), ce qu'il faut c'est éduquer les maîtres.
Un véto proposait d'organiser une sorte de "permis de détention" pour les chiens suivant non pas la race mais le poids (cf les critères de dangerosité que j'ai déjà mentionnés). Ce permis incluerait un suivi des chiens bien entendu mais surtout des "stages" pour les maîtres afin de déterminer s'ils sont aptes à posséder un chien de X poids qui peut se révéler dangereux et faire du dégât.

Edit : cross-posting avec Mazak...

#. Message de Phobos le 28-08-2007 à 19:08	522 - phobos (Skrim 56) - Sentinelle de la Ricoré -
Pays: France (06 - Alpes-Maritimes) Inscrit le : 01-03-2003 Messages: 4830 (Djinn Tonique)	Citer

je ne suis pas la a dire que je suis idolatré face à un pitt , ce sont certes de magnifiques chiens croisés mais cette race ne me plait pas .
Celle que j'aime sont les staffie et am staff .

Mazak , je peu t'accorder que le pitt etait une machine de guerre , conçu pour le combat a l'époque , et qu'a l'heure actuelle ( en fin ya bien quelques années qu'il est interdit le pitt ) mais mon message n'avait pas trop l'air d'etre explicite

Ce que je voulais dire , c'est voila , les média pop pop rott attaque enfant ok on fait un sujet , c'est un sujet sensible en france on en profite ... mais pense tu vraiment , quand la race de rottweiller on va dire 8personnes par an blesser ou tuer , tandis que les labra comme tu dit les plus le plus de morsures , mais tu a deja vu des morsures de ce genre de chien ( labra braque bergers .. ) ??? j'ai vu des photo , les levres arrachés , le nez pas mieux ... et j'en passe

ok un chien racé combat comme le pitt am staff boer bull quand sa mord la blessure n'est pas pareil mais bon , faudrait que les français s'enlevent de leurs tetes , d'etre borné que un chien cat 1&2 c'est destructeur tueur ce que tu veux

forcément quand les medias rentrent en jeu , le public suit

Crom , je suis d'accord sur ce que tu dit par rapport au stages , mais qu'entends tu par "non pas la race mais le poids (cf les critères de dangerosité que j'ai déjà mentionnés)."

?

je devrais comprendre qu'un propriétaire de terre neuve ou st bernard subirait autant qu'un propriétaire d'un am-staff ?

Aprés voila chacun son avis , perso ce genre de chien c'est ce que j'aime , et j'aime pas trop la généralisation qu'on leur donne à cause des medias sur tel ou tel acte d'attaque comparé aux autres chiens

Pour vous prouver que , mes beaux parents avaient un staffie , acheter en angleterre chez un eleveur renommé , et que ce chien , de ses 0 a 9ans , n'a commis aucun écart envers des gens , c'etait plus qu'une patte un amour ...

#. Message de troll-tou-risk le 28-08-2007 à 19:28	25543 - troll-tou-risk (Durakuir 60) - L'Agayon Vainc Tout ! -
Pays: France Inscrit le : 17-03-2004 Messages: 8921 (Hydre Fumante)	Citer

Phobos, 99.9% des Pitbull, Doberman et autres races de chiens " dangereuses" sont des pate, gentils a souhait et avec tout le monde. Et heuresment, sinon, j'imagine le carnage, 35 morts par jour et par ville...

Maintenant, comme l'a expliqué Mazak, certaines races ont étées créées pour le combat. Du coup, il est logique que certains chiens petent un cable et mordent une personne.
Vu la force de ces chiens, en général, ca fait des dégats irréparables, voir mêem amener la mort.

Le nombre de plaintes et de cas de morsures chez les Labradors est la plus élevée, mais la raison est simple : ce sont des chiens-peluches.

Tout le monde est fait ce qu'il veut.
Le gamin va venir, lui tirer les poils, lui tordre les oreilles. Puis un second va lui mettre un petit coup de pied dans le flanc.
Quand le 3e va venir lui soulever les babines, toujours aprce que "'est un chien gentil, tu peux y aller ", le pauvre Labrador a des raisons d'en avoir marre...

Il faut arreter de prendre les animaux pour des objets à humains.
Quand on a un chien, ca implique de faire des choses précises, ca empeche d'en faire d'autres, et c'est comme ca.

Pour en revenir au chiens dis dangereux : les maitres sont a punir très séverement, mais on nepeut pas laisser les choses telle quelle.

Dans notre pays, on ne réagit que lorsqu'un drame est arrivé, et ce pour a peu près tous les sujets, et celui là n'échappe pas à la regle.

TTR, qui a un petit chien et c'est tout

#. Message de Corwin le 28-08-2007 à 19:57 [Comploteur en chef]	121 - Corwin (Tomawak 58) - The Z-Team -
Pays: France Inscrit le : 21-05-2002 Messages: 4013 (Djinn Tonique)	Citer

Phobos, dsolé mais les cas médiatiques qui trainent depuis quelques années concernent majoritairement des chiens qui "pètent les plombs".

Bien sur que tous les gros chiens sont dangereux, peut-être que les chiens de cat°1 et 2 ne sont pas responsables des plus nombreuses morsures.
Néanmoins ils sont responsables de la majorité des attaques imprévisibles, quelle que soit la qualité du dressage derrière.
C'est juste du bon sens qu'ils soient classés comme les chiens les plus dangereux.

Corwin, qui à titre personnel ne comprend pas l'intérêt d'un chien, de toute façon. ^^

#. Message de TDTP le 05-09-2007 à 08:30	67669 - TDTP (Skrim 32)
Pays: France Inscrit le : 08-01-2005 Messages: 2078 (Djinn Tonique)	Citer

j vois pas pourquoi le port de pistolet est interdit , apres tout , si le emc ets pas con y tira pas sur qqn ... Et en plus les cure dent sont autorisés , c est fou , on peut facilement crever un oeil avec un cure dent . J suis aps d accord , faut interdire les cure dent ou autoriser le port d arme.

En gros c est ce que tu nous dit en prenant un exemple plus parlant.

Biensur que des chiens bien dressés ne causeront aucun probleme , le probleme c ets qu il existe des imbéciles qui dressent leur chien a l attaque parce que c ets marrant de voir son chien en mettre en piece un autre. Dans ce cas la , meme si tu es un pro du dressage , un pit sera toujours plus mechant qu un labrador.

Les classements c ets con , mais si y sont la c est qu y a une raison , des gars ont etudié le caractere des chiens , qu ils soit " bien " ou " mal " dressé et en savent surement plus que toi sur les reaction et " petage de pile " de ces animaux.

TDTP , qu'a 2 labradors.

#. Message de n0stra le 05-09-2007 à 09:19	66441 - Misery (Kastar 32) - Obscurantis -
Pays: France Inscrit le : 29-07-2003 Messages: 4740 (Djinn Tonique)	Citer

Euh, y'a combien de labradors en france ? Et combien de pitts ?
Je pense que ça joue aussi un peu sur le nombre de morsures causées par tel ou tel chien...

n0stra, qui a peur des chiens mais pas du rott' de son cousin (m'enfin qui joue pas avec non plus, faut pas déconner)

#. Message de Biiru le 05-09-2007 à 16:29	26493 - ( )
Pays: France Inscrit le : 14-02-2003 Messages: 564 (Shaï Epileptique)	Citer

De toute facon, les chiens, ca pue, ca pisse et ca chie partout (au milieu du trottoir, c'est mieux...), ca a des puces, ca coute cher, ca gueule et ca mort (y'en a même qui font tomber les cyclistes au tour de france).

Avec tout ca, je comprends toujours pas pourquoi les gens achetent pas des petits compagnons moins contraignant, y'en a qui vouent un culte à leur chien, c'est flippant. Categorie 1 ou pas, faudrait des permis pour avoir un chien qu'importe la race, ca éviterait aux autres personnes d'avoir à subir leur chien.

J'en ai pas, mais je dis vive les hamsters, les canaris et les poissons, ca embete pas les voisins et j'ai pas encore connaissance d'hamster de combat categorie 1, encore que ca serait marrant à voir.

Pages : [1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 08:22:30 le 17/12/2025 ] - [ Page générée en 0.014 sec. ]