Alors... Il dit qu'il pense :

• Que les avantages par palliers doivent être plus utilitaires qu'augmentationneux (corwinisme), cad que pour Piège on puisse en mettre plus, le rendre moins détectable,.. plutôt que d'augmenter ses dégâts. Pour Analyse et Reconnaissance augmenter la précision mais sur des points précis, pas sur toutes les fourchettes proposées. Pour Insultes augmenter la portée (dans des limites raisonnables...) plutôt que d'augmenter la proba). I tutti quanti.
• Limiter le nombre d'up' à un nombre fini, égal pour tous et très limité, style genre pas plus de deux ou trois up'. De toute façon pour que le système reste digeste pour un novice, que ça reste similaire pour toutes les comp'.
• Payer l'up' au nb de PI initial (repayer la comp' donc) si l'effet est comme je le souhaiterai limité, ou payer en progressif comme les améliorations si la solution de comp' plus "aggressive" est plébisitée.

Corwin, plus que pour.

D'accord avec toi GKK autant ne pas  avoir 36 choses en meme temp sur le feu

Je pense que la stabilisation et la mise en place du system de lieux guilde et quêtes est prioritaire voir l'amelioration des gains de MM ou RM en fonction du sr d'un monstre enfin bref prioritaire tout ca

idem pour l'insulte qui est très bien comme ca pour le moment

Rien ne presse pour modifier ce genre de chose

Enfin sur le même principe je pense que l'on pourrais malgrès tout réflechir au different type d'amelioration possible sur le même principe pour moi la charge devrais faire partie des competences a upgrade progressif