Effet : on se téléporte au hasard dans n'importe quelle case de la zone de vue.

Taille de la zone de téléportation :

• Si vue < nombre de D d'esquive/2 : la vue
• Si vue => nombre de D d'esquive/2 : nombre de D d'esquive/2

Coût : 2 à 4 PA (à voir).

Je serais pour un coût de 3 PA, avec au maximum 1 phasing par DLA. Comme ça ça laisse la possiblité de s'en servir pour fuir.

Et puis tu te téléporte sur n'importe quelle case dans la zone. Pas forcémént à la distance maximum.

Je suis pas contre la condition n'avoir personne sur sa case.

Contre la condition n'avoir pas de troll ou montre dans la vue : les tomtoms ne vont jamais pouvoir l'utiliser !

Heu excusez-moi, mais je ne vois pas l'intérêt de cette compétence...
Au début je pensais que c'était une compétence de fuite-pas-loin, mais maintenant, je me demande à quoi elle va servir...

* Si le trõll a une courte vue, il y gagne à se déplacer avec déplacement éclair
* Si le trõll a une longue vue, il va se retrouver au milieu de nulle part: la probabilité de se retrouver là où il le désire diminue à mesure que sa vue augmente !

Je vois deux alternatives:
1) Ce phasing est un sort de fuite, dans ce cas on limite l'endroit de fuite, et ça ressemble à l'esquive acrobatique
2) C'est un sort de déplacement, dans ce cas, le téléport approximatif proposé dans une autre thread n'est il pas plus intéressant ?

J'ai bien noté l'effort de créer un sort basé sur la Vue et sur l'Esquive, bel essai !

Amicalement

  Meph'

En gros c'est pareil que ton téléport approximatif, sauf que là on maîtrise rien, et on ne s'éloigne pas trop...

C'est bien un sort de fuite et de déplacement, sauf que là ça coûte un peu plus cher en PA que l'esquive acrobatique, mais au moins t'est sûr de te déplacer. 

Quand t'est dans un coin où y'a pas de monstre et tu sais pas où aller, tu peux laisser le hasard décider de ta direction. Quand on ne sais pas où aller c'est un moyen de se déplacer vite (mais hasardeux).

Et puis ça peut quand même rester intéressant par rapport au déplacement éclair si t'as de la chance et que tu changes de niveau.

Ca laisser en même temps une chance à l'attaquant parce que t'as des chances de pas trop t'éloigner, voire de téléporter sur la case où il est.

Je trouve ton idée de téléport approximatif intéressante, mais beaucoup trop puissante pour être apprise.

Ce sort est en fait surtout basé sur l'esquive, y'a pas besoin de monter beaucoup la vue...

C'est donc une compétence de fuite. Reste a voir son cout en PA:
- a 3 PA, elle n'est pas interessante si tu as Dep Ecl et moins de 4 en vue et 8 en Esq.
- a 2 PA, elle me parait tres bien. Mais bon, elle n'est utile qu'a partir du moment ou tu peux te deplacer de 4 cases d'un coup, donc 4 en Vue et 8 en Esquive ! Avant, une fois de plus, le Dep Ecl est quasi-equivalent, car avec ca tu es sur de te deplacer de 2 cases plus loin, pour 2 PA. Sur le meme niveau, certes, j'en conviens.
- a 1 PA, combinee a Dep Ecl ca devient trop puissant.

Vu que ca se declenche uniquement quand on est sur une case deserte, cela signifie deja la depense de 2 ou 3 PA pour quitter la case occupee... et en plus on risque, avec une Vue de 3 et une esquive de 6, ce qui est deja pas mal, de se retrouver apres utilisation du phasing a juste 1 case de l'ennemi (voire sur lui), a 66% !!

En fait, je me demande si ca ne pourrait pas etre combine avec Esq. Acro (utilisation depuis la case occupee par l'adversaire); tel quelle, je ne vois pas trop la demarcation avec le deplacement eclair...
Ton avis la-dessus ?

Quant a tes remarques sur le teleport, je t'invite a y repondre sur la thread correspondante

  Meph'

Mais fiston, voyons ! (t'es débile ou tu le fais exprès)
la proposition de Nogya était raisonnable, mais toi, décidément, tu ne vois que le "sur bourrin" comme truc possible.

Okay, GKK, question toute bete:

Es-tu intéressé par prendre cette action telle qu'elle est (c-à-d cout 3PA, utilisable uniquement sur une case libre) ?
Si oui, dans quelle situation l'utiliseras-tu ?

Ah, question subsidiaire: quels sont tes scores en Vue et en Esquive ?

Je ne demande pas mieux que l'on me montre quelle peut être l'utilité de cette compétence. Je ne cherche pas à casser l'idée de Noyga, mais l'idée de me promener en sauts de puce aléatoires sur deux cases de distance et qui me feront, selon les probas, faire du sur-place, je ne sais pas combien de trõlls ça amusera...

  Meph', pour la paix des ménages. GKK, Ca fait deux fois que tu me fais des remarques desobligeantes. Je veux bien le prendre pas trop au sérieux mais j'aimerais que tu avances des propos plus argumentés que "t'es débile". La parenthèse est close.

- ok, désolé Méphiston pour le ton. je me calme, mais c'est que j'ai un tempéraemment un peu sanguin quand quelqu'un s'amène pour dire "non non votre idée elle serait mieux comme ça..." [suit la description de quelque chose qui n'a rien à voir]
Je préfère que la dite personne prenne son courage à deux mains et ouvre un sujet... mais là aussi, j'admet que tu le fais très souvent.

- quant à ta question : oui dans l'état actuel je pense que je la prendrai, et oui j'ai une vue suffisante pour qu'elle soit intéressante.

- ok, désolé Méphiston pour le ton. je me calme, mais c'est que j'ai un tempéraemment un peu sanguin quand quelqu'un s'amène pour dire "non non votre idée elle serait mieux comme ça..." [suit la description de quelque chose qui n'a rien à voir]

Je ne te comprend que trop bien GKK mais c'est un peu de ta faute la phrase tu aurais du la copyrighter lol

Je suis contre le fait de pouvoir attaquer et fuir dans la même DLA.

• A 2 PA ou moins, c'est combinable avec un projo, donc je suis contre
• A 3 PA, ça laisse 3 PA pour sortir de la case occupée (même sans déplacement éclair), donc c'est utilisable
• A 4 PA ou plus on peut pas fuir, donc je suis contre aussi

Voila pourquoi je proposais 3 PAs

Ouaip, ça se tient à 3 PA. J'ai "un peu" loupé mes savants (?) calculs  dans le sens où avec 3 en Vue, tu couvres environ 150 cases, et non pas 27 ! (mais comment j'ai fait pour me planter autant ??)
Aussi je vous présente toutes mes excuses; sur mes dessins mon trõll avait en fait une vue de 1, d'où le soucis !

Donc oui en définitive c'est très valable, tout ça !
Bon, à quand l'implémentation ?

  Meph'

GKK: c'est déjà oublié  A bientot j'espère dans une autre thread !

Euh juste pour mettre de l'huile sur le feu, ce sera pas plutot un sortilège ca ?

VYS - DungeonMaster

ce que tu veux, à 3 PA, ça me va.

condition : personne sur sa case, ni troll ni monstre